변호사를 찾아 소송을 하는데 변호사는 어떻게 해야 합니까?
시민들이 민사침해를 당할 때, 일반적으로 전임 변호사를 찾아 소송에서 법적 절차를 완성하는 것을 돕는다. 그렇다면 변호사는 민사소송 절차에서 어떻게 해야 할까요? 사실 변호사가 의뢰인을 돕는 일은 위탁을 받는 것부터 시작하여 절차상 의뢰인이 대신 요청을 수집하고 알리는 것이다. 구체적인 내용을 살펴 보겠습니다.
변호사는 민사소송에서 무엇을 해야 합니까?
1. 사건 접수는 법률회사가 자연인, 법인 및 기타 조직의 위탁을 받고 변호사를 대리인으로 지명하는 것을 말한다. 당사자가 변호사에게 민사소송을 대리할 것을 요구하면, 변호사는 응당 수락 조건에 부합하는지 엄격히 심사해야 한다. 사건 접수 조건에 부합하는 로펌은 의뢰인과 대리 협의를 체결하고 변호사를 사건의 소송 대리인으로 지정하여 대리 협의 이행 중 쌍방의 권리와 의무를 명확히 해야 한다.
둘째, 위임 후 작업을 수락하십시오.
1. 사건을 이해하고 증거를 수집하다. 소송은 증거에 중점을 두고 있다. 변호사가 위임을 받은 후에는 우선 사건의 경위를 종합적이고 자세히 이해하고 관련 증거를 수집해야 한다. 증거 수집의 범위에는 기소의 정확성이나 변호의 정확성을 증명할 수 있는 증거가 포함됩니다. 상대방의 기소나 변호 왜곡 사실을 증명할 수 있는 증거와 사건 처리와 관련된 기타 증거.
2. 심사 주관과 관할권, 심사 제한. 소송 제기든 응소든 변호사는 다음과 같은 측면에서 주관과 관할을 심사해야 한다.
(1) 사건이 법원 수락 범위에 속하는지 여부
(2) 중재 조항, 서면 중재 합의 및 그 효과;
(3) 관할권 조항 및 그 효과;
(4) 배타적 관할권에 속하는지 여부;
(5) 특별 지역 관할권에 속하는지 여부.
또한 변호사는 사건의 소송 시효를 검토하여 소송 시효가 지났는지, 소송 시효가 중단, 중단 또는 연장되었는지 확인해야 한다.
3. 소송 자료를 준비합니다. 사건의 경위를 충분히 파악하고 증거를 수집하는 기초 위에서 변호사는 기소장이나 답변장을 쓸 수 있다.
민사기소장은 민사사건의 원고가 법원에 합법적 권익이 침해되었다는 사실을 진술하고, 기소 이유를 밝히고, 소송 요청을 하는 법률문서다.
민사답변장은 민사사건의 피고가 원고 고소장 사본을 받은 후 법정기한 내에 원고가 소송에서 청원한 근거와 이유에 대해 법원에 답변하고 반박하는 법률문서다. 상대방의 부정확하고 불법적인 기소를 반박하고 자신의 행동을 변호하는 것이 목적이다.
또한 변호사는 법정 토론 단계에서 자신을 충분히 대표해 의견을 발표하고 상대방의 주장을 반박할 수 있도록 대리인사를 써야 한다.
4. 대리 재산 보전. 재산 보전에는 소송 전 재산 보전과 소송 재산 보전이 포함된다. 고소전 재산보전이란 비상사태로 이해 관계자의 합법적 권익이 돌이킬 수 없는 피해를 입을 경우 소송을 제기하기 전에 법원에 재산보전을 신청할 수 있는 보호조치다. 소송 재산 보전이란 법원이 사건을 접수한 후 한 당사자의 행위나 다른 이유로 집행이 불가능하거나 집행이 어려울 경우 상대방 당사자의 신청이나 직권에 따라 당사자의 재산을 결정하는 강제조치다.
재산 보전을 신청할 때는 적절한 시기를 선택해야 한다. 그렇지 않으면 목적을 달성할 수 없다. 예를 들어, 채무자는 외지 기업주이며, 기소와 동시에 재산보전신청을 하여 상대방이 고소장을 받은 후 재산을 양도하는 것을 막을 수 있다. 소송에서 채무자가 소송에 얽매여 재산 양도를 초래할 수 있고 그 재산이 여러 채권자를 지불하기에 충분하지 않다는 것을 알게 되면, 향후 판결이 집행되지 않도록 소송 보전을 먼저 제기해야 한다.
3. 재판에 참가하는 것은 일반적으로 통보 단계, 법정 조사 단계, 법정 토론 단계, 최종 진술 단계, 감정 단계, 선고 단계를 포함하지만 변호사 대리인은 법정 조사와 법정 토론 단계에 초점을 맞추고 있다. 변호사는 주로 다음과 같은 일을 한다.
1. 대리 신청 종료. 법관은 본안과 이해관계나 기타 관계가 있어 공정하게 재판할 수 없고, 변호사는 법에 따라 당사자를 대표하여 회피를 신청할 권리가 있다.
법원 조사 단계의 대리인. 법정 조사 단계에서 소송 쌍방은 자신의 주장에 대해 법정에 증거를 제공한다. 변호사는 위탁측 증거의 증명력을 분명히 해야 할 뿐만 아니라 상대방을 판단하는 증거도 신속하게 분석해야 한다. 쌍방의 질증이 완성되면 변호사는 의뢰인을 대표하여 법정 질문에 대답할 것이다.
법원 토론 단계의 대리인. 법정 변론 단계에서 변호사는 법정조사의 사실과 관련 절차문제에 근거하여 자신의 판단과 이유를 설명하고 상대방의 판단과 이유를 반박하며 법정의 판결에 대한 참고서를 제공해야 한다. 그 목적은 판사가 우리의 관점을 받아들이고 상대방의 관점을 부정하게 하는 것이다. 일반적으로 원고 변호사는 먼저 대리 의견을 제시하고, 피고 변호사는 회답할 것이다. 토론이 끝난 후 쌍방은 최종 진술을 하고 법정은 휴정했다.
넷째, 항소 재판에서 변호사의 대리인
1. 사건이 접수되었습니다. 변호사는 상소인이 위탁한 사건이 법정 상소 조건을 충족하는지 심사해야 하며, 이러한 조건이 충족되어야만 변호사가 위탁을 받을 수 있다. 변호사는 주로 다음과 같은 측면을 검토합니다. 항소인이 상소권을 누리고 있는지 여부를 심사합니다. 항소인의 항소가 항소 기간 내에 있는지 여부; 1 심 판결, 판결 실수 여부 등.
2. 연기. 2 심 단계에서 변호사의 업무 내용은 1 심과 크게 다르지 않지만 변호사도 2 심 절차 자체의 특징을 결합해 표적된 대리활동을 전개해야 한다. 특히 변호사는 위임 수속을 처리한 후 2 심 법원의 서류를 읽어 1 심 증거가 충분하고 확실하며 법률 운용이 정확한지 확인해야 한다. 첫 번째 인스턴스의 최종 증거가 법원 증거를 통과했는지 여부; 1 심에서 인정한 사실이 분명하고 완전한지, 사실과 판결 결과 사이에 필연적인 연관성이 있는지 여부.
동사 (verb 의 약자) 변호사 대리 재심 절차 재심 절차는 법원이 이미 종결되어 법적 효력이 발생했다고 판단한 판결문, 판정서, 조정서가 확실히 착오가 있어 재심리하는 소송 활동을 말한다. 재심 절차는 필수절차가 아니라 구제 절차이다.
재심을 신청하는 사건은 다음 조건 중 하나를 충족해야합니다.
(1) 원래의 판결과 판결을 뒤집을만큼 새로운 증거가 있습니다.
(2) 원래 판결, 판결 사실을 인정하는 주요 증거가 부족하다.
(3) 원래의 판결, 적용 가능한 법적 오류의 판결;
(4) 법정 절차를 위반하면 사건의 정확한 판결과 판결에 영향을 미칠 수 있다.
(5) 재판관은 사건을 심리할 때 부정행위, 헛된 심판 행위가 있다.
민사소송법 제 200 조 당사자의 신청이 다음 상황 중 하나인 경우 인민법원은 재심을 해야 한다.
(a) 원래의 판결과 판결을 뒤집을 수 있는 새로운 증거가 있다.
(2) 원래의 판결, 판결이 인정한 기본 사실에 대한 증거가 부족하다.
(3) 원래의 판결, 판결이 사실을 인정한 주요 증거는 위조된 것이다.
(4) 원래 판결, 판정된 사실의 주요 증거는 증명되지 않았다.
(5) 사건 심리에 필요한 주요 증거는 당사자가 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없고, 서면으로 인민법원 조사수집을 신청하고, 인민법원은 수사하지 않고 수집한 것이다.
(6) 원래 판결, 판결 적용 법률은 확실히 틀렸다.
(7) 재판조직의 구성이 불법이거나 법에 따라 피해야 하는 법관은 기피하지 않았다.
(8) 소송행위능력이 없는 사람은 법정대리인이 없거나, 소송에 응해야 하는 당사자는 그 또는 그의 소송대리인에게 귀속될 수 없는 사유로 소송에 참가하지 않았다.
(9) 법률 규정을 위반하고 당사자의 변론 권리를 박탈한다.
(10) 소환되지 않고 결석한 판결;
(11) 원래의 판결, 판결이 누락되었거나 소송 요청을 초과한 경우
(12) 원판결, 판결의 근거가 되는 법률문서가 취소되거나 변경되었다.
(13) 판사는 사건을 심리할 때 횡령과 뇌물 수수, 부정행위, 헛된 심판 행위가 있다.
집행 절차에서 변호사는 의무자를 대표합니다. 당사자가 발효 법률문서에 의해 결정된 의무를 이행하지 않는 경우 법원은 신청이나 직권에 따라 상대방에게 의무를 이행하도록 강요할 수 있다. 집행 절차는 민사소송 활동의 마지막 단계이며, 이 단계에서 변호사의 주요 임무는 위탁을 받고 대리 신청 집행을 신청하는 것이다. 피집행인의 위탁, 대리 화해를 받아들이다. 사건 외부인의 의뢰를 받아 대리인이 집행 이의를 제기하다. 변호사는 다음과 같은 문제에주의를 기울여야합니다.
1. 집행을 신청한 법률 문서가 이미 발효되었는지 여부
집행을 신청하는 법적 도구에 지불 내용이 있는지 여부;
고객이 신청할 권리가있는 당사자인지 여부;
4. 대리 집행 사항이 법률에서 규정한 집행 기한 내에 있는지 여부.
요약하면, 변호사가 위임을 받으면, 일반적으로 당사자가 가장 강력한 증거를 수집하고, 정리하여 판사에게 넘겨주고, 판사와 당사자가 의문이 있을 때 해명하거나 변호할 수 있도록 도와준다. 현실에서 소송 변호사의 수요가 있다면, 제때에 변호사를 찾아야 한다.