회사에 대한 회사의 설명이 법적 효력이 있습니까? 긴급히 감사드립니다.
1, 건설업체에 의뢰하여 자신의 명의로 또는 기탁단위의 이름으로 계약을 체결하는 경우 일반적으로 경영자와 기탁단위를 * * * 공동소송인, 고소인 또는 고소인으로 삼아야 한다. (대법원 민사소송법에 관한 의견' 제 43 조 규정: "자영업자, 개인파트너 또는 사기업이 집단기업에 기대어 집단기업의 이름으로 생산경영활동에 종사하는 자영업자, 개인파트너 또는 사기업이 기탁한 집단기업과 같은 소송 당사자다." ) 시공측이 다른 시공업체와 기탁관계를 맺고 시공업체 명의로 건설공사 계약을 체결하지만 시공업체가 기소를 꺼리는 경우 시공측은 원고로 기소할 수 있으며 시공업체에 기탁할 필요는 없다.
또한 계약자는 계약자가 여전히 다른 건설업체와 건설공사 계약을 체결하고 있다는 것을 알고 있거나 알아야 하며, 무효 계약에 상응하는 잘못책임을 져야 한다.
기업법인 영업허가증과 해당 건설업 자격증이 없는 계약은 무효이며 계약자가 주요 책임을 진다.
둘째, 당신의 행동은 주로 계약자의 잘못 문제를 설명하고, 다른 것은 말하지 않습니다.
간단히 말해서, 당신 같은 행위는 법으로 금지되어 있습니다. 건설 공사에서 도급 기관, 도급자 및 시공 단위는 반드시 상응하는 자질을 갖추어야 한다. 공사 청부업자가 자격 조건을 위반하여 체결한 건설 공사 계약은 법에 따라 무효로 인정되어야 하지만, 입법은 조사, 설계 단위 및 시공 단위에 대한 요구가 다르므로 일반적으로 유효하다고 판단한다.
3. 당신이 상황 설명에 서명을 했지만, 당신 회사는 상대방이 자격이 없다는 것을 알면서도 회사 자질을 상대방에게 빌려 시공허가증을 발급해 당신 회사에 잘못이 있다는 것을 설명한다. 대외, 당신 회사의 자질로 처리한 시공허가증을 표현하다.
그래서 당신이 서명한 자료에 따르면 선의의 제 3 인에 대항할 수 없다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 귀사와 상대방 회사 (고용주가 잘못을 저질렀다면) 는 연대 배상 책임을 져야 합니다. 그러나 법은 모든 당사자의 권리를 동등하게 보호합니다. 만약 귀사가 농민공 임금 손실을 배상한다면, 귀사는 상대방 건축회사에 클레임을 제기할 수 있습니다. (이는 기업들이 서로 돈을 빌리는 것이 불법이며, 대출자는 갚아야 하는 것과 비슷하다.)
일반적으로 한 단위가 불합격하면 전체 계약은 무효가 되지만, 공사로 인한 임금과 손실은 계약이 무효로 인해 배상되지 않고, 주요 불합격 단위는 주요 책임을 지고, 다른 것은 부차적인 책임을 진다.
당신을 도울 수 있기를 바랍니다. 질문이 있으면 문의해 주세요.