이 여자와 아버지가 싸우고 살해한 결과, 친생이 아닌 사건에서 어떤 법규를 위반한 것을 발견했는가?
가엾은 노아버지 산은 초창기에 아내와 이혼하여 혼자 딸을 키웠다. 딸이 말한 것은 바로 그녀가 원하는 것이다. 그녀는 결혼을 위해 집을 팔고 새 집을 사서 딸의 이름을 썼다. 결국 그녀는 거리로 나섰다. 20 19 10 10 월 25 일, 단술 후 딸을 고소했지만 딸에게 잔인하게 목 졸라 죽었다. 그녀의 딸과 남편은 시체를 절강으로 운반했다. 돌아온 후, 그는 그의 아버지가 이미 반 개월 동안 실종되었다고 경찰에 보고했다. 나중에 경찰이 그녀의 딸을 붙잡았는데, 그녀가 어슬렁어슬렁한 친딸이 아니라는 것을 알았다. 그러나 산은 젊었을 때 딸을 친딸로 삼았지만 그녀를 황량한 교외에서 버렸다. 삶의 의미는 무엇입니까? 딸의 행위는 잔인하고, 사상도덕은 부패하니, 즉시 법률의 처벌을 받아야 한다! 전 세계의 부모님 때문에 슬프다. 모든 좋은 부모가 보답을 받을 수 있기를 바랍니다.
중화인민공화국 형법 제 232 조는 고의적인 살인, 사형, 무기징역 또는 10 년 이상 징역을 규정하고 있다. 줄거리가 비교적 가볍고, 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처하여 10 년을 넘었다. [1] 행위자가 고의적인 살인행위를 하면 고의적인 살인을 구성한다. 생명권은 시민권 중 가장 기본적이고 중요한 권리이기 때문에 피해자가 실제로 살해됐는지, 살인행위가 고의적인 범죄의 준비, 미수, 종결 단계에 있는지, 범죄를 구성하는지 여부는 추궁해야 한다.
우선, 다른 사람의 생명을 박탈하는 행위가 있어야 하며, 행동과 부재로 구성될 수 있다. 과실치사죄는 타인의 사망을 막을 특정 의무가 있는 사람에게만 구성될 수 있다. 둘째, 타인의 생명을 박탈하는 행위는 반드시 위법이어야 한다. 즉, 국법을 위반한 것이다. 사형 집행, 정당방위, 긴급피난은 고의적인 살인을 구성하지 않는다. (긴급피난은 고의적인 살인을 구성하지 않기 때문에, 보통 피난을 위해, 공적을 쌓기 위해, 반드시 범죄를 구성하는 것은 아니다.) 피해자의 동의 하에 생명을 박탈하는 행위도 고의적인 살인죄를 구성한다. 안락사는 역시 고의적인 살인론으로 처리해야 한다. 물론 양형할 때 경량이나 처벌을 경감하는 규정이 적용될 수 있다. 셋째, 피해자 사망은 직접 고의적 살인죄와 간접 고의적 살인죄의 핵심 요소다. 하지만 가해자의 유해행위와 피해자의 사망 결과 사이의 인과관계를 규명해야 가해자의 책임을 추궁할 수 있다.