은명주주와 저명한 주주 사이에 주의해야 할 법적 문제는 무엇입니까?

1. 은명주주는 회사의 명주주가 아니지만, 회사 설립은 은명주주의 출자로 인해 자본유지불변의 원칙에 따라 은명주주는 자금을 회수하여 위험과 책임을 회피해서는 안 된다. 2. 출자자는 다른 사람과 다른 사람의 이름으로 출자하기로 약속했는데, 이 약속은 회사에 대항해서는 안 된다. 그러나 유한책임회사의 다른 주주들의 과반수는 실제 출자자의 출자를 알고 있으며, 회사는 이미 주주권리를 행사할 수 있다는 것을 인정하고 있으며, 법률 강제성 규정을 위반하지 않고 인민법원은 실제 출자자가 회사에서 지분을 누리고 있다고 인정할 수 있다. 3. 한쪽이 출자하고 다른 쪽이 주주로서 회사에 참여하는 경우, 쌍방은 실제 출자자가 주주나 실제 출자자를 위해 투자 위험을 부담하기로 약속하고, 실제 출자자는 명목 출자자가 배당금 등 주식과 재산 권익을 양도한다고 주장하며, 법률 강제성 규정을 위반하지 않는 것은 인민법원이 지지해야 한다. 4. 한쪽은 출자하고 다른 한쪽은 주주로 회사에 참여한다. 양측은 투자자가 주주나 투자자를 위해 투자 위험을 부담하기로 약속하지 않았고, 투자자는 주주로 회사 관리에 참여하지 않거나 주주로 회사에 권리를 주장하지 않은 경우, 투자자는 주주로 회사에 참여하는 사람에게만 채권을 갖는다. 지분이나 주주 이익을 누리는 소송 요청은 인민법원이 지지하지 않는다. 5. 회사 채권자는 주주출자 부족, 출자 탈주 등의 행위로 명목 투자자에게 배상 책임을 주장하는 경우 인민법원이 지지해야 한다. 명목 출자자가 회사 채권자에 대한 책임을 지고 나면 실제 출자자에게 피해를 보상할 수 있다. 회사 채권자가 명목 출자자와 실제 출자자를 공동피고로 등재하는 것은 인민법원이 허가해야 한다. 6. 본인의 동의 없이 다른 사람의 이름으로 주주를 등록한 결과, 그 결과는 신청인이 부담한다. 회사나 그 채권자가 가명으로 주주로 등록한 사람이 주주 책임을 져야 한다고 주장하는 경우 인민법원은 그 소송 요청을 기각해야 한다. 7. 쌍방은 한 쪽의 실제 출자를 약속하고, 다른 쪽은 주주 명의로 회사에 참가하며, 실제 출자자가 주주를 위해 또는 투자 위험을 부담하기로 약속하고, 실제 출자자는 명의출자자가 주식, 재산 이익을 양도한다고 주장하며 인민법원은 지원해야 한다. 법률의 강제성 규정을 위반한 것은 예외이다. 8. 한 쪽이 실제로 출자하고 다른 쪽이 주주로 회사에 참여하지만, 양측은 실제 투자자가 주주이거나 투자 위험을 부담하기로 합의하지 않고, 실제 투자자가 주주로 회사 관리에 참여하거나 실제로 주주 권리를 누리지 않을 경우, 쌍방 관계는 은명투자관계로 간주해서는 안 되며, 채권채무 관계로 간주될 수 있다. 상술한 실제 투자자와 저명한 주주 간의 분쟁에서 회사를 제 3 인으로 분류하여 소송에 참가할 수 있다. 만약 주주가 보이지 않는다면, 당사자의 지분은 분명 누군가가 가지고 있을 것이다. 다른 사람이 소유하지 않았다면 회사 설립 초기에 많은 중요한 서류를 처리할 수 없었을 것이다. 보이지 않는 주주의 명백한 본질은 일반적인 지분 양도가 아니지만, 보이지 않는 주주가 유명해지려면 소지자에게 통지만 줄 수 없고 아무런 증거도 없다.