보증 계약의 무효 및 법적 결과
(a) 무효 보증 계약의 대체 원칙.
무효 보증계약의 책임 원칙은' 잘못책임 원칙' 이다.
잘못책임 원칙은 행위자의 주관적 잘못에 따라 책임을 결정하는 기준을 말한다. 잘못책임 원칙에 따르면 행위자는 잘못이 있을 때만 민사책임을 진다. 잘못이 없으면 민사 책임을 지지 않는다.
무효보증계약의 민사책임의 성질은 계약과실책임에 속하며, 계약과실책임도 민법상 과실원칙상 마땅히 져야 할 민사책임이다.
(b) 무효 보증 계약의 보증인의 법적 책임.
보증계약이 무효일 때는 계약과실 책임만 생길 수 있다.
무효 보증 계약 당사자의 책임 범위 결정은 계약 무효로 인한 손실, 보증인, 채권자의 무효 계약에 대한 결함 정도 등에 따라 결정된다.
무효 보증 계약의 보증인의 법적 책임은 다음과 같은 상황에 따라 처리해야 합니다.
1. 주계약은 무효이며, 주계약이 무효가 될 경우, 주계약이 무효가 채권자나 채무자에게 귀속되든, 쌍방 모두 잘못이 있든, 무효 결과가 원물 반환이나 배상 손실을 초래하든, 보증인은 배상 책임을 지지 않는다.
2. 주 계약이 유효하고 계약이 무효가 될 때 채권자가 잘못이 없음을 보증하며, 보증인의 무효 보증행위로 인해 주 계약채권자가 손해를 입게 되는 경우 보증인은 그 잘못에 따라 채무자와 연대 책임을 져야 한다. 이런 보증인이 연대 배상 책임을 지는 경우는 주로 채무자와 보증인이 법률의 금지성이나 강제성 규정을 위반하고, 악의적으로 채권자를 속여 보증 계약을 맺는 경우를 가리킨다.
둘째,
관련 법률 규정
민법
제 157 조 민사법행위가 무효이거나, 취소되거나, 무효로 확인된 법적 결과 민사법행위가 무효이거나, 취소되거나, 무효로 확인된 후, 행위자가 그 행위로 얻은 재산은 반환되어야 한다. 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없는 것은 할인하여 배상해야 합니다. 잘못이 있는 쪽은 상대방이 겪은 손실을 배상해야 한다. 각 방면에 모두 잘못이 있으니 각자의 책임을 져야 한다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.
제 682 조 보증계약은 주채권채무계약의 종속계약이다. 주채권 채무 계약이 무효이며, 보증계약이 무효이며, 법률에서 별도로 규정한 경우를 제외하고.
보증계약이 무효로 확인되면 채무자, 보증인, 채권자가 잘못을 저질렀을 경우, 그 잘못에 따라 상응하는 민사 책임을 져야 한다.
제 695 조
보증인의 서면 동의 없이 채권자와 채무자가 주요 채권 채무 계약 내용을 변경하고 채무를 줄이는 경우 보증인은 변경된 채무에 대해 책임을 져야 합니다. 채무가 심해지면 보증인은 가중 부분에 대해 책임을 지지 않는다.
보증인의 서면 동의 없이 채권자와 채무자가 주요 채권 채무 계약 이행 기한을 변경하는 경우 보증 기간은 영향을 받지 않습니다.
제 696 조 채권자는 그 채권의 전부 또는 일부를 양도하고, 보증인에게 통보하지 않은 경우, 그 양도는 보증인에게 효력을 발휘하지 않는다.
보증인과 채권자는 채권 양도를 금지하기로 약속했고, 채권자는 보증인의 서면 동의 없이 채권을 양도하는 경우 보증인은 양수인에게 더 이상 책임을 지지 않는다.
제 697 조
채권자는 보증인의 서면 동의 없이 채무자가 채무의 전부 또는 일부를 양도할 수 있도록 허용하며, 채권자와 보증인이 별도로 약속한 경우를 제외하고, 보증인이 동의하지 않은 채무 양도에 대해 더 이상 책임을 지지 않습니다.
제 3 자가 채무에 가입하는 것은 보증인의 보증 책임에 영향을 미치지 않는다.
우리나라 법률의 관련 규정에 따르면 보증계약의 발효는 반드시 일정한 조건을 충족시켜야 한다. 만약 당신이 이러한 법정 유효 요소에 대해 잘 알지 못한다면, 나는 당신이 제때에 전문 변호사와 상담하여, 변호사에게 장단점을 상세히 설명하고, 보증계약이 무효가 되는 것을 피하고, 당신의 이익이 훼손되는 상황을 피할 것을 건의합니다. 질문이 있으시면 환영합니다.