우리 정부와 기업이 무역 마찰에 어떻게 대처해야 하는가?

가장 중요한 것은 거시적인 규제로 무역에 대한 감독을 강화하는 것이다. 무역마찰이란 국제무역에서 각국이 무역교류 과정에서 무역균형을 말한다. 일반적으로 한 나라의 지속적인 흑자, 다른 나라의 적자, 또는 한 나라의 무역활동이 다른 나라의 산업에 닿거나 해를 끼친다. 2005 년에는 중국과의 무역 마찰이 심화되었다. 중국은 연속 1 1 년 전 세계 무역 마찰 목표국 1 위에 올랐다. 연중 * * 18 개국이 중국에 대해' 반부패 보험' 조사 63 건을 발동해 2 1 억 달러를 포함했다. 관련 제품의 관점에서 볼 때 주로 경공 방직 기계 등 우리나라의 수출 경쟁력이 있는 제품, 특히 방직품 무역 마찰에 초점을 맞추고 있다. 최근 몇 년 동안 우리나라 마찰제품의 종류가 끊임없이 증가하여 기계와 첨단 기술 제품 수출이 급속히 증가하여 자동차 의약업과 같은 새로운 마찰 핫스팟이 되었다. 이와 함께 무역마찰이 확산되면서 개발도상국과의 무역마찰도 상승세를 보이고 있다. 표현에 있어서, 기술무역장벽, 환경장벽, 지적재산권 장벽은 이미 무역마찰의 주요 형식이 되었다. 중국 무역 분쟁의 압력은 어디에서 오는가? 2005 년 중국의 무역흑자가 10 1880 억 달러에 달하는 것으로 집계됐다. 무역흑자가 무역마찰을 악화시켰다는 것은 부인할 수 없지만, 흑자는 마찰의 근원이 아니다. 중국은 현재 세계에서 세 번째로 큰 무역국이 되어 기존 이익 구도에 충격을 주고 무역 마찰은 불가피하다. 중국이 세계무역기구에 가입한 후 선진국이 중국에 시장을 개방하겠다고 약속한 것은 국내 기업과 관련 산업에 압력을 가했다. 자국 기업을 보호하기 위해 많은 선진국들이 무역 분쟁의 방식을 채택하여 자국 기업을 위해 공간과 시간을 얻었다. WTO 의 차별적 규칙도 중국이 무역마찰을 당한 주요 원인으로 시장 경제 지위, 방직품 특수보호, WTO 의 기술, 환경 및 지적재산권 장벽 협정 등이 있다. 또 중국 자체가 공업제품 구조, 수출관리질서 등에 관한 문제는 단기간에 해결하기 어렵고 무역마찰로 이어지기 쉽다. 무역 마찰이 증가하는 것은 이상하지 않다. 이것은 무역 성장의 필연적인 반응이다. 그러나 무역 마찰에 대처하는 것은 우리가 진지하게 연구해야 할 문제이다. 무역 마찰에 대해 장기적인 사상 준비를 해야 한다. 한편으로는 냉정하게 대하고, 본질을 똑똑히 보고, 평상심으로 대해야 한다. 반면에 적극적인 대책이 있어야 한다. 우선 수출 성장 방식을 바꾸고 중국 수출 제품의 기술 함량을 최대한 높이고 더 넓은 국제시장을 개척하기 위해 노력해야 한다. 둘째, 정부, 기업, 중개기구 간의 무역 마찰 대응 메커니즘을 수립하고 보완해야 한다. 또 장기적으로는 무역 마찰에 대처하는 많은 전문가를 양성해야 한다. 관련 업계는 국제규칙과 기준을 중시하고 지적재산권 보호를 강화하고 세계무역기구 분쟁 해결 메커니즘을 적극 활용해 무역마찰에 대응해야 한다. 특히 중개기구가 무역마찰을 해결하는 데 있어 역할을 충분히 발휘하고, 기업이 무역마찰을 피하기 위한 조치를 취하는 의식을 강화하고, 무역마찰에 대처하는 기업의 주체적 역할을 더욱 발휘해야 한다. 무역외교는 무역마찰에 대처하는 중요한 수단 중 하나로 이해 증진, 오해 해소, 소통 협상 강화, 마찰 해소, 안정적이고 조화로운 무역환경 구축에 큰 의미가 있다. 방직품을 예로 들다. 2005 년 중국 방직공업협회와 중국 방직품 수출입상회는 중앙유럽과 중국 간의 무역 마찰을 해결하는 데 적극적인 역할을 했다. 또한, 조건부 기업은 국제 무역 모순의 첨예한 포화 산업, 인건비 상승으로 경쟁 우위가 떨어지는 산업, 생산능력이 과잉되는 산업 (예: 섬유, 가전제품 등) 을 포함하여 중국에 가해진 무역 장벽을 우회하여 일부 가공 생산 능력을 제 3 국으로 이전할 수 있는 국제화 전략을 채택할 수 있다. 무역 분쟁의 해결 메커니즘으로 볼 때 양자 무역 협상 메커니즘은 무역 마찰을 해결하는 데 자주 사용되는 효과적인 방법이다. 그러나 세계무역기구의 다자간 규칙에 따라 문제를 해결하는 것이 양자가 정치와 실력에 의존하는 것보다 더 공평하고 공정하다는 것을 깨달아야 한다. 세계무역기구의 분쟁 해결이 규칙과 절차를 더 강조하기 때문이다. 따라서 우리는 과거 양자해결에만 의존했던 전통적 관행을 적절히 조정하고 다자간 규칙과 메커니즘을 존중하고 준수하며 운용하는 습관을 길러야 하며, 세계무역기구의 법적 틀 아래 무역 분쟁을 해결하는 데 용감하고 능숙해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언)