전자 계약 플랫폼이 신뢰할 수 있는지 어떻게 알 수 있습니까?
간단히 소개하겠습니다. 전자계약은 쌍방 또는 다방면 당사자가 전자정보네트워크를 통해 재산 민사권 의무를 체결, 변경, 해지하는 합의를 말합니다.
전자 계약이 유효합니까?
법적 관점에서 볼 때, 유효한 전자 계약은 두 가지 조건을 동시에 충족시켜야 합니다. 두 명의 서명인이 실명 인증을 통과하고 믿을 만한 전자 서명 기술을 사용해야 합니다. 잠금 서명 주체의 실제 신분을 충족하고, 문서 변조를 효과적으로 방지하며, 서명 시간을 정확하게 기록하는 세 가지 조건을 충족하는 전자 서명을 신뢰할 수 있는 전자 서명이라고 합니다.
전자 계약 플랫폼은 신뢰할 수 없습니다. 핵심 기술, 플랫폼 자격 및 보안, 제품 서비스, 플랫폼 역량, 제품 가격 등을 분석하는 것이 좋습니다.
첫째, 핵심 기술
현재 전자계약업계는 국내에서도 아직 초기 단계에 있으며, 제품의 핵심 기술 수단은 거의 같다. 제품과 서비스의 관점에서 볼 때, 기술 장벽을 제대로 확립하지 못한 제 3 자 전자 계약 플랫폼은 당분간 없다.
종합적으로 볼 때, 모든 제 3 자 전자 계약 플랫폼 제품의 핵심 기술은 인증 기술, 디지털 서명 기술, 타임스탬프 기술 등 세 가지가 있습니다.
이 중 대부분의 플랫폼은 CA 기관과 협력하여 CA 기관에 신청서를 제출하고, 사용자에게 법적으로 인가된 CA 인증서를 발급하며, 사용자의 정체를 효과적으로 입증합니다. 그러나 공안부와 협력해 eID 시스템을 통해 사용자 ID 를 실현하는 플랫폼도 몇 개 있다. 구체적인 기술에 관해서는 분류가 많지만 원리는 기본적으로 같다. 더 편리한 것은 얼굴 인식, 휴대폰 검증 등이다.
디지털 서명 기술에서는 해시 다이제스트 기술이 거의 일관되게 사용됩니다. 해시 다이제스트 기술이란 주로 어떤 기술적 수단을 통해 전자 파일을 하나의 숫자로 변환하는 것을 말한다. 전자 파일이 변경되면 이 값도 즉시 변경되므로 변조를 신속하게 식별할 수 있습니다. 흥미롭게도, 디지털 서명 기술 방면에서 프랑스는 현재 유일하게 블록 체인 기술을 채택하고 있으며 알리바바 포스트와 구체적인 협력을 하고 있는 기업이다.
둘째, 플랫폼 자격 및 보안.
핵심 기술에서는 차이가 크지 않지만 플랫폼 보안에는 약간의 차이가 있습니다.
IT 관점에서 플랫폼 보안에는 상용 암호 라이센스, IS02700 1 인증, SSL 인증서, 하이테크 기업 인증 등 여러 가지 측면이 포함됩니다.
상용 암호 라이센스: 전자 계약에 사용되는 전자 서명 및 관련 하드웨어는 상용 암호 제품이므로 이러한 플랫폼은 전자 서명을 사용하고 전자 계약 플랫폼을 구축하려면 국가 암호 관리국의 판매 허가서가 필요합니다. 그렇지 않으면 불법 운영입니다.
IS027001:ISO27001은 BSI (British Standards Association) 가 제안한 정보 보안 품질 관리 시스템 인증으로 정보 보안 위험 관리에 가장 일반적인 국제 표준입니다.
SSL 인증서: 웹 서버의 인증 인증서 수준을 나타냅니다. SSL 인증서는 서버 인증 및 데이터 전송 암호화 기능을 제공합니다. 이 인증서에는 세 가지 평가 수준이 있는데, 그 중 EV SSL 인증서가 가장 높고, OV SSL 인증서가 뒤이어, DV SSL 인증서가 가장 약하다. 특히 DV SSL 인증서는 도메인 이름 소유권만 확인하고 전송 정보만 암호화하며 웹 사이트의 실제 신분을 증명할 수 없습니다. OV SSL 인증서는 웹 사이트의 각 기관의 실제 신원을 확인해야 하는 표준 SSL 인증서이고, EV SSL 인증서는 전 세계적으로 통일되고 엄격한 인증 표준을 준수하는 SSL 인증서이며, 현재 업계 보안 수준이 가장 높은 SSL 인증서입니다. 이 중 OV SSL 은 주로 국내 웹 사이트에 사용되고 EV SSL 은 해외 웹 사이트에 더 많이 사용됩니다. 신뢰할 수 있는 비즈니스 사이트는 일반적으로 EV SSL 인증서 또는 OV SSL 인증서를 배포하고 사기 사이트에 의해 남용된 DV SSL 인증서를 배포하지 않습니다.
하이테크 기업: 이 증명서는 국가가 발급하고 핵심 지적재산권 수, 핵심 기술 분야 수, 혁신능력 해당 지표, R&D 비용이 판매소득 비율 등을 주로 평가한다. 일반 기업에 비해 하이테크 기업은 10% 의 세금을 감면하고 대량의 국가 정책 기울기를 누릴 수 있다. 그래서 국가 심사는 엄격하고 증명서에는 금함량이 비교적 높다.
셋째, 제품과 서비스.
제품의 법적 효율성과 사용 편의성이 플랫폼 평가의 주요 방향입니다. 많은 경우 전자 계약 제품의 법적 효력과 편리성은 천평의 양단이다. 전문 전자계약업체는 균형을 잘 잡고, 가능한 한 사용자 경험을 최적화하고, 제품을 더욱 편리하고 우호적으로 만들어야 한다.
시중에 나와 있는 제 3 자 전자 계약 플랫폼의 기능 모듈은 기본적으로 계약 편집, 계약 발송, 계약 스토리지, 계약 관리 등의 기능을 포함하고 있습니다. 기본적인 기능 외에도 많은 전자 계약 업체들은 원버튼 중재 기능 개설, 인증서 발급 보고서 제공 등 법적 확장 서비스를 제공합니다.
많은 전자 계약 플랫폼은 독립 배포, API 포함 및 로컬 배포의 세 가지 주요 방법으로 나뉩니다. 유일한 분명한 차이점은 플랫폼이 제공할 수 있는 법률 서비스입니다.
실제로 전자계약업계의 미래 방향과 추세는 법률 서비스에 있다. 전자 계약 사용의 가장 큰 장점은 법적 문제이다. 이 도구가 더 많은 법률 관련 서비스를 제공할 수 있다면 고객에게 더 인기가 있을 것이다.
넷째, 플랫폼 실력.
전자 계약 플랫폼이 아직 비교적 새롭기 때문에 많은 플랫폼이 초창기에 처해 있다. 기업에게는 자금, 인재, 고객 관계가 가장 중요한 세 가지 요인이다.
먼저 자금력을 살펴보자. 현재 공식 자료에 따르면 대박 융자 상황이 가장 좋아 총 7500 여만 원을 융자하고 있다.
둘째, 팀의 실력을 봐라. FADA 의 설립자는 변호사권에 있는 작은 유명 율소의 창시자로 창업 경력과 법적 배경을 가지고 있어 FADA 제품도 법률 서비스 방면에서 뚜렷한 우위를 점하고 있다.
마지막으로 협력 고객을 보세요. 법대 파트너 중에는 마이크로소프트, 쳉, 미단, 통일, 1688, 마이크로대출 네트워크 등이 있습니다. 공식 홈페이지에서 볼 수 있는 협력대고객 수를 보면 발달한 대고객이 많다.
다섯째, 제품 가격.
가격을 마지막에 두는 이유는 기업 사용자에게 제품 유효성이 가격보다 우선이기 때문이다. 가격만 추구하고 제품의 유효성과 안전성을 소홀히 한다면, 본말이 전도된 것이다.
각종 제품의 가격을 비교한 결과, 거의 모든 플랫폼이 플랫폼 요금 모델의 차이에 관계없이 단가가 5 ~ 6 원 정도인 전자계약을 체결했다는 사실이 밝혀졌다. 전자 계약 플랫폼에는 주로 두 가지 유료 모드가 있습니다. 하나는 계약 횟수에 따른 것이다. 예를 들어, 한 계약이 삼방에 포함되면 세 번, 한 번 서명할 때마다 비용을 공제해야 한다. 다른 하나는 계약에 따라 요금을 부과하는 것이다. 계약서에 얼마나 많은 당사자가 관련되어 있든 간에, 계약서 한 부를 완성할 때마다 비용은 한 번만 공제됩니다.
만약 회사가 원가통제에 대한 요구가 엄격하고 최저 단가를 비교해야 한다면, 단가를 고찰할 때, 회사의 상황과 연계하여 더욱 가격 대비 성능이 뛰어난 유료 모델을 선택해야 한다. (존 F. 케네디, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용)
전자 계약 플랫폼이 신뢰할 수 있는지 판단하려면 다음 사항을 고려해야 합니다.
1, 국가의 현행법 및 규정을 준수하는지 여부.
전자 계약의 주요 요구 사항은 법률 규정을 준수하는 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 현재 국내 대부분의 공급업체는 유명 CA 센터와 협력하여 PKI 기술을 사용하여 전자 서명, 블록 체인 스토리지 인증서 오버레이 등의 방법으로 변조를 방지합니다.
2, 자질이 완비되어 있습니까
전자 서명업체와 협력하는 CA 센터는 국가암호관리국에서 발급한 상용 암호 제품 모델 자격증을 받아야 하고, P2P 와 협력하는 전자서명업체는 공안부 정보 보안 수준 보호 수준 3 과 ISO2700 1 인증을 받아야 합니다.
3. SSL 인증서가 설치되어 있습니까?
현재 많은 전자 계약 플랫폼이 인터넷에 직접 게재되고 있다. 플랫폼에 SSL 인증서가 설치되어 있지 않은 경우 플랫폼을 여는 웹 브라우저에 안전하지 않은 경고가 직접 팝업되어 먼저 플랫폼 사이트의 안전계수가 낮다는 것을 알 수 있습니다. 둘째, 플랫폼의 웹사이트는 빨간색이지 녹색 자물쇠가 아니다.
웹 사이트에 SSL 인증서가 설치되어 있는 경우 웹 사이트에 보안 녹색 자물쇠가 표시됩니다. 플랫폼이 경제 거래와 관련된 경우 현재 보안이 가장 높은 인증서인 EV SSL 인증서를 설치하는 것이 좋습니다. 안신 SSL 인증서는 EV SSL 인증서 신청에 필요한 Dunham's, 변호사 의견 등의 서비스를 제공하고, 사이트의 진실되고 신뢰할 수 있는 신분을 보장하고, 사용자의 신뢰를 강화하며, 더욱 안심하고 웹 사이트를 둘러보고, 온라인 거래량을 늘릴 수 있다.
4. 제품 성능
시스템의 안정성, 동시성, 응답 속도는 하드 지표이며, 기업의 업무량이 많거나 기업의 실시간 응답 요구 사항이 높은 경우 제품의 성능 매개변수가 특히 중요합니다.
5. 제품 설계
전자 서명 도킹 제품의 설계가 우호적인지 여부에 따라 기업 전자 서명의 온라인 속도, 개발 작업량 및 사후 유지 관리 작업량이 결정됩니다.
전자 계약의 법적 서명은 두 부분을 보장해야합니다.
하나는 전자 계약 문서의 주요 내용이고, 하나는 전자 계약의 전자 서명/서명입니다!
현재 거의 모든 법적 전자 계약은 블록 체인에 의해 암호화, 전송 및 저장되고, 제 3 자 전자 서명 서비스 업체가 기술 지원 및 스토리지를 제공하여 계약 내용이 변조되지 않도록 합니다.
계약 자체의 계약금 외에 전자서명 기술도 다르다.
전자 서명 서비스는 소프트웨어 기술 서비스로, 플랫폼은 기술적 수단을 통해 기업이 전자 서명의 확실한 보장을 완성할 수 있도록 도와야 합니다! 이해는 전자 서명을 실현하는 것이다: 서명자의 진정한 신분, 서명자의 진실한 의지, 서명 데이터가 변조되지 않고, 서명 파일이 변조되지 않는다.
전자 서명법의 요구 사항을 충족하는 서명 방법만 유효합니다. 그렇지 않으면 법적 효력이 보장되지 않는 전자 서명 방식으로 간주됩니다.
제 13 조 전자 서명은 다음 조건을 동시에 충족하며 신뢰할 수 있는 것으로 간주된다.
(1) 전자 서명 제작 데이터가 전자 서명에 사용될 때 전자 서명자의 독점적 권리
(2) 서명할 때 전자 서명 제작 데이터는 전자 서명자만 통제한다.
(3) 서명 후 전자 서명에 대한 모든 변경 사항을 발견할 수 있습니다.
(4) 서명 후 데이터 메시지의 내용과 형식에 대한 모든 변경 사항을 발견할 수 있습니다.
당사자는 약속된 신뢰할 수 있는 조건에 맞는 전자 서명을 사용하도록 선택할 수도 있습니다.
원본 필기 전자 서명은 믿을 만한 전자 서명 방식입니까?
필기 특허 기술을 사용하여 스트로크, 스트로크 순서, 스트로크 압력 등의 개인 바이오메트릭 서명 정보를 기록하면 전자 서명 데이터를 서명자와 안정적으로 연결하여 서명자의 정체를 보장할 수 있습니다.
IBC 기반 암호 시스템을 사용합니다. 전자 서명의 경우 서명자는 서명을 확인하기 위해 개인 신분 정보를 입력해야 합니다. 서명 과정은 전자서명인의 자유 의지의 구현으로 서명자의 진실한 의지를 보증한다.
국가 비밀 암호화 알고리즘, 지점 간 암호화 전송 및 블록 체인 등의 기술을 사용하여 서명 데이터 및 서명 메시지가 변조되는 것을 방지합니다. 서명 인식, 필적 복원, 필적 추적, 파일 검증 등의 기술을 함께 사용하여 모든 변경 사항이 표시되고 서명과 메시지 충실도가 보장됩니다.
제 3 자 전자 계약 플랫폼을 선택하려는 경우 검증력, 서비스 내용, 서비스 방식, 플랫폼 실력의 네 가지 측면을 고려해 보는 것이 좋습니다.
강도를 확인합니다
믿을 수 있는 전자 서명은 전자 계약의 유효성을 보장하는 중요한 요소이다. 전자서명법' 에 따르면 믿을 만한 전자서명은 자필 서명이나 도장과 동등한 법적 효력이 있으며, 전자서명은 반드시 서명자가 소유해야 하며, 서명 시 서명자가 통제해야 한다고 규정하고 있다. 따라서 제 3 자 전자 계약 플랫폼을 선택할 때는 반드시 인증 실력을 검토하여 유효한 실명 인증과 전자 서명 서비스를 제공할 수 있는지 확인해야 합니다.
중신이 계약한 전자계약 플랫폼을 예로 들면, 권위 있는 CA 인증기관인 중국 금융인증센터가 은행, 공상, 공안 등의 데이터베이스에 접속한다. , 주체에 대한 엄격한 인증을 통해 주체 신분의 진실성과 유일성, 서명 행위의 부인 방지, 신뢰할 수 있는 전자 서명에 대한 법률의 규정을 준수할 수 있습니다.
서비스 내용
전자 계약 서명에는 전자 서명뿐만 아니라 계약 서명 관리 및 전자 증거 보존도 포함됩니다. 따라서 플랫폼을 선택할 때는 해당 지원 서비스를 고려하여 플랫폼에 이러한 서비스가 있는지 확인해야 합니다.
예를 들어 국내 권위 있는 제 3 자 전자 계약 서비스 플랫폼으로 신분 인증, 표준 계약 템플릿 호출, 온라인 초안 작성, 온라인 계약, 관리 기록, 전자 증거 보존, 온라인 공증 중재 등 원스톱 전자 계약 서비스를 제공합니다. , 고객의 다양한 요구를 충족시킵니다.
프리플라이트 방식
기업은 타사 전자 계약 플랫폼을 사용하며, 주로 플랫폼을 통해 제공되는 서비스 방식을 사용하며, 다양한 기업의 맞춤형 요구를 충족하기 위해 다양한 도킹 방법을 제공하는 것이 가장 좋습니다.
기업의 다년간 수요에 대한 분석을 통해 엔터프라이즈 SaaS, API 인터페이스, 로컬라이제이션 배포의 세 가지 서비스 모델이 있습니다. SaaS 는 주로 중소기업을 대상으로 온라인 계약, 계약 관리, 증거 보존 등 표준화된 전자 계약 서비스를 제공합니다. 사용자들은 중신 로그인 홈페이지 (/) 에서 전자계약의 서명과 관리를 할 수 있다.
API 인터페이스 서비스는 전자 계약 인터페이스를 호출하여 주체 인증, 전자 서명 (CA 인증서) 등의 기능을 사용자의 비즈니스 시스템에 적용하여 사용자 웹 사이트 /APP/ 위챗 애플릿에 전자 계약을 적용하고 관리합니다. (전화 0755-827902 14)
민영화 구축은 데이터 프라이버시가 높은 기업을 대상으로 고객의 맞춤형 요구에 따라 전자 계약 표준판 프라이빗 클라우드 배포, 맞춤형 솔루션, 데이터 관리 등의 서비스를 제공합니다.
플랫폼 강도
서비스 외에도 플랫폼 기업의 실력도 고려해야 할 큰 요인이다. 기업의 실력과 입소문은 어떠한가? 대변이 있습니까? 만약 어느 날 그들이 파산한다면? 그래서 선택하기 전에 기업의 실력에 대해 상세한 연구를 하는 것이 좋습니다. 종합력이 강하거나 정부 배서가 있는 플랫폼을 선택하는 것이 좋다. 중신 간판을 예로 들다. 중신돈은 제 3 자 기관 중신센터 산하의 전자계약 제품이다. 중신 센터는 정부가 법에 따라 전자 상거래의 믿을 만한 거래 환경 건설을 위임하고 위탁하는 기관이다. 그것은 신용도 있고 시장 유연성도 있어 많은 국가와 지방 프로젝트를 맡고 있다. 국가 전자 계약 표준 개발 응용 시범 사업 중신금이 그 중 하나이다.
현재 시장에는 전자 계약 서명 서비스를 제공하는 다양한 플랫폼이 있습니다. 플랫폼이 전문적인지 아닌지를 판단하는 것은 다음과 같은 기준을 참고할 수 있다.
1. 제공된 제품 및 서비스가 법률 및 규정을 준수합니까?
계약법과 전자서명법 관련 규정에 따르면 합법적이고 효과적인 전자계약은 여러 가지 조건을 동시에 만족시켜야 한다.
1, 원본 데이터 메시지, 컨텐츠 무결성 및 변조 방지, 법률에 명시된 원본 형식 및 파일 보존 요구 사항 충족 ：
2. 전자 서명은 서명자와 서명 시간을 식별하고 변조를 방지하며 법적으로 규정된 유효한 전자 서명의 요구 사항을 충족합니다.
3. 서명신분은 이미 제 3 자에 의해 유효한 인증을 받았으며, 법률규정에 따른 인증 요구 사항을 준수합니다.
요약하면 공급자를 선택하기 위한 참조 기준 중 하나로 사용할 수 있습니다.
플랫폼 운영 자격이 유효합니까?
전자 계약은 디지털 서명 기술 및 정보 암호화 기술을 기반으로 하며, 구축 및 운영에는 법률 및 규정을 엄격히 준수하여 서비스를 제공해야 합니다. 시중에 정보시스템 3 급 보호 (최고 민용급), 상용비밀번호제품모델인증서, 상용비밀번호제품판매허가증, 상용비밀번호제품생산지정회사인증서 등을 보유한 서비스업체는 드물다. 현재 계약잠금은 내가 동시에 아는 몇 안 되는 서비스 업체 중 하나이다.
플랫폼에 따라 제품 및 서비스를 제공 할 수있는 능력.
엄밀히 말하면, 전자 계약 산업은 신흥 산업이 아니다. 전자 계약 플랫폼의 핵심 업무 전자 계약이 체결한 서비스 모델은 기본적으로 동일합니다. 필자는 플랫폼 품질의 진정한 차이는 가로 방향의 제품 유형과 세로 방향의 서비스 깊이를 포함하여 제품과 서비스를 제공하는 능력에 있다고 생각합니다.
전자 계약과 전자 도장의 시장은 이미 여러 해 동안 발전해 왔지만, 도장과 서명의 사용 습관과 패턴은 이미 여러 해 동안 답습되어 사상과 관념에 장기적인 적응 과정이 필요하다. 필자는 전자도장과 물리적 도장이 공존하는 국면이 오랜 기간 지속될 것으로 보고 있다. 따라서 플랫폼 제품 및 서비스 능력 측면에서 필자는 전자 계약 서비스 업체 (사용자의 제품 선택 기준 중 하나) 가 물리적 및 전자 도장, 전자 계약 및 종이 계약의 통합 통제를 제공하는 서비스를 제공하는 것이 경쟁 우위라고 생각합니다.
4. 각종 기술 지표를 참고로 한다.
기술을 아는 사람들에게는 전자 계약의 각 기술 지표에 일일이 대응하여 제품을 선택하는 것이 좋은 참고 기준이다. 그러나 대부분의 기업이나 개인에게는 제품 선택형 초기에 관련된 기술자가 적고 관련 기술 지표는 잠시 군더더기를 하지 않는다.
5. 사용한 사용자 입소문과 평가를 참고합니다.
관련 제품을 사용해 본 사람을 참고할 수도 있지만 양측의 사용 장면과 수요가 다르기 때문에 참고 가치가 크지 않을 수 있습니다. 유사 제품을 비교하는 것이 좋다. 전공인지 아닌지는 판단할 수 있다.