민사 재판 회의록 (2)
인터넷 침해 사건을 심리하려면,' 정보망 민사분쟁 사건의 사용에 관한 법률적 몇 가지 문제에 관한 최고인민법원의 규정' 에 따라 인터넷 업계의 운행 법칙을 깊이 이해하고 인터넷 기술의 특징을 정확히 파악하며 권리 보호와 정보자유와의 관계, 개인 정보 보호, 개인 정보 이용과의 관계를 적절히 처리해야 한다. 사건의 심리를 통해 법치의 수단으로 개방, 자유, 규범, 질서 있는 인터넷 질서를 실현하다.
20. 특정 개인 신분과 행위 프라이버시를 단독으로 또는 서로 결합할 수 있는 정보는 인터넷 시민 개인 정보를 구성한다.
시민의 개인 정보, 매매, 절도 등을 공개적으로 이용하다. 부정적인 영향을 주거나 개인 행위의 프라이버시를 침해하는 것은 시민의 개인 정보 침해로 인정될 수 있다.
넷째, 민간 대출 분쟁 사건
회의는 민간 대출 분쟁을 심리하는 것이 인민 대중의 합법적인 대출 관계를 보호하고, 중소기업의 생존 발전을 보호하고, 국가 금융안전을 유지하고, 경제의 건강한 발전을 보장하는 데 중요한 역할을 한다고 생각한다. 민간 대출 분쟁을 처리할 때, 사실을 엄격히 심사하고, 법률을 정확하게 적용하고, 다음과 같은 문제를 중점적으로 파악해야 한다.
(a) 전당포 문제
2 1. 전당포는 특수한 비은행 금융 기관이다. 전당행은 일종의 융자 방식으로 중소기업 융자에서 적극적인 역할을 하였다. 전당행이' 전당관리방법' 에 규정된 업무 범위 내에서 전당 업무에 종사하도록 장려하고 지지하며, 전당금리와 종합비용은' 전당관리방법' 규정에 부합해야 하며, 부분적으로는 무효가 되어야 한다.
22. 만약 전당포가 없다면, 전당포는 이미 당표나 쌍방에 차입계약을 펼쳤는데, 전당계약은 무효이다. (윌리엄 셰익스피어, 전당포, 전당포, 전당포, 전당포, 전당포, 전당포) 쌍방의 법적 관계는 민간 대출에 따라 처리해야 한다.
(b) 신원 문제
23. 원고가 조, 영수증, 차용증 등의 채권증빙증으로 기소한 후 피고는 채권증빙의 진실성에 이의가 있어 쌍방 모두 사법검진을 신청할 수 있다.
쌍방 모두 사법검진을 신청하지 않는 경우 인민법원은 다음과 같은 상황에 따라 처리해야 한다.
(1) 피고는 채권증빙의 진실성에 이의를 제기했지만 반박 증거를 제시하지 못했거나 제시된 증거가 채권증빙의 진실성을 증명하기에 충분하지 않은 경우 채권증빙의 진실성을 인정할 수 있다.
(2) 피고가 채권증빙의 진실성에 대한 증거를 제시하면 인민법원은 채권증빙의 진실성을 인정하지 않는다.
동사 (verb 의 약어) 부동산 분쟁 사건
회의는 부동산 분쟁 재판이 민사재판의 중요한 구성 요소였으며, 부동산 분쟁 재판 작업을 잘 하는 것은 민생 보장과 경제사회 발전에 중요한 의의가 있다고 보고 있다. 경제관계는 대체로 일정한 법률관계로 나타난다. 우리나라 경제 발전이 새로운 정상적인 상태로 접어들면서 산업 구조 최적화 업그레이드, 국가 부동산 정책 조정, 부동산 분쟁에는 반드시 새로운 상황, 새로운 변화, 새로운 문제가 발생할 것이다. 부동산 분쟁 예판 작업을 잘 하고 민사재판 업무의 예견과 과학성을 높여야 한다.
(a) 계약의 효과에 대하여
24.' 도시 부동산 관리법' 제 39 조 제 1 항 제 2 항은 강제성이 없다. 당사자는 국유토지사용권 양도가 규정 조건을 충족하지 못하여 양도계약이 무효라는 확인을 요청한 것으로, 일반적으로 지지하지 않는다.
25.' 물권법' 제 19 1 제 2 항은 담보재산 양도 계약의 효력을 강제하지 않는다. 한쪽은 담보부동산만 담보권자의 동의 없이 양도계약이 무효라는 확인을 요청한다는 이유로 일반적으로 지원되지 않는다. 양수인이 저당 등록이 취소되지 않아 계약 해지를 요청한 경우 지원할 수 있습니다. 양수인이 양도인에게 상응하는 민사책임을 맡길 것을 요구한 것은 당사자의 잘못도 등 요인을 종합적으로 고려해 처리해야 한다.
26. 인민법원은 원칙적으로 개인이나 기업이 부동산 개발업체와 체결한 계약을 확인해야 하며, 사회적 공익을 침해하지 않는 한 당사자에게 법적 구속력을 갖고 있으며, 실제로는 부동산 개발기업의 자격을 차용하는 계약이다. 당사자 간에 체결된 계약은 사실상 국유토지사용권 양도계약이다.
(b) 한 방의 다 판매 계약 이행에 관하여.
27. 여러 건의 주택 매매 분쟁 사건을 심리할 때, 만약 몇 건의 계약이 유효하고, 각 매수인이 계약을 이행할 것을 요구하면, 일반적으로 이미 주택 소유권 변경 등록, 합법적인 주택 소유, 매매 계약 성립 순서에 따라 권리 보호 순서를 결정해야 한다. 악의적으로 먼저 등록된 구매자의 권리는 이미 합법적으로 집을 소유하고 있는 구매자보다 우선할 수 없다. 변경 등록과 합법적인 소유는 예고등록의 유효기간 내에 발생하며, 등록권자나 점유자의 권리는 예고등록권리자에 대항할 수 없습니다. 판매 계약의 성립 시간은 주관 기관의 기록 시간, 계약서에 명시된 서명 시간, 기타 증거가 있는 계약 체결 시간 등을 종합적으로 고려해야 한다.
(c) 부동산 규제 및 통제 정책 문제
28. 주택 매매 계약은 담보대출 방식으로 지불하기로 약속하고, 구매자는 담보정책 변경으로 담보대출을 처리할 수 없다는 이유로 계약 해지를 요청하고, 판매자에게 이미 인수한 주택금이나 계약금을 반환하라고 요구하며, 구매자는 심사를 거쳐 담보정책 변경으로 약속한 담보대출을 처리할 수 없는 경우, 일반적으로 그 신청을 지지해야 한다.
계약 해지를 요청하고 판매자에게 인수한 주택금이나 계약금을 반환하라고 요구하는데, 이 요청은 지지할 수 있다.
29. 부동산 정책 규제로 집값이 크게 변동하고, 집값이 눈에 띄게 떨어지거나 판매자가 집값을 빠르게 올리고, 당사자가 주택 매매 계약을 해지하거나 집값 차액을 보충해 줄 것을 요구하면 인민법원은 법에 따라 부동산 시장의 성실한 거래질서를 유지해야 하며, 효과적인 계약 성립이 당사자에게 법적 구속력이 있음을 강조해야 한다.
30. 사법재판을 규범화하고 부동산 중개시장을 규제하는 역할을 중시해야 한다. 주택 매매 쌍방은 확실히 중개인의 중개 행위로 계약을 맺었다. 주택 매매 계약은 주택담보대출 방식으로 지불하기로 명확하게 합의했고, 구매자는 약속된 주택담보대출을 처리할 수 없거나, 그에 상응하는 주택제한구매 정책을 시행하여 구매자가 주택소유권 변경 등록을 처리할 수 없게 된 경우, 중개자는 계약이 이미 체결되었다는 이유로 중개 보수 지불을 요청한 것은 일반적으로 지원되지 않지만, 중개자는 의뢰인에게 중개 활동에 종사하는 합리적인 비용을 지불하도록 요청하므로 지지해야 한다. 중개인은 고의로 실태나 위법 행위를 숨기고, 의뢰인의 이익을 악의적으로 훼손하며, 브로커가 의뢰인에게 보수를 지급하라는 요구를 지지하지 않는다. 의뢰인이 중개 배상으로 인한 손실을 요구한 것은 당사자의 결함 정도에 따라 처리한다.
(d) 주택 담보 대출에 관한 문제.
3 1. 채권채무소송 과정에서 당사자가 자진적으로 주택담보협의를 달성하고 법원에 조정서를 작성해 달라고 요청한 경우 인민법원은 당사자가 허위 소송을 이용해 다른 채권자의 이익을 해치는 것을 막기 위해 엄격히 심사해야 한다. 일단 허위 소송에 속한다는 것을 발견하면 민사소송법 제 112 조의 규정에 따라 엄격하게 처리해야 한다.
32. 당사자는 상환기한 전에 이 집으로 채무를 청산하기로 약속하고 상환 후 채무를 환매할 수 있다는 것을 분명히 약속하고, 쌍방은 이미 약속대로 이 주택재산권 양도 수속을 처리했고, 채무자는 채무를 이행하지 않았다. 채권자는 * * * 이 주택으로 채무를 청산하는 약속에 따라 그 집의 소유권을 누리기로 한 채권자는 청산의무를 이행해야 한다고 주장했다.
33. 당사자가 채무를 청산한 후 주택으로 채무를 청산하기로 합의하고 이미 재산권 양도 수속을 처리한 후, 한쪽은 주택으로 채무를 청산하는 합의가 무효임을 확인하라고 반회하며, 일반적으로 지지하지 않는다. 주택담보행위는 계약법 제 54 조에 규정된 변경 가능하거나 취소 가능한 행위에 속하며, 법에 따라 변경이나 철회를 요청할 수 있다.
(e) "작은 부동산 방" 문제
34. 집을 짓고 경작지를 점유하여 관련 토지 취득, 징용 수속을 이행하지 못한 협동 부동산 개발과 주택 매매 계약 민사분쟁에 대해 행정기관은 먼저 점유한 경작지의 보호 문제를 해결해야 한다. 행정기관이 경작지의 불법 점유를 처리할 때까지 인민법원은 민사 분쟁을 직접 심리해서는 안 된다.
(6) 농촌 주택 매매 분쟁 처리.
35. 현 단계에서 우리나라의 도시화는 여전히 낮은 수준에 있고, 농촌 사회보장체계는 건전하지 않고, 주택기지는 강한 사회보장과 사회복지의 성격을 가지고 있다. 택지 사용권 제한을 완전히 자유화할 조건은 아직 구비되지 않았다. 주택기지 이전 시범 지역을 확정한 경우 담보보증, 주택지 이용권 유통으로 인한 분쟁은 국가 정책, 즉 관련 지도 의견에 따라 처리할 수 있다. 비시범 지역 주택기지가 유통되면서 농가의 주택을 도시 주민이나 다른 농촌 집단경제조직 회원에게 판매하는 농민들은 일반적으로 주택 매매 계약이 무효라고 판단해야 한다. 계약이 무효가 되면 구매자는 매입금 반환을 요구하고 중국 인민은행 같은 기간 동류은행 대출 이자를 지불할 수 있다. 구매자가 집을 개조하거나 인테리어한 것도 개조나 인테리어비용 보상을 요구할 수 있다.
여섯째, 실제 권리 분쟁 사건
회의에서 물권법은 중국의 중요한 버팀목 법률로, 중국특색 사회주의 법률 체계로, 재산의 귀속을 명확히 하고, 재산의 역할을 충분히 발휘하며, 각종 시장 주체의 평등을 보장하는 법적 지위와 발전권에 중요한 역할을 한다. 현재 다음과 같은 몇 가지 문제를 중점적으로 해결해야 한다.
(a) 행동의 제한에 대하여
36. 양도표물을 합법적으로 점유한 양수인은 양도인에게 물권 변동 등록을 요청했고, 등록된 권리자는 소유인이 부동산이나 동산을 반환할 권리가 없는 것을 요구했고, 이해관계자는 물권의 귀속이나 내용을 확인하라고 요청했고, 권리자는 방해와 위험을 배제하라고 요청했고, 당사자는 소송 시효를 초과하여 항변을 해서는 안 되며, 지지하지 않는다.
37. 상속인이 사망한 후 상속인이 상속인의 재산 분할을 요청하고, 다른 상속인은 소송 시효를 이유로 주장하며 인민법원은 지지하지 않는다.
(b) 소유자의 개인 소송에 관하여
38. 주택단지는 업주위원회를 설립하지 않았고, 업주들은 자신의 이름으로 소송을 제기하고, 동네 공공부분의 권리를 주장하는 것은 민사소송법 제 119 조 제 1 항의 규정에 따라 개별 업주가 기소 조건에 부합하지 않는다고 판단해야 한다. 그러나 개인업주가 다른 업주의 서명을 모집하여 전체 업주를 대표하여 소송을 제기하고' 물권법' 제 76 조 제 2 조 규정에 부합하는 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다.
(c) 모기지와 구매자의 주택 보안 권리 사이의 충돌.
39. 분양허가나 판매허가증을 취득한 부동산 개발업자는 건설공사 담보로 은행 대출을 받은 후 구매자와 주택 매매 계약을 체결하고 구매자는 계약대로 주택구매금의 전부 또는 대부분을 지불하기로 약속했기 때문에 부동산 개발업자는 은행 대출을 상환할 수 없었고 담보권자는 인민법원에 담보권 행사를 요청하지 않았다. 구매자는 인민 법원에 주택 구입권이 은행 담보보다 우선한다는 것을 확인하도록 요청했고, 인민법원은 지지해야 한다.
(d) 토지 보상 수수료 분배에 관하여
40. 토지보상비 분배 분쟁을 심리할 때 관련 권리 주체의 범위와 관련된 정의는 현행 법규 틀 안에서 당사자의 생산생활 상황, 호적 상황, 농촌 토지에 대한 농민의 기본 생활보장 기능 등을 종합적으로 고려해야 한다. 당사자가 다른 대체성 기본 생활보장을 받았는지, 권리 주체 자격 상실을 신중히 인정하고, 법에 따라 여성과 농민공의 합법적 권익을 보호하는지 중점적으로 고려한다.
4 1, 같은 집단경제조직의 농가는 경작관리를 용이하게 하기 위해 이미 취득한 도급지를 교환하고, 법률 규정을 위반하지 않으며, 서면 협의에 서명하지 않았거나 계약서를 제출하지 않은 채 무효가 되지 않는다. 교환협정이 이행된 후, 한쪽은 교환기한이 미약정이라는 이유로 언제든지 교환협정 종료를 주장해서는 안 된다. 조제 계약의 남은 기한은 토지청부 계약의 기한에 의해 결정되며, 도급 기간 내에 조제 계약을 해지할 수 없다.
일곱째, 건설 계약 분쟁 사건.
회의는 건설 공사 계약 분쟁 재판 작업을 잘 하는 것이 건설 공사의 질을 확보하고 인민의 생명과 재산의 안전을 보장하며 농민공 등 약자 집단의 이익을 보호하는 데 큰 의미가 있다고 보고 있다. 경제 구조 조정의 새로운 형세 속에서도 건설공사 계약 분쟁은 여전히 고공행진할 것이다. 시공 계약 분쟁 사건의 적용 법률 문제에 대한 해석' 등 법률, 행정법규, 사법해석에 관한 관련 규정을 관철하여 다음과 같은 문제에 대한 인식을 더욱 심화시켜야 한다.
(a) 계약의 효과에 대하여
42. 아직 건설공사 계획허가 승인 수속을 받지 못한 공사로, 계약자와 계약자가 체결한 건설공사 계약은 무효입니다. 그러나 1 심 법원 토론이 끝나기 전에 하청인은 상응하는 심사 수속 또는 시공이 주관 부서의 비준을 받을 경우 계약이 유효하다고 판단해야 한다.
43, 입찰을 통해 체결된 낙찰계약의 법적 효력을 유지하다. 당사자가 공사 건설 강제성 기준을 위반하고, 합리적인 공사 기간을 임의로 압축하고, 공사 품질 기준을 낮추겠다는 약속은 무효로 인정되어야 한다. 협의가 무효한 공사 가격 결산에 대해서는' 건설공사 계약 분쟁 사건의 적용 법률 문제에 대한 해석' 에 관한 규정에 따라 처리해야 한다.
(b) 프로젝트 가격 문제
44, 입찰자와 낙찰자는 공사 기간, 공사 가격, 공사 성격 등을 변경하는 협의를 체결해야 한다. , 낙찰 결과에 영향을 미치는 실질적 내용으로 계약 양측이 실질적 콘텐츠에서 누리는 권리와 의무에 중대한 변화를 일으켜 낙찰계약의 실질적 내용을 변경하는 것으로 간주된다.
45. 낙찰자가 제시한 부동산, 무상건설 주택 시설, 이윤, 건설측에 기부 등 시세 구매 계약보다 현저히 낮은 약속도 낙찰계약의 실질적 내용으로 여겨져야 한다. 낙찰계약의 실질적 내용을 변경하는 공사 가격 결산에 대해서는' 건설공사 계약 분쟁 사건의 적용 법률 문제에 대한 해석' 제 21 조의 규정에 따라 기재된 낙찰계약을 공사 가격 결산의 근거로 삼는다.
46, 건설 프로젝트가 시작된 후 설계 변경, 건설 프로젝트 계획 지표 조정 등 객관적인 이유로. , 계약자와 계약자는 보충 협정, 회의록, 왕래 서신, 비자 예약 기록 등을 통해 공사 기간, 공사 가격, 공사 성격을 변경함으로써 낙찰계약의 실질적 내용을 바꾸는 것으로 간주해서는 안 된다.
47. 당사자가 건설공사에 대해 맺은 시공계약이 무효로 판정된 후 인민법원은 건설공사에 계획 변경, 공사량 증가, 건설기준 향상이 없다고 심사한 후' 시공계약 분쟁 사건 심리에 관한 법률문제에 관한 최고인민법원의 해석' 제 2 조에 규정된 정신결산공사 가격을 엄격히 따라야 한다. 당사자의 계약 약속을 참고하고 실제 시공측이 가격평가를 신청하고 실제 종결을 요청하는 요청은 일반적으로 지원되지 않습니다.
48. 당사자가 같은 건설공사에 대해 체결한 여러 시공계약은 무효로 간주된다. 공사 대금을 결산할 때는 쌍방이 약속하고 실제로 이행한 계약을 참고하여 결산해야 한다. 쌍방의 진실한 합의를 확정하고 실제로 계약을 이행할 수 없는 것은 계약 과실, 완료된 공사의 품질, 이익 균형 등의 요소를 결합하여 두 개 이상의 계약의 차액을 분담하여 공사 가격을 확정하였다.
49. 유효한 건설공사 계약에 따라 쌍방 당사자는 계약대로 이행해야 한다. 계약서에 달리 합의된 경우를 제외하고 당사자는 감사기관이 내린 감사 보고서나 재무평가기관이 내린 평가 결론을 공사 가격 결산의 근거로 삼을 것을 요구하며, 일반적으로 지지하지 않는다.
계약은 감사기관이 제시한 감사 의견을 공사 가격 결산의 근거로 하는 것에 동의하며, 당사자가 계약을 체결하려는 의도에 따라 공사 가격 결산 근거를 진실하고 효과적인 감사 결론으로 확정해야 한다. 계약자는 감사 기관의 감사 의견이 진실하지 않고 객관적이지 않다는 증거를 제공하며, 인민법원은 당사자가 감정, 재검사 또는 품질증을 보충하여 감사 의견의 결함을 바로잡도록 허용할 수 있다. 상술한 방법은 해결할 수 없으니 당사자가 공사 가격평가를 신청할 수 있도록 허용해야 한다.
50. 실제 시공자는 계약관계가 없는 하도급자, 하도급자, 총청부업자, 하청인에 대한 소송을 엄격하게 법률 및 사법해석 규정에 따라 심사해야 하며,' 건설공사 시공계약 분쟁 사건의 적용에 관한 법률 문제에 대한 해석' 제 26 조 제 2 항의 적용 범위를 임의로 확대해서는 안 된다
5 1. 실제 시공사는 시공업체 자격을 빌려 시공업체 입찰에 의존하고, 건설공사에 품질 문제가 있으며, 계약자는 계약법 제 111 조,' 최고인민법원 심리시공계약 분쟁 사건에 관한 법률문제에 대한 해석' 제 25 조는 입찰시공업체와 실제 시공인이 연대품질보증책임을 맡고 있다고 주장하며 인민법원은 지원해야 한다.
(3) 건설 프로젝트 가격 우선 보상 권리
52. 첫 번째 의견: 계약자와 계약자는 시공계약에서 계약자가 선구매권을 미리 포기하기로 약속했고, 계약자는 소송을 제기하여 상술한 약속이 무효임을 확인했으며, 진실의 뜻을 포기하는 것을 확정한 기초 위에서 인민법원은 계약자의 요구에 대해 지지하지 않았다.
두 번째 의견: 계약자와 계약자는 시공계약에서 계약자가 선구매권을 미리 포기하기로 약속했고, 계약자는 소송을 제기하여 상술한 약속이 무효임을 확인했으며 인민법원은 지지해야 한다.
53. 첫 번째 의견: 건설 공사 계약은 무효이지만, 건설 공사는 이미 준공 검수를 통과했으며, 실제 시공자는 계약법 제 286 조의 규정에 따라 자신이 맡은 건설 공사에 대한 우선보상권을 요구하며 지지해야 한다.
두 번째 의견: 건설 공사 계약은 무효이며, 실제 시공자는 우선 보상을 받는 건설 공사를 요청하여 지지하지 않는다.
여덟. 노동 분쟁 사건
회의는 경제 발전의 새로운 정상 상태에서 노동 분쟁 사건을 적절하게 처리하고, 법에 따라 근로자의 합법적 권익을 보호하고, 용인 단위의 생존과 발전을 보호하고, 조화되고 안정적인 노동관계를 구축하는 것이 중요한 의의가 있다고 보고 있다. 올해 3 월 중앙, 국무부의' 조화로운 노동관계 구축에 관한 의견' 의 요구에 따라 기업 발전을 촉진하고 근로자의 권익을 보호한다. 노동 쟁의 사건을 심리하려면 근로자의 합법적 권익을 보호하고 고용주의 생존 발전을 보호하고 닭을 죽이고 알을 잡는 것을 피하고 노동관계와 노무관계를 엄격히 구분하며 노동관계의 일반화를 피해야 한다.
(a) 노동 분쟁 중재와 소송의 "연결"
54. 당사자가 중재 단계에서 중재 신청 기한을 초과하는 항변을 제기하지 않았고, 노동인사중재기관이 실질적 판결을 내린 후, 당사자가 소송 단계에서 중재 신청 기한을 초과한다는 이유로 항변을 제기하고 인민법원은 지지하지 않는다.
노동인사중재기구는 법정 시효 시한을 초과한다는 이유로 당사자의 중재신청을 접수하지 않기로 했다. 당사자가 인민법원에 소송을 제기한 경우 인민법원은 당사자의 중재신청이 법정시효기간을 초과하는지 여부를 심사해야 한다. 단, 당사자가 소송 기간 동안 중재신청에 대해 항변하지 않은 경우는 제외된다.
55. 당사자가 중재를 신청한 후 정당한 이유 없이 법정을 거부하거나 중재정 동의 없이 중도에 퇴정한 것이다. 노동인사중재기관이 자동으로 중재를 철회한 후 당사자가 다시 중재를 신청했고, 노동인사중재기관은 불수락 결정이나 통지를 했다. 당사자가 인민법원에 기소하지 않는 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다. 인민법원은 심사를 거쳐 출정을 거부하거나 중재정 동의 없이 중도퇴정을 하는 것은 확실히 불합리하다고 판단했고, 기소를 기각해야 한다고 판결해야 한다.
56. 노동 쟁의는 노동계약 이행지나 고용인 단위, 고용인 소재지의 기층인민법원이 관할한다. 노동인사중재기구가 판결을 내린 후 양측 당사자는 노동계약 이행지와 고용인 소재지 또는 고용인 소재지의 기층인민법원에 소송을 제기했다. 같은 안건을 입건한 사람은 노동계약 이행지 기층인민법원의 관할하에 먼저 사건을 입건한 기층인민법원으로 이송한다.
57. 소송 과정에서 상대방 당사자의 동의를 거치거나 반대 증거가 있는 것 외에 당사자가 중재 절차가 인정한 사실을 부인하는 주장을 인민법원은 지지하지 않는다.
58. 당사자가 노동인사중재기관의 중재판결에 불복하거나 판결, 결정, 통지에 불복하고 인민법원에 소송을 제기하는 경우 인민법원은 접수하지 않고 이미 접수했고, 기각 판결을 내렸다.
59. 고용주가 근로자를 위해 사회보험 수속을 밟았지만, 고용주가 사회보험금을 납부하지 않거나 거부하거나 납부연한, 분담금 기수에 대해 논란이 있는 경우 인민법원은 근로자들에게 노동행정부에 해결을 신청하라고 통지했다.
(b) 노동 계약 이행에 관한 문제
60. 노동계약 기한 내에 고용인은' 말위 탈락' 이나' 경쟁 유도' 등의 방식으로 일방적으로 노동계약을 해지하고, 근로자는 고용인 단위로 노동계약을 위법으로 해지한다는 이유로 고용인에게 노동계약을 계속 이행하거나 배상금을 지급해 달라고 요청하면 지지해야 한다. 노동 계약서에 따로 약속한 것은 제외이다.
6 1. 근로자는 의용 때문에 부상을 입었기 때문에 산업재해로 인정되어야 한다.
62. 하청인은 건설공사를 하청업자에게 하청하거나 하청을 실제 시공자에게 하청하고, 실제 시공자가 고용한 근로자는 하청인과의 노동관계 확인을 요청하며 인민법원은 지지하지 않는다.
63. 첫째,' 노동계약법' 규정에 따라 고정기한이 없는 노동계약을 체결하는 조건에 부합한다. 근로자는 고정기한이 없는 노동계약 체결을 요구하고, 고용인 단위는 근로자와 노동계약을 체결하는 것에 동의하지 않는다. 인민법원은 노동계약법 제 82 조, 노동계약법 시행조례 제 11 조,' 최고인민법원' 을 참고해 노동쟁의사건 심리에 관한 법률적 몇 가지 문제에 대한 해명' 제 16 조를 참고해 근로자를 인정해야 한다.
두 번째 의견:' 노동계약법' 규정에 따르면 고정기한이 없는 노동계약 조건에 부합하고, 근로자는 고정기한이 없는 노동계약을 요구하고, 고용인은 근로자와 노동계약을 체결하는 것에 동의하지 않는다. 인민법원은 근로자가 고정기한이 없는 노동계약 체결을 요구하는 요청을 기각해야 한다. 그러나 인민법원은 근로자들에게 고용인 기관에 위법 노동관계 해제에 대한 배상금을 청구할 수 있다고 통지해야 한다.
Ix. 민사 재판 절차 정보
사법 정의는 주로 절차 정의이다. 인민 대중과 사회 각계의 사법 정의에 대한 인식과 감정은 주로 그들이 참여하는 소송 활동에서 비롯된다. 민사소송법 사법해석을 배우고 관철하는 것을 계기로 민사재판의 절차의식을 더욱 강화해 절차정의를 확보해야 한다.
증인이 법정에 나가 증언하는 문제에 대하여
64. 민사소송법 사법해석을 진지하게 시행해 증인이 출정하여 증언하는 관련 규정을 엄격히 집행해야 한다. 당사자가 법정에 나가 증언을 신청한 경우, 증거기한이 만료되기 전에 제기해야 하며, 법정의 통지나 허가 없이는 증인은 법정에 나가 증언할 수 없습니다. 법원이 증인에게 법정에 나가 증언하도록 통지하거나 허락하는 경우, 당사자는 인민법원에 선납된 법정 증언 비용을 납부해야 하며, 증인에게 직접 납부해서는 안 된다.
65. 당사자가 감정기관의 감정의견에 이의를 제기하고 재인증을 신청하는 경우 인민법원은 감정의견이의가 있는 부분에 대해 전면적인 심사를 실시하고 엄격하게 파악해 현재 재판 관행에서 임의로 재인식을 시작하는 문제를 다양한 정도로 해결해야 한다. 전문가 증인이 출두하는 규정을 엄격히 집행해야 한다. 감정인은 특별한 이유로 법정에 출두할 수 없는 것으로, 인민법원의 허가를 받아 당사자나 전문 지식을 가진 사람의 질문에 서면으로 답변할 수 있다.
(b) 소송 대리인의 자격
66. 대리인은 당사자의 직원으로 법정에 출두할 경우 1 의 신분을 증명하는 다음 증거 중 하나를 제출해야 한다. 당사자가 사회 보장 기록 증명서를 납부하다. 2, 당사자는 정기적으로 임금, 은행 증명서 또는 정기 임금 수령 기록 등을 지급한다.
(c) 제 1 심 소송에 참여하지 않았다.
67. 첫 번째 의견: 소송에 참여해야 하는 당사자 또는 독립청구권을 가진 제 3 자가 1 심 소송에 참여하지 않았고 양측 당사자가 2 심 합병에 합의한 경우 2 심 인민법원은 함께 판결할 수 있다.
두 번째 의견: 제 1 심 절차에서 소송에 참여해야 하는 당사자 또는 독립청구권을 가진 제 3 자는 소송에 참여하지 않고, 당사자는 제 2 심 절차에서 함께 심리하기로 동의하며, 제 2 심 인민법원은 당사자의 자발적인 원칙에 따라 중재할 수 있다. 조정이 이루어지지 않으면 재심을 반송한다.
(4) 형사와 민사에 관한 교차 문제.
68. 인민법원은 부동산 분쟁, 민간 대출 분쟁 등 민사사건을 심리하면서 민사사건과 관련이 있지만 동등한 효력이 없는 단서와 자료를 발견했다. 인민법원은 민사사건을 계속 심리해야 하지만 범죄 혐의에 대한 단서, 자료를 공안기관이나 검찰에 이송해야 한다.
69. 인민법원은 민간 대출 사건을 심리하여 불법 모금 범죄가 있다는 것을 발견하면' 양원 1 부' 가 발표한' 불법 모금 형사사건 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견' 의 규정에 따라 기소를 기각하고 사건 자료를 공안기관이나 검찰에 이송해야 한다고 판결했다.
70. 인민법원이 민사사건을 접수한 후 피고인이나 제 3 인이 민사사건을 형사사건에 따라 공안기관이나 검찰에 이송해 처리할 것을 요구하면 인민법원은 상대 당사자의 의견을 충분히 들어야 한다.
인민법원은 심리한 후 민사사건과 형사사건을 별도로 심리해야 한다고 판단하고, 당사자에게 관할권이 있는 공안 검찰에 신고하고, 범죄 혐의의 단서, 자료를 관할권이 있는 공안 검찰에 이송하도록 통지해야 한다. 인민법원은 민사사건이 형사사건의 처리 결과에 근거하지 않고 민사사건을 계속 심리해야 한다고 생각한다. 민사사건은 반드시 형사사건의 처리 결과를 근거로 해야 하며 민사사건의 심리를 중단해야 한다고 판결해야 한다.
회의는 전국 민사재판업무회의가 법과 사법해석에 명확하게 규정되지 않은 새로운 상황과 새로운 문제를 겨냥해 처리 의견을 제시하고 회의록을 형성해 현실의 요구를 적시에 만족시키기 위해 어느 정도 재판사고, 기준, 잣대를 통일해 갈등을 효과적으로 해소하는 것이 큰 의미가 있다고 강조했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법) 각급 인민법원은 반드시 이번 회의의 정신을 관철해야 한다. 기요' 가 제기한 의견 중 일부가 충분히 축적되어 실현 가능하다는 것이 증명되면 최고인민법원은 제때에 사법해석을 제정할 것이며, 지방 각급 인민법원도 현지 실제와 결합해 새로운 형세의 민사재판업무를 계획해야 한다. 전국 민사재판사업에는 새로운 발전, 새로운 성적, 새로운 공헌이 있다.
을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다