입찰자가 불합리한 조건으로 잠재적 입찰자를 제한하고 배척하는 주요 행위는 무엇입니까?
실제 입찰 활동에서는 여러 가지 방법으로 잠재적 입찰자나 입찰자를 배제하거나 제한하는 현상이 있으며, 심지어 더욱 심해지고 있다. 오늘 입찰망은 입찰자가 불합리한 조건, 잠재적 입찰자를 배척하는 행위, 입찰자가 잠재적 입찰자를 제한하고 배척하는 법적 결과에 대해 말한다.
1. 입찰자의 어떤 행위가 불합리한 조건으로 잠재적 입찰자 또는 입찰자를 제한하고 배제합니까?
입찰 서류의 내용은 규정에 부합하지 않는다.' 중화인민공화국 입찰법 시행조례' 제 32 조에 따르면 입찰자는 불합리한 조건으로 잠재적 입찰자나 입찰자를 제한하거나 배제해서는 안 된다. 입찰자는 다음과 같은 행위 중 하나를 가지고 있으며, 불합리한 조건으로 잠재적 입찰자나 입찰자를 제한하거나 배제해야 한다.
(a) "같은 입찰 프로젝트에 대해 잠재적 입찰자나 입찰자에게 다른 프로젝트 정보를 제공한다" 며 입찰자와 공모한 혐의를 받고 있다.
(2) "설정된 자격, 기술 및 비즈니스 조건은 입찰 프로젝트의 구체적인 특성과 실제 요구에 적합하지 않거나 계약 이행과 무관합니다." 즉, 불합리한 조건을 설정하여 특정 입찰자의 행동을 제한하는 것입니다.
(3) "법에 따라 입찰해야 하는 프로젝트는 특정 행정구역이나 특정 업종의 실적, 상을 가산점 또는 낙찰조건으로 한다" 고 밝혔다.
(4) "잠재적 입찰자에 대한 다른 자격 심사 또는 심사 기준" 은 자격 심사 및 심사 절차를 위반하는 불법 제한 또는 배제입니다.
(5) "특정 특허, 상표, 브랜드, 원산지 또는 공급자를 제한하거나 지정하는 것" 은 입찰자의 경향에 속하며 다른 공급자의 행동을 배제한다.
(6) "법에 따라 입찰을 해야 하는 프로젝트는 잠재적 입찰자나 입찰자의 소유권 또는 조직 형태를 불법적으로 제한한다."
(7) "다른 불합리한 조건으로 잠재적 입찰자나 입찰자를 제한하거나 배제한다".
둘째, 입찰자는 잠재적 입찰자의 법적 결과를 제한하고 배제한다.
입찰자가 불합리한 조건으로 잠재적 입찰자를 제한하거나 배제하는 경우 해당 법적 책임을 져야 합니다. 즉, 행정 주관부에서 시정을 명령하고 벌금을 부과할 수 있습니다. 구체적인 법률은 다음과 같이 규정하고 있다.
"입찰 입찰법" 제 51 조는 "입찰자는 불합리한 조건으로 잠재적 입찰자를 제한하거나 배제하고, 잠재적 입찰자를 차별하고, 입찰자가 연합체 공동입찰을 하도록 강제하거나, 입찰자 간 경쟁을 제한하는 경우, 시정을 명령하면 만 원 이상 5 만원 이하의 벌금을 부과할 수 있다" 고 규정하고 있다. "입찰법 시행조례" 제 63 조는 "입찰자는 다음과 같은 제한 또는 잠재적 입찰자 행위 중 하나를 배제하고, 관련 행정감독부서가' 입찰법' 제 51 조의 규정에 따라 처벌한다. (1) 법에 따라 입찰해야 하는 항목을 공개해야 하며, 지정된 매체에 자격예심 공고나 입찰 공고를 발표하지 않았다. (2) 다른 매체에 발표된 동일한 입찰 항목에 대한 자격 예심 공고 또는 입찰 공고 내용이 일치하지 않아 잠재적 입찰자가 자격 예심 또는 입찰을 신청하는 데 영향을 줍니다. ""
더 많은 공사/서비스/구매 입찰 정보, 낙찰률 향상, 공식 홈페이지 고객서비스 아래쪽을 클릭하여 무료 상담:/#/? Source=bdzd