법률은 여성이 반드시 아이를 낳아야 한다고 규정하고 있습니까?
프랑스 (15), 일본 (18), 한국 (16) 등 여러 선진국의 법정 결혼 연령을 살펴 보겠습니다. 이들 국가의 법정 결혼 연령은 매우 어리지만 결혼률과 출산율은 개선되지 않았다. 즉, 현재 우리의 출산율은 점점 낮아지고 있으며, 기본적으로 법정 결혼 연령과는 무관하다.
인터넷 뉴스를 열어 멋진 사진을 보다.
선진국에서는 여성이 아이를 낳을 수 있는 기회 비용이 매우 높다는 것이 아이를 낳고 싶지 않은 중요한 이유 중 하나이다.
사람들이 결혼하여 아이를 낳으려는 의지의 하락은 왕왕 사회경제의 발전과 관련이 있다. 경제적으로 볼 때 선진국과 지역에서 아이를 낳을 수 있는 기회 비용은 매우 크다. 일단 아이를 낳기로 선택하면, 왕왕 임금 인상 승진 기회를 잃는 것을 의미한다. 반대로, 경제적으로 저개발 지역에서는 이 여성들이 일자리가 전혀 없고, 아이를 낳아도 손해가 없고, 기회 비용이 훨씬 적다.
그래서 우리는 선진국일수록 출산율이 낮다는 것을 알 수 있다. 가난하고 낙후된 나라들에서는 출산율이 종종 높다.
2, 우리의 국정, 법정 결혼 연령을 18 세로 낮추는 것은 무책임하다.
18 의 젊은 남녀가 결혼의 책임을 맡을 수 있습니까? 그들이 이 책임을 감당할 능력이 없을 때 결혼하게 하는 것은 무책임하다.
대부분의 사람 18 세 때 아직 대학 1 학년이었는데, 학생의 학비와 생활비 대부분이 이때 부모님이 부담하는 경우가 많다.
인터넷 뉴스를 열어 멋진 사진을 보다.
부모님에게는 노하가 있고 어려서 부담을 줄여야 한다.
관련 자료에 따르면 우리나라 대학생의 4 년 평균 지출은 약10.420,000 이다. 이때 부모의 스트레스는 왕왕 가장 크다. 그들은 아이들을 대학에 보내야 할 뿐만 아니라 양쪽의 노인들도 돌보아야 한다. 직장 생활의 압력으로 인해 부모는 이미 숨이 막힐 지경이다!
이때 남학생과 여학생이 결혼할 자격이 있나요? 대학 1 학년이나 2 학년 때 결혼해서 아이를 낳으면 누가 키울까요? 부모님께 던질까요? 이것은 모두 무책임하다.
3. 혼육복지를 높이는 것이 출산율을 높이는 가장 좋은 방법이다.
우리의 결혼률과 출산율을 높이려면 관련 출산과 육아 복지를 개선하고 제고하고 출산한 여성에게 혜택을 주어야 한다. 예를 들어, 아이를 낳으면 현금 장려금이 있고, 1 ~ 6 세 사이에 국가가 자녀 양육비를 주고, 아이를 진찰하고, 유치원에 다니면 무료입니다.
또한 사회는 출산 후 직장에 복귀하는 여성에게 무료 기술 훈련, 무료 심리 상담 등 관련 서비스를 제공해야 한다.
결론: 출산율을 높이려면 사회보장을 잘 해야 한다. 아이를 낳고 아이를 키우는 것이 젊은 부부가 감당할 수 없는 무게가 되어서는 안 된다!