타오바오점은 재산입니까?
"재산" 이란 무엇입니까? 사전에서' 재산' 의 개념은' 돈, 재산, 민권의무의 합계' 이다. 사전에 따르면, 재산은 주로 1, 통화, 즉 동등한 교환의 세 가지가 있다. 2, 재산, 즉 각종 유형 무형의 물건; 3. 시민 권리와 의무. 처음 두 가지 재산은 잘 이해되고, 제 3 의 재산인' 민사권리의무' 는 많은 사람들이 이해하지 못한다. 이 글은 민사권 의무의 중심이 민사권에 있고 민사권은 재산에 속한다고 생각한다. 채권, 지분 등. 타오바오 가게는 제 3 의 재산에 속해야 한다. 타오바오점 자체는 재산이 아니다. 타오바오점은 돈이나 재산이 아니기 때문이다. 그러나 타오바오점의 경영권은 재산에 속해야 하며, 제 3 의 재산, 즉 민권의무에 속해야 한다.
타오바오점을 개설하려면 먼저 계약을 체결하여 가게 주인과 타오바오 웹사이트의 권리 의무를 명확히 해야 한다. 상점은 물건을 매매할 때 고객과 권리와 의무가 있다. 이 두 가지 권리와 의무는 모두 타오바오 점포에 집중되어 있으며, 타오바오 점포는 이러한 권리와 의무로 인해 가치를 창출하고 높인다. 물론 타오바오와 타오바오 가게 주인이 체결한 계약에서는 타오바오 점포가 유통할 수 없다고 규정하고 있다. 그러나 타오바오와 가게 주인 사이에는 일종의 민권의무관계일 뿐, 타오바오 점포와 소비자 사이에도 민권의무관계가 있다. 타오바오가 발표한 형식 계약이 다른 권리 의무를 침해한다면 발효 여부를 고려하고 고려해야 한다. 타오바오가 양도할 수 없다면, 타오바오가 가게 주인이 죽으면 타오바오가 남긴 대량의 채권 채무는 누가 처리할 것인가, 타오바오 자체? 아니면 상속인이 재산을 물려받는 것처럼 타오바오 점포의 채권채무를 처리해야 하는가?
사실 이론적으로만 이런 문제를 토론하는 것은 큰 의미가 없다. 실제로 타오바오 점포는 이미 재산권 거래로 간주되어 일정한 시장 가격이 있다. 타오바오조차도 세칙을 내놓아 이혼 양도 상속 이전 문제를 규정해야 한다. 이혼 상속법 관계에서 양도할 수 있는 것은 재산뿐이다. 타오바오의 세칙이 출범한 후 부부 이혼, 재산 상속의 법적 분쟁에서 타오바오 점포의 분쟁이 발생할 것으로 믿는다. 타오바오점은 재산으로 인정되어야만 법원이 심리와 판결을 내릴 수 있다. 재산만이 부부 이혼과 상속의 문제가 있기 때문이다. 이것이 법원의 관할 범위다. 현실관념이 이미 타오바오 점포를 재산으로 간주했을 때, 법도 이 사실을 인정할 수밖에 없다. 법률로 조정된 재산은 대중이 재산에 속한다고 생각하는 재산이기 때문에, 법이 보충한 재산 (예: 지적재산권) 을 제외하고는 법은 사실만 존중할 수 있다.
타오바오가 타오바오의 유통을 놓지 않는 중요한 이유 중 하나는 타오바오가 많은 특수성을 가지고 있기 때문이다. 예를 들어 신용은 스스로 축적해야 한다. 그렇지 않으면 사기가 생길 수 있다. 사실, 많은 재산은 특별하며, 규제하기 위해 몇 가지 규칙이 필요하다. 예를 들어 상표는 재산이며, 개인은 상표가 사재기되는 것을 막기 위해 상표를 등록할 수 없다. 회사 지분은 재산이며, 일부 회사는 지분 인수합병을 하려면 국가의 비준이 필요하다. 재산의 특수성은 규칙으로 해결할 수 있지만, 이러한 재산이 재산이 재산이 아니며 유통을 제한할 수 없다는 뜻은 아니다. 정당하고 합리적이며 충분한 이유와 근거로 재산의 유통을 제한하지 않으면 그 자체가 법률의 규정과 시장경제의 법칙을 위반한 것이다.
결론적으로 타오바오 점포는 재산에 속한다고 생각하는데, 타오바오가' 이혼이전' 과' 상속이전' 뿐만 아니라 관련 유동 규칙을 빨리 내놓기를 바란다. 이것도 많은 타오바오 가게 주인이 원하는 것이라고 믿는다.