형사소송 절차는 어디서 개선해야 합니까?
첫째, 변호사 회견 채점 절차를 수정했다.
신형소송법의 개정은 변호사법의 관련 규정을 충분히 흡수하고 변호인이 범죄 용의자, 피고인을 회견하는 규정을 보완하며 변호사가 법에 따라 의무를 수행하는 보장을 강화했다.
현행 형사소송법 제 96 조는 수사 단계에서 국가 비밀과 관련된 사건에 대해 수사기관의 비준을 거쳐 범죄 용의자가 변호사와 변호사를 초빙하여 구금된 범죄 용의자를 만나야 한다고 규정하고 있다. 개정된' 변호사법' 은 변호사가 변호사 집업증명서, 로펌 증명서, 위임장 또는 법률지원공서에 의거하여 범죄 용의자, 피고인을 만날 권리가 있다고 규정하고 있다. 변호사는 범죄 용의자와 피고인을 만나 감시를 받지 않았다. 신형소법은 변호사법의 관련 내용을 흡수해 국가안전범죄, 테러활동 범죄, 특히 중대한 뇌물 범죄 사건에서 변호인이 수사 기간 동안 구금범죄 용의자를 만나 수사기관의 허가를 받아야 한다고 규정하고 있다. 이는 형사소송법과 변호사법의 연결 문제를 해결하고 법과 사법의 통일을 보장하며 수사 업무의 실제 문제도 해결했다.
현행 형사소송법 제 36 조는 변호인이 심사 기소 단계에서 본 사건의 소송문서, 기술감정자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있도록 규정하고 있으며, 재판 단계에서 본 사건 혐의에 대한 범죄 사실 자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있도록 규정하고 있다. 개정된 변호사법은 심사 기소 단계 변호인의 채점 범위를 확대했다. 신형소법은 변호사법의 관련 내용을 흡수하여 변호인이 기소와 재판 단계를 심사하는 동안 본안 혐의의 범죄 사실을 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있는 자료를 규정하고 있다.
둘째, 수사 단계에서 범죄 용의자의 소송 권리가 효과적으로 보장된다.
변호제도는 범죄 용의자와 피고인이 형사소송에서 법에 따라 변호권을 행사할 수 있도록 보장하는 중요한 제도이다. 새로운' 형사소송법' 은 형사소송에서 변호인의 법적 지위와 역할을 높이는 데 초점을 맞추고 있다.
현행 형사소송법 제 33 조, 제 96 조는 범죄 용의자, 피고인이 심사, 기소, 재판 단계에서 변호인을 위탁할 수 있고, 수사 단계에서는 변호사를 초빙하여 법률 원조를 제공할 수 있다고 규정하고 있다. 범죄 용의자, 피고인이 소송 전 과정에서 변호권을 누리고 있다는 점을 감안하면, 신형소법 증가 규정에 따라 범죄 용의자는 수사기관의 첫 심문을 받거나 강제 조치를 취한 날부터 변호인을 위탁할 권리가 있다. 수사 기간에는 변호사에게 변호인으로 의뢰할 수밖에 없었다. 범죄 용의자를 처음 심문하거나 강제 조치를 취할 때 수사기관은 변호인에게 위탁할 권리가 있음을 알려야 한다.
또한 "변호인은 수사 기간 동안 범죄 용의자에게 법률 원조를 제공할 수 있다" 는 규정도 추가한다. 대리 항소 및 고발 변경 강제 조치 신청 수사 기관에 범죄 용의자가 혐의한 범죄와 사건의 관련 상황을 문의하고 의견을 발표하다. ""
이번 수정은 수사 단계에서 변호사의 법적 지위를 더욱 분명히 하고 변호사의 역할을 더 잘 발휘하는 데 도움이 된다.