왜 모든 공식 뉴스가 이렇게 중립적이고 심지어 무해해 보이는가?
나는 이런 태도가 매우 바람직하다고 생각한다. 왜냐하면 이 사건은 많은 사람들의 관심사라고 할 수 있기 때문이다. 일단 공식적인 통보에서 어떤 편애도 있으면 많은 사람들에게 탈 수 있는 기회를 줄 것이다. 그래서 당국은 이 일에 대해 상당히 신중하다. 좀 더 중립적인 방식으로 브리핑을 써야 대다수 사람들을 납득시킬 수 있다.
본 안건에는 의문점과 불명확한 점이 많지만 사건의 결과에 큰 영향을 미치지 않는 것 같습니다. 관련 부서는 반드시 사건의 전 과정을 조사하고 편집자도 사건 전체에 대해 편견을 갖지 않을 것이기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 편집명언) 이 사건의 공식 결과는 사실이라고 생각합니다.
당국은 모든 뉴스를 더욱 중립적으로 하는데, 주로 세 가지 이유가 있다.
첫 번째 측면: 정부의 권위를 지키다.
정부 대표는 검찰의 창구이기 때문에 발표 통지에 엄격하지 않으면 정부의 문장 등을 물건으로 취급하고 정부의 업무에 큰 어려움을 초래하고 향후 해결에 불리할 수밖에 없다. 따라서 정부는 통지를 발행할 때 상대적으로 중립을 유지할 것이다.
그래야만 전체 문제가 순조롭게 해결될 수 있다. 그렇지 않으면 사회에 중대한 갈등이 생기면 정부는 미래의 일을 전개하기 어려울 것이다. 그래서 정부는 신중한 고려를 거쳐 비교적 중립적인 방식으로 통지를 쓸 것이다.
두 번째 측면: 법적 정의를 보장합니다.
이 문제에 있어서, 나는 정부가 어느 누구도 편애하지 않고, 법률의 형평성을 위반하지 않기 때문에, 모든 공고는 일반적으로 법률의 관점에서 쓰여져 법과 모든 사람의 공평을 보장할 수 있다고 생각한다.
세 번째 측면: 모든 사람의 이익을 보호하십시오.
임성빈의 경우 정부는 더 전면적으로 고려해야 한다. 그렇지 않다면, 나는 누군가가 불만을 가질 것이라고 생각한다. 따라서, 발표통지에서 일정한 중립성을 유지하는 것이 필요하다. 그래야 모두의 이익이 침해받지 않고 피해자의 존엄성을 최대한 보호할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 존엄, 존엄, 존엄, 존엄, 존엄, 존엄, 존엄, 존엄)
내용 요약: 임성빈에 대한 이 사건은 오랫동안 계속되었지만, 나는 이 사건의 결과가 여전히 만족스럽지 않다고 생각한다. 정부는 더 상세하고 명확한 방식으로 이 사건을 조사하고 더 많은 사람들을 만족시키기 위해 계속 노력해야 한다. 그렇지 않으면 이 일은 계속 사람들의 관심을 받을 것이다.
이 일은 영향이 광범위하고 성질이 나쁘고 잘 해결되지 않았기 때문에, 많은 사람들이 계속 추궁하여 정부의 일에 큰 문제를 가져올 것이다.