개인파산 제도의 시행으로 더 많은 채무자가 생길 수 있을까?
개인파산제도는 자신의 실제 상황에 따라 증거가 확실한 상황에서만 적용할 수 있는 법적 절차이기 때문에, 노래는 법률의 요구에 부합하지 않기 때문에, 법적 관점에서 더 많은 노래를 낳지 않고, 노래와 성실을 완전히 갈라놓는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 믿음명언)
개인파산 제도는 이 시대와 현재의 경제 상황에 부합하는 법률 규정이다. 한 사람의 수입이 채무 요건을 충족시키지 못할 경우 개인 파산을 법에 신청할 수 있어 증거가 확실하고 법정 절차에 부합할 경우 개인 채무 재편과 파산 신청을 완료할 수 있다.
그러나 채무는 완전히 면제되지 않고 계속 이행될 수 있지만 게으름 행위로 정의될 수는 없다. 법원이 신청자의 실제 소득과 실제 문제를 근거로 판결을 내리고 기존 절차에 따라 집행하지 않기 때문이다. 이는 제도와 맞지 않는다.
선전에서 첫 개인파산 소식이 전해지면서 전망의 센세이션을 불러일으켰다. 예를 들어, 일부 노래가 장기간 빚을 갚지 않으면 개인 파산 절차를 신청하여 법적 제재를 피할 수 있을지 궁금해하는 사람들이 많습니다. 만약 그렇게 할 수 있다면, 이 법의 규정은 많은 노인들의 피난처가 될 것이며, 심지어 사회 전체의 문제를 악화시킬 수도 있다.
나도 인터넷에서 참고했다. 선전 중원이 내린 이 결정은 국내에서도 처음이어서 전혀 참고할 근거가 없기 때문에, 나는 인터넷에 가서 미국 개인 파산 신청의 집행과 시행을 참고했다.
미국에서는 개인 파산을 신청하면 법원이 신청자를 엄격히 감시할 것이다. 신청자의 모든 수입은 최소 생활기준만 유지할 수 있고, 나머지는 모두 빚을 갚는 데 사용되며, 높은 소비나 어떤 대출 행위도 있어서는 안 된다. 간단히 말해서, 너는 매달 생활비를 남겨 두고 남은 돈을 전부 갚아야 한다.
이 경우, 중국의 현재 상황에 대해서도 법원은 개인 파산 신청 절차를 사용하며 지원자는 엄격한 감시를 받을 것이다. 신청자의 수입은 일상생활 지출을 유지하는 것 외에 나머지 부분도 빚을 갚는 데 쓰이며, 빚을 갚는 동안 대출과 고소비를 신청할 수 없다.
비록 나 자신은 걱정할 필요가 없지만, 분명히 약간의 영향이 있을 것이다. 그래서 이런 제도와 환경에서 많은 노래들은 신청이 성공해도 개인의 파산 절차가 법률에 의해 엄격하게 규제되고 빚을 스스로 갚아야 하지만, 그들의 법적 책임은 경감될 수 있지만, 그들의 빚은 반드시 갚아야 한다.
개인파산제도의 도입은 현대인과 채무자의 관계를 더 잘 규제하기 위한 것이며, 더 많은 부채가 우정의 한 면에서 나타나는 것을 막기 위한 것이다. 어떤 것이든 양면성이 있으니, 정확한 면에서 이해하면 된다.