当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 미국 대중국 무역제재가 세계무역기구의 어떤 원칙을 위반했습니까?

미국 대중국 무역제재가 세계무역기구의 어떤 원칙을 위반했습니까?

그것은 기본적으로 세계무역기구의 다섯 가지 기본 원칙을 모두 위반했다. 구체적으로 아래와 같다. 그러나 미국이 제재를 제기한 이유는 중국이 먼저 미국을 덤핑해 쌍방의 무역 마찰을 야기했기 때문이다. 정말 "공설은 공평하고, 시어머니는 시어머니가 이치에 맞다고 한다" 며 WTO 가 어떻게 판단하는지 본다.

세계무역기구의 기본 원칙

최혜국 대우 원칙

1. 최혜국 대우 원칙의 특징최혜국 대우는 세계무역기구 다자무역체제에서 가장 중요한 기본 원칙과 의무이며 다자무역체제의 초석이다. 세계무역기구의 법률체계가 다자간 무역체계가 된 가장 중요한 이유는 최혜국 대우다. 세계무역기구의 규정에 따르면 최혜국 대우 원칙의 개정은 모든 회원이 동의한 경우에만 유효하다. 관세무역총협정 제 1 조,' 서비스무역총협정' 제 1 조, 세계무역기구' 무역관련 지적재산권협정' 제 4 조에는 최혜국 대우의 기본 규정이 포함되어 있다. 서로 다른 협정에서 최혜국 의무의 의미는 완전히 동일하지 않으며, 각각 엄격한 적용 조건과 범위가 있다.

최혜국 대우 원칙은 보편성, 동등성, 자동성, 동일성의 특징을 보여준다. 세계무역기구의 모든 구성원은 다른 회원이 어떤 나라에도 주는 대우를 받을 수 있다. 각 멤버는 주는 사람이자 수혜자이다.

최혜국 대우의 즉각적이고 무조건적인 의무로, 각 구성원은 다른 회원이 다른 국가에 주는 최혜국 대우를 자동으로 받는다. 그러나 최혜국 대우는 같은 상황과 같은 문제로 제한된다. 최혜국 대우의 상술한 특징으로 실제 응용에서는 양자 협상과 다자간 이득이 되는 히치하이킹 상황이 있다.

2.' 관세무역총협정' 의 최혜국 대우는 5 가지 측면에 적용된다: (1) 수출입과 관련된 모든 관세와 비용 (수출입제품의 국제지불이전 포함) (2) 수출입 관세 및 비용 징수 방법; (3) 수출입 관련 규칙 및 절차; (4) 국내세 또는 기타 국내비; (5) 제품의 국내 판매, 판촉, 구매, 운송, 유통 및 사용에 영향을 미치는 모든 법률, 규정 및 규정. 다른 회원의 원산지인 유사 제품만이 최혜국 대우를 받을 수 있다. 동류 제품에는 정확한 정의와 기준이 없으며, 구체적인 상황은 구체적으로 분석된다.

3. 관세 및 무역총협정에서 최혜국 의무의 예외. 이러한 예외에는 주로 국경 무역이 포함됩니다. 보편적 우대 제도 (개발 도상국에 대한 특혜); 관세 동맹 및 자유 무역 지대 (지역 경제 약정). 기타는 국제수지를 이유로 최혜국 대우에서 벗어나도록 허용한다. 국내 산업 피해를 초래한 덤핑 수입품이나 보조금 수입품에 반덤핑세나 반보조세를 징수할 수 있도록 허용한다. 일반 예외 또는 국가 안보 예외로 인해 최혜국 대우에서 벗어날 수 있습니다. 회원 또는 일부 회원은 최혜국 대우의 의무를 면제할 수 있다.

관세 및 무역총협정 제 20 조는 일반 예외를 규정하고 있다. 관세무역총협정 제 20 조 이외의 의무를 위반한 조치는 반드시 다음 두 가지 조건을 충족해야 일반 예외 조항에 따라 정당하다는 것을 증명할 수 있다. 첫째, 관련 조치는 일반 예외 조항에 열거된 정책 조치의 범위에 속해야 한다. 둘째, 이러한 조치의 적용은 일반 예외 조항의 서문 요구 사항을 충족해야 하며, 임의적 또는 부당적 차별이나 국제무역에 대한 편법 제한을 만들어서는 안 된다. 관세무역총협정 제 20 조는 10 의 정책조치를 열거하는데, 그 중 3 개는 회원들에 의해 자주 인용되고 논란을 불러일으킨다. 인간, 동물, 식물의 생명이나 건강을 보호하는 데 필요한 조치다. 고갈될 수 있는 천연자원을 보호하고 국내 생산이나 소비를 제한하는 조치와 관련이 있습니다. 관무총협정에 부합하는 법률을 시행하는 데 필요한 조치를 확보하다.

4.' 서비스무역총협정' 과' 무역 관련 지적재산권 협정' 중 최혜국 대우 (본 절' 서비스무역총협정' 과 제 7 장 제 1 절' 국제지적재산권법' 참조).

(b) 내 국민 대우 원칙

1. 국민 대우 원칙 개요. 세계무역기구의 3 대 협정' 관세무역총협정',' gR 서비스무역총협정' 및' 무역 관련 지적재산권협정' 제 3 조에는 모두 국민대우 규정이 있다. 국민 대우 원칙은 세계무역기구의 기본 원칙이다. 그러나 각 협정의 국민대우 의무는 다르다. 특히' 서비스무역총협정' 의 국민대우 의무는 다른 두 협정의 국민대우 의무와는 본질적으로 다르다.

2.' 관세무역총협정' 의 국민대우의무' 관세무역총협정' 의 국민대우는 외국 수입품이 누리는 대우가 국내 동종 제품, 직접경쟁 또는 대체제품보다 적지 않은 대우를 말한다. 국민 대우의 의무는 각 특정 제품에 적용된다. 각 수입원들은 서로 다른 제품과 다른 배치의 제품 간에 국민 대우를 균형 있게 해서는 안 되며, 일부 제품에 특혜를 제공한다는 구실로 다른 제품에 대한 국민 대우를 거부해서는 안 된다. 이 의무는 기본적으로 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 하나는 국내 세금과 관련이 있습니다. 또 다른 종류는 제품 판매에 영향을 미치는 국내법 및 규정을 포함한다.

(1) 국내세 국민대우. 국내세의 국민대우는 수입제품과 국내제품의 관계에 따라 다르다. 유사 제품의 경우 수입 제품에 직접 또는 간접적으로 부과되는 국내세는 국내 유사 제품에 직접 또는 간접적으로 부과되는 국내세를 초과해서는 안 된다. 이 의무를 위반하는지 여부는 두 가지 조건, 즉 수입품과 국내 제품이 동종 제품인지 여부를 결정해야 한다. 수입 제품의 세금이 국내 동종 제품의 세금을 초과하는지 여부. 외국 제품에 부과되는 세금이 국내 동종 제품보다 높으면 국민대우 원칙을 위반한다. 수입품과 국내 제품은 같은 종류의 제품에 속하지 않지만, 직접 경쟁이나 대체품에 속하며, 수입품과 국내 제품의 불평등한 과세는 국내 생산에 보호를 제공할 수 없다. 이 경우 수입국이 국민대우의무를 위반했다는 것을 확인하기 위해서는 다음 세 가지 조건이 필요하다. 수입제품은 국내 제품의 직접 경쟁 상품이거나 대체품이다. 수입 제품에는 국내 제품과 동일한 세금이 부과되지 않습니다. 불평등한 세금 징수의 목적은 국내 생산을 보호하기 위한 것이다. 일반적으로 수입품과 국내 제품이 같은 제품인지 여부는 제품의 물리적 특성, 특정 시장에서의 제품의 최종 용도, 소비자의 습관과 선호도, 제품의 성능, 성질과 품질, 제품의 관세 분류에 따라 결정된다. 직접 경쟁 또는 대체 제품의 경우 위의 요소 외에도 시장, 대체 유연성, 배포 채널, 광고 방법 등을 고려할 수 있습니다. 직접 경쟁 또는 대체 제품의 범위는 유사 제품보다 큽니다.

(2) 국내법 및 규정에 대한 내 국민 대우. 수입 제품은 판매, 판촉, 구매, 운송, 유통 또는 사용과 관련된 법률, 규정 및 요구 사항에 대해 국내 유사 제품에 대한 대우보다 낮은 대우를 받을 수 없습니다. 이곳의 유사 제품 범위는 상술한 유사 제품보다 크지만, 직접 경쟁이나 대체 제품의 범위보다 작다. 여기에는 제품 판매 조정에 직접적인 영향을 미치는 조항뿐만 아니라 제품 판매에 간접적인 영향을 미치는 조항도 포함됩니다. 그것은 강제적인 규정뿐만 아니라 의무적이지 않은 규정까지 포함하며, 기업이 이러한 규정을 준수하면 이득이 될 것이다. 실질적인 조항과 절차적 조항을 포함한다. 그것은 중앙 차원의 법규뿐만 아니라 지방 법규도 포함한다.

(3) 국민 대우 의무의 예외. 국민대우에도' 관세무역총협정' 제 20 조에 규정된 일반 예외와 같은 많은 예외가 있다. 관세무역총협정 제 3 조는 화물국민대우의무의 두 가지 예외를 규정하고 있다. 첫 번째는 정부 조달의 예외다. 정부기관이 구매한 화물은 정부가 자용할 수 있는 것으로, 법률, 규정 또는 조례는 이와 관련하여 제품 구매를 조정하며 국민 대우 의무의 구속을 받지 않는다. 두 번째 예외는 한 제품의 국내 생산자에게만 보조금을 제공하는 것이다. 그러나, 이 예외는 국내 생산자에 대한 보조금이 어떠한 제약도 받지 않는다는 것을 의미하는 것이 아니라, 단지 이런 보조금이 국민대우 의무에 따라 조정되지 않는다고 말할 뿐이다.

3.' 서비스무역총협정' 과' 무역관련 지적재산권협정' 의 국민대우의무 (본 절' 서비스무역총협정' 과 제 6 장 제 1 절' 국제지적재산권법' 참조).

(3) 투명성 원칙

투명성 원칙은 주로 발표와 통지라는 두 가지 요구 사항으로 구성됩니다. 세계무역기구 회원은 무역과 관련된 모든 법률, 규정, 규정, 정책 및 규정을 미리 발표하고 세계무역기구에 통지해야 한다. 각 회원은 또한 다른 회원, 무역경영자 또는 개인이 제기한 질문에 정확하고 권위 있는 답변을 제공하기 위해 상담점을 세워야 한다. 또 세계무역기구의 무역정책심의메커니즘을 통해 회원의 무역정책을 정기적으로 감독하는 것도 투명성을 보장하는 한 가지 방법이다.

자유무역과 공정경쟁의 원칙

다자간 무역 협상을 통해 관세 양도와 시장 접근 협상을 통해 관세 장벽과 기타 무역 장벽을 지속적으로 낮추고 시장 접근을 확대하여 무역이 더 자유로운 기초 위에서 진행될 수 있게 하다. 동시에, 회원간의 제품과 서비스의 경쟁은 자유경쟁뿐만 아니라 공평한 경쟁에 기반을 두어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 자유경쟁, 자유경쟁, 자유경쟁, 자유경쟁, 자유경쟁, 자유경쟁, 자유경쟁, 자유경쟁) 세계무역기구의 많은 협정은 공정한 경쟁을 지원하기 위한 것이다. 예를 들어, 최혜국 대우 원칙, 국민대우 원칙, 덤핑과 보조금에 관한 규칙은 모두 무역에서 공정한 경쟁 조건을 보장하기 위한 것이다. 영향을 받는 구성원은 공정경쟁 위반 행위와 관행에 대해 적절한 조치를 취할 수 있다.

(5) 개발도상국 구성원, 특히 최빈 개도국 회원에 대한 특혜 대우 원칙.

세계무역기구의 다자간 무역 규칙은 개발도상국, 특히 최빈 개도국의 특수한 이익과 요구를 분명히 인정하고, 시행 기한과 의무 수준에서 개발도상국, 특히 최빈 개도국에 대한 특별한 안배를 하였다.