나영호, 자약정 같은 기업가들은 어떻게 자신의 거액의 빚을 처리했는가?
이런 상황에 직면하여, 사실 모든 이해 관계자들은 상당히 무력해 보인다. 창업자가 창업에 실패하여, 아직 돈을 낼 수 없고, 거액의 빚을 지고 있다. 당초 미국에서 멀리 떨어져 있던 자약정과 아직 희망이 있었던 나영호는 매우 어려운 미래와 앞날을 마주하고 있는 것으로 추정된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 희망명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 희망명언) 동시에, 그들 회사에 투자한 투자자, 그들과 협력한 채권자도 반드시 그들보다 훨씬 강할 필요는 없다. 수십만, 수백만, 수천만, 심지어 수억 달러의 막대한 손실로 순식간에 파산할 수 있다.
나영호는 오늘 오전 답변에서 끝까지 책임을 질 것이며,' 기예 판매' 가 나와도 마크 트웨인과 사옥주처럼 돈을 돌려줄 것이라고 밝혔다. 나영호가 수억 원의 채무에 대해 그렇게 자신만만하다면, 가약정에서 수십억 달러의 거액의 채무가 무력해 보일 것이다. 따라서 완전히 다른 두 가지 결과가 있습니다. 문제가 터지기 전에 자약정은' 일주일 후 귀국한다' 는 방식으로 미국으로 도피해 다시는 돌아오지 않았다. 압력을 받고 그는 자산 처분과 미래의 패러데이 FF9 1 창업을 통해 자신의 거액의 빚을 탕감할 수 있기를 희망했다.
나영호가 라오라이로 선포되었을 때, 복요유리 회장 조씨는 나영호에 대해 해안을 가로질러 불을 지폈다. 그는 돈을 못 버는 사람은 인터넷에서 흔히' 라오라이' 라고 불리는데, 결국 소수이기 때문에 불공평하다고 생각한다. 좋은 사회 분위기를 조성하려면 기업가들이 계속 노력하도록 장려해야 한다.
한편 나영호는 소비제한령이 시행된 뒤 비행기를 살 수 없고 고속철도를 탈 수 없어 향후 일련의 상업활동에 불편을 끼친다고 밝혔다. 결국 그와 같은 창업실패자는 열심히 자금을 얻어 빚을 갚아야 한다. 사실 이런 제한은 문제 해결에 불리하다.
브랜드 100 은 창업의 관점에서 창업에 실패한 곳이 있다면 반드시 관련 법규에 따라 엄격하게 해야 한다고 생각한다. 창업자가 법률과 법규 이외의 일을 하고 싶다면, 따로 따져봐야 한다. 예를 들어 나영호를 예로 들자면, 그의 생각은 모든 회사 채무와 개인 담보채무를 갚기 위해 노력하여 이 욕설을 짊어지지 말라는 것이다. 그러나 기업은 결국 유한책임회사다. 관련 부서가 개입할 수 있고, 법에 따라 기업 자산 재편 또는 파산 수속을 할 수 있다면, 기업채무와 개인담보채무는 규정에 따라 완전히 처리될 것이다. 만약 개인이 확실히 채무를 담보할 수 없다면, 소비행위자를 제한하는 것으로 분류되는 것은 나무랄 데가 없다. 기업채무기업가가 유한책임만 짊어져야 한다면 기업가 본인에 연루될 수 없다. 이를 바탕으로 기업가가 미래의 노력을 통해 기업이 빚진 빚을 갚으려 한다면 격려도 된다.
법적 제약의 경우 관련 법적 틀 내에서 문제를 해결하고 창업자에게 더 큰 압력을 가하지 않도록 해야 한다. 채권자에게 명확한 설명을 할 수 있습니다.