当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 현대 중국과 서양 정치 체제의 이데올로기 적, 문화적 기초 비교

현대 중국과 서양 정치 체제의 이데올로기 적, 문화적 기초 비교

중서문화에서 중서정치제도의 차이 (2009-05-27 2 1:36:33) 태그: 문화

간단히 말해서, 이것은 중국과 서양의 역사와 문화의 차이로 인해 일련의 다른 통치 제도가 생겨났기 때문이다. 통속적으로 말하자면, 예를 들어 두 사람은 문화교육이 다르기 때문에 세계관, 인생관, 가치관이 다르기 때문에 생활 방식도 사람마다 다를 수 있다. 마찬가지로 국가, 지역, 문화 및 지리적 차이에 따라 다릅니다.

서구 문화 발전은 고대 그리스와 로마에서 기원하며, 고대 그리스를 근원으로, 중국을 근원으로 한다. 우선, 지리적으로 볼 때 중국 주변은 폐쇄된 내륙으로 산맥 고원 바다에 의해 차단되고 그리스는 반도와 산산조각 난 섬으로 구성되어 해양 성격에 속한다. 중국의 폐쇄된 지리적 환경이 큰 역할을 했다. 고대에 중국은 마평천의 대평원에 위치해 있었고, 민족의 생존은 큰 강과 밀접한 관련이 있었다. 일찍이 고대에는 홍수가 범람했다. 대우가 황하의 홍수를 통제했다고 해서 대우가 천고에 전창되었다고 한다. 오제 시대에는 사람들이 자연의 힘에 대처하기가 어려웠기 때문에 그들은 자연을 두려워했다. 그러므로, 이것은 모임을 기초로 자연을 상대하는 씨족 부족 제도이다. 물이 있어, 대우는 낙후된 생산 수단에 집중하여 이때부터 생산이 집중되면서 시대까지 계속 발전하여 점차 중앙집권제를 형성하였다. 우 () 부자는 오제 () 를 멸할 때 대신 집권적 사유로 민중을 인도하고 통제하는 것도 대국국정에 적합하고 자연 환경 요인으로 인한 필연적이다. 서주가 되어서야 황제 제도가 진정으로 형성되어 주공이 창립되었다.

국가 권력이 한 가족과 성 사이에 집중되어 있기 때문에 부계 가문과 혈연 관계가 정치에서 특히 중요하다. 혈연 관계의 확대는 종법제도의 출현으로 이어져 정치제도를 독재집권에 가두었다. 동양에서는 황제의 통제하에 있는 귀족들만 상대적으로 독립된 귀족은 없다. 국가의 최고 권력은 천자의 손에 달려 있다. 자신의 이익을 지키기 위해서, 우리는 반드시 외국에서 잃어버린 권리를 없애야 한다. 따라서 고대 중국 학자들은 통일해야만 안정감을 느낄 수 있었다. 이는 서로마제국이 멸망한 후 새로운 통일이 생기지 않은 이유 중 하나다. 중국 역대 왕조는 이와 큰 관계가 있다. 또 중국은 농경민족으로 생산 중 한 곳에 오래 머무를 예정이어서 장기 지속의 기초가 있다. 중국인들은 하늘에서 밥을 먹으며 일부러 비바람을 강요할 수 없기 때문에 문화적으로 포용하고, 받아들이고, 유순하고, 다스리기 쉽다. 유교 문화의 발전은 바로 이 점을 바탕으로 하고 있으며, 중국이라는 화합을 중시하는 민족 문화는 매우 중요하다. 중국은 점점 더 독재적으로 변하고 있다.

고대 그리스의 독특한 연해 지리적 환경은 이런 상황을 변화시켜 개방성과 독립성을 만들었다. 많은 도시 국가들은 서로 연결되어 있지 않고 서로 소속되어 있지 않기 때문에 독립적이다. 또한, 그들의 지리적 기후가 농업 생산에 적합 하지 않기 때문에, 농업 경제가 뒤로, 생존을 위해, 고 대 그리스인 들은 생활 공간을 확장 해야 합니다, 그들의 상대적인 수공예품과 사업은 필연적으로 개발, 해외 마이 그 레이 션은 가능 하 고 사회가 열려 있습니다. 바다를 가로지르는 무역 활동이 열렬하여 상업 발전을 초래하여 상공계급이 확대되었다. 바다를 건너 이주하는 것은 혈연 관계의 단절로 이어져 국가와 가정을 갈라놓는다. 사유재산 보호를 위해 그들은 계약과 법률을 조화의 기초로 삼았기 때문에 서방은 점점 민주주의, 개방, 독립을 향해 나아가고 있다.

사상문화에서 중국은 화해를 귀하게 여기고 인정을 실시하는 것을 제창한다. 중국 사람들은 가정의 영향에서 벗어날 수 없다. 사람은 반드시 가정에 의지해야 하고, 가정은 부계 가문에 의지해야 하며, 부계 가문은 부락에 붙어 있어야 하며, 부락은 국가에 붙어 있어야 한다. 그래서 문화적으로 중국인은' 충효' 를 바탕으로 한 것으로, 그의 모든 활동은 가족에 의해 통제된다. 그들의 건강은 국가의 장구안과 직결되기 때문에 중국인은 상대적 자유가 없다. 한 사람이 지위를 확립하기 위해서는 우선 이 집단에서 발언권이 있어야 한다. 한 사람의 성공은 필연적으로 한 무리의 사람들에게 영향을 미칠 것이다. (조지 버나드 쇼, 성공명언) 그래서 중국인들은 집단의 이익이 무엇보다 높다는 것을 중시하고, 집단의 이익을 위해 개인의 이익을 해칠 수 있다. 서양에서는, 사람들은 단지 계약을 통해 각자의 의무를 이행할 뿐이다. 바다를 가로지르는 대이동으로 사람들은 독립된 재산과 독립된 인격을 얻었고, 그들 사이의 관계는 법률에 의해 균형을 이룬다. 그래서 개인주의는 강하고 사유재산은 침범할 수 없고, 그들의 법률의식은 매우 강하다. 그래서 서양에서는 부자들이 AA 를 먹을 수 있는데, 이것은 중국에서는 없다.

이런 관점에서 볼 때, 중서방이 형성하는 문화관념이 다르다면 이를 바탕으로 세워진 국가정치제도도 동일하지 않을 것이다. 우리는 이미 역사를 겪었으니, 우리는 반드시 그것을 직시해야 한다. 중국의 독특한 문화는 아무리 비평해도 지나치지 않다. 시장경제의 도입으로 개인주의가 두드러지고, 사회의 각종 비문명 현상이 점차 증가할 것이다. 중국 독재만 외치고 중국 내부의 일은 생각하지 않는 것은 우습다. 우리의 역사는 인민의 역사와 다르며, 우리의 문화는 인민의 것과 다르다. 역사 문화가 없는 나라는 나라라고 부를 수 없다. 역사 문화 의식이 없는 사람은 어떻게 중국인이 될 자격이 있는가?