당원 중의 집행유예는 무엇입니까?
당원 중의 집행유예는 무엇입니까?
"중국 프로듀서 당내 규율처분 조례" 에 따르면 제 32 조는 다음 상황 중 하나가 있어 당적 제명 처분을 내렸다.
(1) 고의적인 범죄로 중화인민공화국 형법에 규정된 주형 (집행유예 포함) 을 법에 따라 선고받았다.
집행유예를 선고하는 조건
일반 집행 유예는 다음 조건을 충족해야합니다.
(a) 형사 구금 또는 3 년 이하의 징역형을 선고받은 범죄자. 원형 형벌의 첨부 조건은 집행되지 않아 집행유예는 범죄가 가벼운 범죄자에게만 적용될 수 있다고 결정했다. 범죄의 심각성은 범죄자에게 가해진 처벌의 엄한 정도에 상응한다. 우리나라 형법이 집행유예를 규정한 적용 대상은 구속 또는 3 년 이하의 징역형을 선고받은 범죄자다. 이들 범죄자들의 범죄가 적고 사회적 유해성이 적기 때문이다.
반면 3 년 이상 징역형을 선고받은 범인은 범죄가 심하고 사회적 피해가 커서 집행 유예 대상으로 등재되지 않았다. 비교적 가벼운 범죄로 단속을 선고받은 범죄자의 경우 법원은 범죄의 성격에 따라 구체적인 양형을 하고 규제형을 적용할 필요가 있다고 판단해 규제형을 집행유예제도에 적용되지 않는 독립형종으로 분류했다. 이른바' 3 년 이하의 징역' 이란 법정형이 아니라 판결이 확정된 시한을 가리킨다. 범죄자가 저지른 범죄에 대한 법정형은 3 년 이상 징역이지만 경감된 줄거리가 있다. 판결이 확정한 형기는 3 년 이하의 징역이며 집행유예도 적용될 수 있다.
(2) 범죄 줄거리와 뉘우치는 표현에 따르면 집행유예를 적용해도 사회에 해를 끼치지 않는다고 생각한다. 이것은 집행유예의 근본 조건이다. 즉, 일부 범죄자들은 구속 또는 3 년 이하의 징역형을 선고받았지만, 범죄 줄거리와 뉘우치는 표현이 다시 구금되거나 사회에 해를 끼치지 않고 집행유예를 할 수 없다는 것을 설명할 수는 없다.
그러나 범인은 아직 집행유예를 적용하지 않았기 때문에 판사의 추측이나 예판일 뿐, 이런 추측이나 예판의 근거는 범죄 줄거리가 가벼울 뿐, 범죄자는 뉘우치는 것이 더 낫다는 점에 유의해야 한다. 이 두 가지 요인 중 범죄가 비교적 가벼운 것은 이미 범죄를 실시한 범주에 속하며, 주로 범죄로 나타나는 사회적 유해성이 작기 때문에 주관적인 악성과 객관적 유해성 두 방면에서 종합적으로 판단해야 한다. 죄를 뉘우치는 범죄자의 좋은 표현은 범죄가 발생하기 전의 범주에 속하며, 주로 범죄자가 재범할 가능성이 적다는 것을 보여주며, 범죄자가 범죄를 저지른 후의 각종 표현에 따라 적절하게 범죄자의 일관적인 표현을 고려해 판단해야 한다.
(c) 재범과 범죄 집단의 주요 요소에 대해서는 집행유예가 적용되지 않는다. 재범은 지속성, 주관성, 악성을 가지고 있어 재범의 위험이 있다. 집행 유예를 적용하는 것은 재범을 막기 어렵다. 이에 따라 재범들이 구속 또는 3 년 이하의 징역을 선고받더라도 집행유예를 적용할 수 없다.
우리나라에서는 많은 범죄가 집행 유예를 적용한다. 범죄자의 범죄가 경미하고 사회에 해롭지 않은 한 집행유예를 신청할 수 있다. 그리고 나는 모든 사람들이 당원들이 어떻게 그에게 집행유예를 선고했는지 알고 있다고 믿는다. 범죄로 집행유예를 선고받은 당원은 당적에서 제명될 것이다. 당원은 중국 * * * 산당의 이미지를 대표하기 때문에 국가는 당원에 대한 요구가 비교적 엄격하다.