법과 법률 규범의 차이점은 무엇입니까?
1, 구체적인 표현 정도는 다릅니다.
규범의 내용과 서면 표현으로 볼 때, 법률 규범은 명확하고 구체적이며 엄밀한 내부 논리 구조를 가지고 있다. 그러나 법은 종종 추상적이며 법적 규범의 논리적 구조가 없다. 구체적인 가설을 미리 정하지도 않고 명확한 법적 결과를 설정하지도 않고, 단지 사람의 행동에 대한 일반적인 요구 사항이나 기준을 설정하기만 하면 된다.
적용 범위와 방법이 다릅니다.
법적 규범의 적용 범위는 상대적으로 좁다. 법률의 적용 범위는 상대적으로 훨씬 넓다. 구체적인 법률 적용에서 법률 규범의 적용은' 비, 즉' 또는' 비, 즉' 로 표현된다. 법률 원칙을 적용하는 과정에서 충돌과 갈등을 구성하지 않고 같은 사건에서 두 개 이상의 원칙을 동시에 적용할 수 있다.
3. 안정도가 다르다.
법률 내용의 성격과 안정성으로 볼 때, 법률 규범은 주로 규범적이며, 구체적인 사항에 대한 구체적인 요구 사항을 제시하며, 입법자가 특정 시기에 사회관계를 조정하려는 의도를 반영하여 입법자의 설계나 변경을 용이하게 한다. 법은 상대적으로 권위를 안정시킨다.
법적 규범의 특징:
그것은 법학 연구와 법률 실천의 기초이며 이론법학과 실천법학을 연결하는 다리라고 할 수 있다. 법학자의 법적 규범에 대한 이성적 분석과 사고는 실질적으로 실천을 지도하는 것이 아니라, 더 중요한 것은 이런 연구를 통해 법학자의 법률실천에서의 논증과 추리력을 강화하는 것이다.
확장 데이터의 법적 규범과 다른 사회적 규범 사이에는 상당한 차이가 있습니다.
1, 국제 공식
법률 규범은 국가가 제정하고 인정하며, 그 적용과 준수는 국가가 강제하는 보장에 달려 있다. 다른 사회 규범은 국가가 제정한 것도 아니고, 국가가 강제보증한 것도 아니다.
2. 다른 유형
한 나라에서는 지배 계급의 법적 규범만 있을 수 있고, 다른 사회 규범은 다르다. 같은 계급 사회에서는 통치 계급의 도덕과 통치 계급의 도덕과 같은 다른 계급의 규범이 있을 수 있다.
3. 다른 형식
법률 규범은 습관법 외에 일반적으로 특정 형식을 가지고 있으며, 국가기관이 공식 문서 (예: 법률, 명령) 에서 규정하고 구체적인 제도가 된다. 기타 사회규범은 일부 사회단체가 제정한 규칙 (국가강제보장의 성격 없음) 을 제외하고는 일반적으로 공식 문서로 나타나지 않고, 대부분 사람들의 관념이나 사회생활습관에 존재한다.
법률 규범과 통치 계급의 다른 사회 규범은 사회 생활에서 보완적인 역할을 한다. 다른 사회 규범은 통치 계급이 필요하다고 생각할 때 국가가 법적 규범으로 제정하거나 인정하여 법적 규범의 속성을 얻을 수 있다.
참고 자료:
바이두 백과-법적 규범
참고 자료:
바이두 백과-법률