当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 2 심 원고가 고소를 철회한 결과.

2 심 원고가 고소를 철회한 결과.

민사소송 2 심 철회 어떤 법적 결과가 있습니까?

민사소송법 제 173 조는 제 2 심 인민법원 판결이 발표되기 전에 항소인이 상소 철회를 신청할지 여부는 제 2 심 인민법원에 의해 결정된다고 규정하고 있다. 2 심 철회는 기소가 아니라 항소일 뿐이라는 점에 유의해야 한다. 즉 1 심 판결은 항소 철회 후 발효된다는 것이다. 상소 철회란 항소인이 항소를 제기한 후 제 2 심 인민법원이 선고하기 전에 상소 요청 철회를 요구하는 행위다. 기소 철회란 단지 1 심에 불과하며 1 심 판결이 내려지기 전에만 제기될 수 있다. 따라서 항소를 철회하는 것은 항소가 없는 것으로 간주된다. 이때 1 심 판결의 항소기간이 채 차지 않으면 항소기간이 만료된 후 1 심 판결이 발효된다. 1 심 판결은 이미 상소기간이 지났고, 1 심 판결은 2 심 판결이 상소 철회를 허용하는 날부터 발효된다.

2 심 철회 후 원고가 다시 기소할 수 있습니까?

원심 원고는 2 심 소송의 피항소인으로서 2 심 재판 단계에서 원심 전체 소송 철회를 신청했다. 2 심 법원이 원고의 철회 신청을 심사한 후 원심 판결을 철회하고 원심 원고가 기소를 철회하도록 허용할 수 있다. 본 조에서 원심 원고가 원심의 모든 소송 요청을 철회하는 것은 양측 당사자가 본 사건과 관련된 분쟁에 대해 화해를 이루거나 원심 원고가 실질적으로 원심 피고에 대한 소송 요청을 포기한 것을 의미하며 법원은 더 이상 실체 판결을 내리거나 민사조정서를 발행할 필요가 없다. 원심 원고가 원심의 모든 소송 요청을 포기하는 것은 권리자에 대한 절차적 권리와 실체적 권리에 대한 처벌이다. 따라서 원심 원고는 본안 철회 후 같은 사실이나 이유로 원심 피고를 기소해서는 안 된다.

1 심 절차에서 회피를 신청한 법적 결과

(1) 고소를 신청한 소송은 원고가 실제 권리와 소송 권리를 처분한 소송이다. 고소를 철회한 후, 원래 피고와 피고의 권리 의무는 기소 전 상태로 회복되었다.

(2) 인민 법원은 철회 허가 후 소송이 종결되었다고 판결했다.

(3)' 기피 신청에 관한 최고인민법원 청문' 에 따르면 1 심 신청은 불기소로 간주된다

"해석" 제 214 조: "원고가 고소를 철회하거나 인민법원이 고소소 철회에 따라 처리하고, 원고가 같은 소송에 대해 다시 소송을 제기하는 것은 인민법원이 접수해야 한다." 소송 시효 기간에도 원고는 민사소송' 일사불리' 원칙을 위반하지 않고 다시 기소할 권리가 있다.

(4) 소송비는 원고 본인이 부담하고, 일반 법원은 반으로 수거한다.

민사소송 제 2 심 항소 철회에 관한 규정.

1. 2 심 인민법원은 항소인의 항소를 접수하고 2 심 인민법원의 판결이나 판결을 선언하기 전에 항소인은 자신의 상소 이유가 부족하다고 생각하거나 1 심 인민법원의 판결이나 판결을 받아들인다. "2 심 인민법원에 상소 철회를 신청할 수 있습니다. 이는 당사자가 소송 권리에 대한 처분이지만 허용 여부는 2 심 인민법원에 의해 결정된다.

2. 그러므로 상소 철회는 두 가지 소송 행위의 결합이다. 하나는 항소인이 법률에 규정된 범위 내에서 자신의 소송 권리를 처분하고 인민법원에 상소 철회를 신청하는 것이다. 둘째, 인민법원은 상소인의 상소 철회 요청을 법에 따라 심사하고, 법률을 위반하거나 법률을 회피할지 여부에 따라 상소 철회를 허가할지 여부를 결정해야 한다. 이 두 가지 행동을 결합해야만 항소의 철회가 성립될 수 있다.

3. 항소 철회 신청은 제 2 심 인민법원이 항소를 접수하고 판결을 내리기 전에 제출해야 한다. 2 심 인민법원은 상소를 접수하지 않는다. 물론 상소 철회 문제는 없다. 제 2 심 인민법원의 판결과 판결이 이미 선포되어 항소인은 항소를 철회할 권리가 없다.

4. 인민법원은 항소인이 제기한 상소 철회 신청을 심사하여 1 심 판결이 확실히 잘못되었다고 생각하거나, 쌍방이 국가, 집단, 사회공익 및 기타 합법적인 권익에 해를 끼칠 경우, 신청을 기각하고 항소를 철회하지 않겠다고 판결해야 한다.

5. 인민법원은 상소인이 상소를 철회할 수 있도록 허락할 것인지 여부를 결정해야 한다. 판결은 서면이나 구두로 할 수 있다. 인민법원은 항소인이 상소를 철회하는 것을 허락하지 않는다. 즉, 상소인의 절차적 요구를 기각하고 구두로 판결할 수 있는 형식이다. 그러나 항소인에게 항소권 철회를 주는 판결은 1 심 판결과 판결 효력에 대한 확인이기 때문에 일반적으로 서면 형식을 채택해야 한다. 판결은 필록을 만들어야 하고, 합의정 구성원과 서기원이 서명하고, 인민법원 도장을 찍어야 한다. 구두 판결은 필록에 기록해야 한다.

6. 인민법원은 항소인이 상소를 철회할 수 있도록 허용하면 두 가지 법적 결과를 낳는다. 하나는 제 1 심 인민법원의 판결과 판결이 법적 효력이 발생한다는 것이다. 둘째, 본 사건 당사자는 항소권을 상실했다. 항소를 철회하는 것은 기소를 철회하는 것과 마찬가지로 자발적인 원칙을 고수해야 하며, 다른 조건을 강제하거나 부가해서는 안 된다.

이상은 민사소송 2 심 철회 법적 결과에 관한 관련 법률 지식이다. 민사사건 1 심은 기각할 수 있다는 것을 알고 있지만 민사소송 2 심은 기각할 수 있는지 여부는 구체적인 문제에 달려 있다.