当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - "중화인민공화국 민사소송법" 재판 감독 절차 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (2020 년 개정)

"중화인민공화국 민사소송법" 재판 감독 절차 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (2020 년 개정)

제 1 조 당사자가 민사소송법 제 205 조에 규정된 기한 내에 원심인민법원의 상급인민법원에 재심을 신청한 경우, 상급인민법원은 법에 따라 접수해야 한다. 제 2 조 민사소송법 제 205 조에 규정된 신청 재심은 중단 중단 중단 연장 규정이 적용되지 않는다. 제 3 조 당사자가 재심을 신청하면 인민법원에 재심 신청서를 제출하고 상대 당사자 수에 따라 사본을 제출해야 한다.

인민법원은 재심 신청서에 다음 사항이 포함되어 있는지 심사해야 한다.

(1) 재심인과 상대 당사자의 이름, 주소 및 유효한 연락처를 신청합니다. 법인 또는 기타 조직의 이름, 거주지, 법정 대표자 또는 주요 책임자의 이름, 직무 및 유효 연락처

(2) 1 심 인민법원의 명칭, 원판결, 판결 또는 조정서의 사건 번호

(3) 재심을 신청하는 법정 상황, 구체적인 사실 및 이유

(d) 구체적인 재심 요청. 제 4 조 당사자가 재심을 신청하면 법적 효력이 발생한 판결, 판결, 조정서, 신분증 및 관련 증거자료를 인민법원에 제출해야 한다. 제 5 조 재심인이 제출한 재심 신청서 또는 기타 자료가 본 해석 제 3 조, 제 4 조 규정에 부합하지 않거나 인신공격 내용이 포함되어 갈등이 격화될 수 있으므로 인민법원은 재심인의 보충 또는 수정을 신청해야 한다. 제 6 조 인민법원은 조건에 맞는 재심 신청서 등 자료를 받은 후 5 일 이내에 재심 신청자에게 접수통지서 발송 등 등록 수속을 완료하고 접수통지서와 재심 신청서 사본을 상대방 당사자에게 보내야 한다. 제 7 조 인민법원은 재심 신청을 접수한 후 합의정을 구성하여 심사를 해야 한다. 제 8 조 인민법원의 재심 신청에 대한 심사는 재심 사유의 성립 여부에 중점을 두어야 한다. 제 9 조 민사소송법 제 200 조 제 (5) 항에 규정된' 사건을 심리하는 데 필요한 주요 증거' 는 인민법원이 사건의 기본 사실을 인정하는 데 필요한 증거를 가리킨다. 제 10 조 원판결, 판결은 다른 법률문서에 따라 사건의 기본 사실과 성격을 확정한다. 상술한 기타 법률문서가 취소되거나 변경된 경우 인민법원은 민사소송법 제 200 조 (12) 항에 규정된 상황으로 인정될 수 있다. 제 11 조 인민법원은 재심 신청서 등 자료를 심사한 후 재심 신청 사유가 성립되었다고 판단한 경우 재심 판결을 내려야 한다.

당사자가 민사소송법 제 205 조에 규정된 기한을 초과하여 재심을 신청하거나 민사소송법 제 200 조에 열거된 재심 사유 범위를 초과하는 경우 인민법원은 재심 신청을 기각해야 한다고 판결해야 한다. 제 12 조 인민법원은 재심 신청서 및 기타 자료만 심사하고, 판결을 내리기가 어렵다고 생각되는 것은 원심 서류를 심사해야 한다. 제 13 조 인민법원은 사건의 필요에 따라 당사자에게 문의할지 여부를 결정할 수 있다.

새로운 증거로 원판결을 뒤집고 판결을 이유로 재심을 신청한 사람은 인민법원이 당사자에게 물어봐야 한다. 제 14 조 인민법원은 재심 신청 심사 과정에서 상대방 당사자도 재심을 신청했으며, 이를 재심 신청자로 기재하고 재심 신청을 함께 심사해야 한다. 제 15 조 재심 신청인이 사건 심사 기간 동안 재심 신청 철회를 신청한 것은 인민법원에 의해 결정된다.

재심 신청자는 소환장을 거쳐 정당한 이유 없이 조회 접수를 거부한 경우 재심 신청 철회를 판정할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 재심, 재심, 재심, 재심, 재심, 재심) 제 16 조 인민법원은 심사를 거쳐 재심 신청 사유가 성립되지 않는다고 판단한 경우 재심 신청을 기각해야 한다고 판결해야 한다.

재심 신청을 기각한 판결서가 배달되면 법적 효력이 발생한다. 제 17 조 인민검찰원이 인민법원 심사 재심 신청 기간에 항소를 제기한 경우 인민법원은 민사소송법 제 211 조의 규정에 따라 재심을 판결해야 한다. 재심 신청인이 제기한 구체적인 재심 요청은 마땅히 심리 범위에 포함되어야 한다. 제 18 조 상급인민법원은 심사를 거쳐 재심 신청 사유가 성립되었다고 판단했으며, 일반적으로 재판을 제기해야 한다. 최고인민법원, 고급인민법원은 원심인민법원과 같은 수준의 다른 인민법원을 재심시키거나 원심인민법원에 재심을 지시할 수도 있다. 제 19 조 상급인민법원은 사건의 영향과 사건 참가자의 상황에 따라 재심을 지정할지 여부를 결정할 수 있다. 확실히 재심을 지정해야 하는 것은 당사자가 소송권을 행사하고 인민법원 심리를 용이하게 하는 등의 요소를 고려해야 한다.

지정 재심을 받는 인민법원은 민사소송법 제 207 조 제 1 항에 규정된 절차에 따라 심리해야 한다. 제 20 조 다음 상황 중 하나가 있는 사람은 원심 인민법원에 재심을 지시하지 않는다.

(1) 원심 인민법원은 본 사건에 대한 관할권이 없다.

(2) 판사는 사건을 심리할 때 횡령 뇌물 수수, 편애 사기, 헛된 심판 행위가 있다.

(3) 원판결, 판결은 원심 인민법원 재판위원회 토론에 의해 결정된다.

(4) 기타 부적절한 지시 제 1 심 인민법원 재심. 제 21 조 인민법원은 원래 판결, 판결 또는 조정 협정이 국가와 사회 공익을 해치는 것을 발견하면 민사소송법 제 198 조의 규정에 따라 재심을 제기해야 한다.