기업 간 대출이 합법적이고 유효한지 여부.

"최고인민법원은 대출자가 연체된 대출이 어떻게 문제를 처리하는지에 대한 회답" 을 분명히 규정하고 있으며, 기업 대출계약은 관련 금융법규를 위반하며 무효 계약에 속한다. 중국 인민은행이 발표한' 대출 통칙' 제 6 1 조는 기업이 국가 규정을 위반하여 대출 또는 위장 대출 융자 업무를 처리해서는 안 된다고 규정하고 있다. 제 73 조는 기업이 무단 대출이나 위장 대출을 하는 경우 중국 인민은행이 대출자에게 위법소득 1 배 이상 5 배 이하의 벌금을 부과한다고 규정하고 있다. 기업 간 대출은 불법이라는 것을 알 수 있다. \x0d\ 기업 간 상호 대출은 법으로 금지되어 있습니다. 금융 통화 독점에 관한 국가의 규정을 위반하는 것 외에는, 첫째, 신용 레버는 국가가 시장 경제를 거시적으로 통제하는 중요한 도구이기 때문입니다. 만약 기업 간 대출을 허용하고 인민은행이 이런 대출을 관리하고 감독할 수 없다면, 신용지렛대의 거시적 규제 기능이 크게 약화될 것이다. 둘째, 자본 시장의 발전 규모와 이런 특수한 자원은 시장 법칙에 따라 최적으로 배분되며, 국가 경제 건설의 전반과 큰 관계가 있다. 자본시장의 주체는 줄곧 은행으로, 국가가 금융법규와 정책을 제정하고 집행하여 감독하고 있다. 기업 간 대출은 자금을 은행의 통제에서 벗어나' 체외 순환' 을 형성하여 국가 금융법규 정책의 감독을 받지 않고 인민은행 감독이 관리하는 지하자금 시장을 형성한다. 그 발전의 결과, 자본 시장의 규모는 필연적으로 통제력을 잃을 것이며, 자본은 시장 법칙에 따라 최적 배분할 수 없다. 이는 시장경제의 건강한 발전과 질서 있는 운행, 그리고 국민경제의 건강한 균형 발전에 매우 불리하다. 셋째, 상품 생산 유통에 종사하는 기업이든 다른 서비스업에 종사하는 기업이든 정관, 공상행정관리부가 경영 범위를 승인할 때 그 기업이 대출 활동에 종사하는 것을 승인할 수 없다. 이에 따라 기업 간 대출 행위도 기업 설립 취지와 공상행정관리 규정을 위반했다. \x0d\ 최고인민법원은 기업대출계약 대출자가 연체대출이 어떻게 문제를 처리하는지에 대한 회답에서 기업대출계약이 관련 금융법규를 위반하며 무효 계약에 속한다고 명시했다. 중국 인민은행이 발표한' 대출 통칙' 제 6 1 조는 기업이 국가 규정을 위반하여 대출 또는 위장 대출 융자 업무를 처리해서는 안 된다고 규정하고 있다. 제 73 조는 기업이 무단 대출이나 위장 대출을 하는 경우 중국 인민은행이 대출자에게 위법소득 1 배 이상 5 배 이하의 벌금을 부과한다고 규정하고 있다. 기업 간 대출은 불법이라는 것을 알 수 있다. \x0d\ 기업은' 대출자 기한이 지난 대출이 어떻게 처리되는지에 대한 최고인민법원의 회답' 규정에 따라 양측이 약속한 상환기간이 만료되는 날부터 법원이 대출자가 원금을 돌려주는 날까지 이자를 받을 수 있도록 법원에 소송을 제기했다. 이자는 쌍방이 처음에 약속한 금리로 계산한다. 쌍방이 대출 이자를 약속하지 않은 사람은 은행 동기 대출 금리로 계산한다.