항대에서 블랙리스트를 잃는 이유.
악거재경에 따르면 항대지산그룹 유한공사는 1996 년 6 월 24 일에 설립되었고, 법정대표인은 조장룡, 등록자본은 393,979 만 6387 원이다. 그 경영 범위에는 부동산 개발과 경영이 포함된다. 부동산 컨설팅 서비스 등. 회사는 중국 항대의 지주자회사로 그룹 부동산 업무의 주체이다.
기업 조사에 따르면 항대지그룹 유한공사는 사법사건 4 15 1 건, 집행인 기록 132 건, 총액/KLOC-0 19749520600 건을 포함했다. 높은 소비 기록을 제한하는 12 가지가 있습니다. 본 사건은 5 조, 미이행 금액 합계 2610.39 만원을 기록했다.
첫째, 항다의 교훈
오늘 항대는 사실 이미 실마리가 잡혔다.
기업의 뇌우는 왕왕 소액 채무 위반으로 시작하여 연쇄반응을 일으킨다. 위약으로 금융기관이 밀려 현금 흐름이 끊어졌다. 마지막으로 기업이 자산을 매각하고 감원할 차례다.
현금 흐름 위기는 줄곧 항대 머리에 매달려 있는 칼이다. 202 1 이후 항대는' 고성장, 통제 규모, 부채 감소' 라는 구호를 외치고 있다. 현재 총 부채 16 15 100 만원은 어떤 기업에도 천문학적 수치다.
규제의 압력과 함께 항대는 은행과 금융기관이 피할 수 없는 대상이 되었다. 새 빚으로 낡은 빚을 갚고, 자금 회전을 실현하는 것은 매우 어렵다.
역사적으로 항대는 여러 차례 조수를 만회한 적이 있다.
2008 년 금융위기, 항대자금사슬이 단절될 위기에 처해 결정적인 순간에 정유통, 류용웅 등 항구의 거물들이 구조됐다. 이후 항대는' 도박 조항' 으로 위약에 직면했고, 결국 장 등의 도움으로 생명을 이어갈 수 있었다. 그러나 이번에는 국가가 부동산에 칼을 쓰기로 결심했는데, 항대가 반드시 과거의 운을 이어갈 수 있는 것은 아니다.
둘째, 왜 쉬자인 오래 된 라이 되지 않았나요?
두 가지 이유가 있습니다.
우선, 부정직한 집행자는 먼저 집행인이어야 한다. 피집행인은 항대 부동산 회사이고, 쉬자인 () 는 항대 부동산의 실제 통제인이다. 빚진 사람은 회사이지 쉬자인 본인이 아니다. 그래서 인터넷에서의 부정직한 것도 회사의 부정직한 집행인 명단이지 쉬자인 본인이 아니다.
둘째, 부정직 집행인이 회사일 때 비행기, 고속철도 등을 탈 수 없다는 제한은 사실상 회사 법정 대리인을 겨냥한 것이다. 그러나 헝다 부동산 그룹 유한 회사 와 헝다그룹 유한 회사 의 법정 대표인 은 모두 쉬자인 이 아니다. 따라서 회사가 집행인 명단을 깨서 받아들여진다고 해도 쉬자인 영향은 크지 않다. 1, 브라우저 열기, 중국 집행 정보 공개 홈페이지 열기
2. 홈페이지 중간에 있는' 부정직한 집행자' 를 찾아 클릭하세요.
3. "불신자" 를 클릭한 후 조회 페이지로 들어가 조회자 이름과 주민등록번호를 조회조건 열에 입력합니다.
4. 정보를 입력한 후 주를 선택합니다. 성을 선택하면 전국 각지에서 나타난다. 조회할 주를 선택합니다.
5. 성을 선택한 후 인증코드를 입력하고 조회를 클릭하면 부정직한 사람을 찾을 수 있다.
부정직한 집행인 명단에 오른 사람은 다음과 같은 높은 소비를 해서는 안 된다.
1. 교통수단을 탈 때 비행기, 기차 연옥, 기선 이등석 이상 선실을 선택하세요.
2. 스타급 이상의 호텔, 호텔, 나이트클럽, 골프장 등에서 높은 소비를 합니다.
3, 부동산 구입 또는 신규, 확장, 고급 장식 주택;
고급 사무실 건물, 호텔, 아파트 및 기타 장소 사무실 임대;
5. 비운영 차량 구매
6. 여행과 휴가
7. 아이들은 사립학교에 다니는데 요금이 높다.
8. 높은 보험료를 지불하고 보험 재테크 상품을 구매한다.
9. 기타 비생활 업무에 필요한 고소비 행위.
중화인민공화국 * * 과 중화인민공화국 최고인민법원은 부정직한 집행인 명단 정보 발표에 관한 규정이다.
제 1 조 집행인이 발효법문서 확정의 의무를 이행하지 못하고, 다음 상황 중 하나가 있을 경우 인민법원은 이를 부정직한 집행인 명단에 포함시켜 법에 따라 신용징계를 해야 한다.
(1) 효력을 발휘하고 효력을 발휘하는 법적 도구에 의해 결정된 의무를 이행하는 것을 거부할 수 있는 능력;
(2) 위조 증거, 폭력, 위협 방법으로 집행을 방해하거나 거부한다.
(3) 허위 소송, 허위 중재 또는 은닉, 재산 이전 등의 수단으로 집행을 피한다.
(4) 재산보고 시스템 위반;
(5) 소비 제한 명령 위반;
(6) 정당한 사유없이 화해 협정 이행을 거부한다.