当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 지적 재산권 법률 지식 (들어 와서 대답하십시오)

지적 재산권 법률 지식 (들어 와서 대답하십시오)

(1)

저작권이란 저작권법이 인정한 문학 예술 과학 분야에서 독창적이고 어떤 형태로든 복제할 수 있는 작품의 저자나 기타 저작권자가 법정 기한 내에 자신의 작품에 대해 누리는 권리를 말한다. 이런 권리는 배타적이다. 법률에 달리 규정되어 있지 않는 한, 저자나 기타 저작권자의 허가, 허가, 양도 또는 상속법에 규정된 방식을 거치지 않는 한, 누구도 행사할 권리가 없다. 그렇지 않으면 저작권 침해에 속한다.

(2)

특허권이란 발명가나 그 양수인이 일정 기간 동안 법에 따라 향유하는 독점권이나 독점권을 가리킨다. 특허권은 독점권으로, 일단 법률에 규정된 보호 기간을 초과하면 더 이상 법률의 보호를 받지 않는다. 특허의 세 가지 특징은 참신함, 창의력, 실용성이다.

(3)

상표권은 상표 전용권의 약칭으로, 상표 등록자가 법에 따라 등록 상표를 지배하고 등록 상표의 전용권, 수익권, 처분권, 연장권, 타인 침해권 금지를 포함한 타인의 침해권을 금지하는 권리를 가리킨다. 상표권은 경제적 가치를 지닌 무형자산으로 빚을 갚는 데 사용할 수 있다. 즉 법에 따라 양도하는 것이다.

(4)

영업 비밀의 특징:

우선, 비밀 유지

영업 비밀은 대중에게 알려지지 않은 정보여야 하며, 이것은 영업 비밀의 본질적인 특징이다. 대중에게 알려지지 않는 것은 모든 사람에게 알려지지 않는 것이 아니라 권리인 및 관련자 이외의 사람들에게 알려지는 것을 의미한다. 예를 들어, 기업 내에서 영업 비밀을 접한 직원, 협력업체가 그 영업 비밀을 알고 있다고 해서 그 영업 비밀이 대중에게 알려지는 것은 아니다.

둘째, 가치

영업 비밀은 권리자에게 현실적인 경제적 이익과 잠재적 경제적 이익을 포함한 경제적 이익을 가져다 줄 수 있다. 영업 비밀의 가치는 일반적으로 권리자가 시장 경쟁에서 우세한 지위를 보장한다는 것이다. 일단 침해가 발생하면 권리자의 이익은 반드시 손해를 볼 것이다.

셋째, 정보

영업 비밀의 정보성은 그들이 상업 활동의 기술 정보나 상업 정보라는 것을 의미한다.

넷째, 기밀성

기밀성은 영업 비밀의 필수 속성입니다. 권리자는 반드시 합리적인 비밀 유지 조치를 취하여 영업 비밀이 대중에게 알려지지 않도록 해야 한다.

동사 (verb 의 약어) 실제

영업 비밀은 비즈니스에 사용할 수 있는 방안이나 정보여야 하며, 현실적이거나 잠재적인 사용 가치를 가지고 있으며 객관적이고 구체적이어야 합니다. 배합표, 패턴, 프로그램, 방법, 프로세스, 클립, 프로세스, 디자인 등에 반영됩니다. 영업 비밀은 특정 산업에 적용될 수 있어야 한다. 실용적인 비즈니스 정보와 기술 정보가 없으면 영업 비밀이라고 부를 수 없다. 추상적인 개념, 원칙, 원칙은 구체적이고 운영가능한 방안으로 바꿀 수 없다면 법률의 보호를 받을 수 없다.

(5)

재산권과 지적 재산권의 차이점은 다음과 같습니다.

1, 권리의 대상 또는 객체가 다릅니다. 물권의 대상은 동산, 부동산 및 기타 실제 물리적' 물' 이다. 지적재산권의 대상은 물질적 실체가 없는 사상이나 감정의 표현이며, 일종의 객관적인 존재이며, 무형의 가상' 사물' 이다.

2. 재산권과 지적재산권은 모두 절대권이지만 지적재산권은 배타적, 독점성, 배타성에서 재산권보다 현저히 약하다. 재산 소유자의 소유권, 사용, 수익 및 처분에 대한 권리는 타인의 이익을 침해하지 않는 한 공익과 국익을 해치지 않고 공인된 사회질서와 선량한 풍속을 위반하지 않는 것은 절대적이고 배타적이다. 다른 사람은 물권자와 같은 행동을 취할 권리가 없으며, 법적으로도 물권자의 권리를 제한하는 구체적인 제도가 없다. 지적 재산권 권리 보유자는 주로 창조적 지적 성과의 권리자입니다. 재산권을 행사할 때 재산권자와 동일한 제약을 고려하고 따라야 할 뿐만 아니라 지적재산권에 대한 제한을 명확히 규정해야 합니다. 주로' 합리적 사용',' 법정 허가 사용',' 강제 허가 사용' 등 제도입니다. 즉, 법이 권리자에게 부여한 권리는 권리자 이외의 사람이 형식화할 수 없다는 것이다. 하지만 지적재산권은 그렇지 않다. 법은 원래 창조적인 지적 성과를 창조한 권리자에게 권리를 부여했지만, 다른 사람들은 마찬가지로 법률에 규정된' 합리적 사용',' 법정 허가 사용',' 강제 허가 사용' 등의 제도의 지원을 받아 원래 지적재산권자에 속한 권리를 법에 따라 행사할 수 있다. 즉, 법은 권리자에게 어떤 권리를 부여하고 권리자 이외의 사람에게 어떤 권리를 부여한다는 것이다. 이런 상황은 물권법에는 존재하지 않는다.

3. 재산권은 왕왕 사실점유를 통해 실현될 수 있고, 지적재산권은 반드시 법률보호에 의지해야 한다. 물권의 객체들은 보통 유형적인 물질적 실체로, 특정성을 가지고 있으며, 일반적으로 권리자가 실제로 소유하고 지배할 수 있다. 물권자가 그 표지물을 소유하고 사용할 때, 다른 사람이 동시에 그 표지물을 소유하고 사용할 가능성을 배제한다. 그러나, 지적 재산권의 대상은 단지 구조와 형식일 뿐이다. 일단 설계되면, 특정 전달체의 존재에 의존하지 않는다. 공개만 하면 권리자는 실제로 통제하고 점유하기 어렵다. 즉, 표현으로서, 그 존재를 지탱할 수 있는 전달체를 찾으면 복제될 수 있어 이론적으로 무한한 복제성의 특징을 가지고 있다는 것이다. 따라서 지적재산권의 독점성과 배타성은 재산권과 다르다. 이것이 지적 재산권이 매우 취약한 이유이기도 하다.

4. 지적재산권과 재산권이 충돌할 때 지적재산권은 보통 재산권에 위치한다. 재산권과 지적재산권은 하나의 실물에서 공존할 수 있지만, 특정 물질 전달체에 첨부된 지적재산권도 첨부된 전달체의 재산권에서 분리될 수 있다. 이 경우 재산권과 저작권은 각각 다른 주체에 속하며, 저작권자가 권리를 행사하는 것은 접촉이나 사용을 전제로 해야 하며, 이는 재산권과 충돌할 수밖에 없다. 양자가 이것에 동의할 수 없을 때, 저작권은 재산권의 대립으로 인해 실현될 수 없다.

지적 재산권 용어는 재산권 용어와 다릅니다. 지적 재산권은 일정 기간 동안 법으로 명확하게 규정되어 있다. 기한이 만료되면 이러한 권리는 취소됩니다. 물권에는 이런 법률 규정이 없다. 물권의 기한은 물권의 자연생명과 경쟁한다.

지적재산권은 일종의 재산으로서 질과 양적으로 재산권과 다르다. 물품은 노동상품으로서 그 가치의 질적 규제는 사람의 노동에 달려 있고, 양적 규제는 사회에 필요한 노동시간에 달려 있다. 물건도 시장 수급 관계의 영향을 받지만, 결국 값진 것은 아니다. 상대적 가치 원리로 가치를 표현하고 가치를 측정할 수는 없다. 우리도 어떤 창조적 지능 성과의 사회적 필요한 노동 시간을 확정할 수 없다. 채소 시장으로서 지적재산권의 가치는 사람들이 객체, 구조, 형식에 대한 사용을 통해 드러난다. 사람들은 그것의 어떤 사용에 대해서도 일정한 물질 전달체를 이용해야 한다. 바로 양자의 관계에서, 우리는 지적재산권의 가치와 크기를 발견했다. 즉, 지적 재산권 가치의 질적 규정은 그 전달자 가치의 굴절을 통해 전환된다. 지적재산권의 가치는 그 객체가 사회에 이용되는 정도와 범위에 달려 있다. 창의적인 지적 성과와 공상마크는 자신을 무한히 복제할 수 있기 때문에 대량 매각을 통해 재산 이익을 얻을 수 있다. 필요한 경우, 이 수입은 동일하거나 다른 곳에서 반복적으로 얻을 수 있다. 사용 결과는 속성을 감소시키지 않고 속성을 증가시킵니다. 이것은 재산권과도 큰 차이가 있다.

(6)

유명 상표 인정 및 관리에 관한 잠정 규정 제 11 조 규정? ,? 유명 상표 등록자의 권익을 손상시킬 수 있는지를 판단할 때. ,? 상표의 독창성과 인지도를 고려해야 합니까? 법률. 사업? 그래서요? ,? 유명 상표의 독창성과 유명도가 보호 범위를 결정할 때:

1, 독창적인 상표? ,? 그것의 보호 범위는 더 넓어야 합니까? ,? 더 많은 범주나 모든 범주로 확장할 수 있습니다. 더 적은 오리지널 상표를 위해? ,? 그것의 보호 범위는 비교적 좁아야 합니까? ,? 우리가 사용하는 상품과 관련된 범주에만 집중할 수 있을까요? 법률.

2. 유명 상표의 경우? ,? 그것의 보호 범위는 더 넓어야 합니까? ,? 모든 범주로 확장할 수 있습니다. 낮은 키 상표의 경우? ,? 그 보호 범위는 유명 상표보다 좁아야 합니까? 법률. -응?

3. 생활자료 상품에 사용되는 유명 상표? ,? 그 보호 범위는 더 넓어야 한다. 생산수단 상품에 사용된 상표에 대해서? ,? 일반적으로 보호 범위는 생활자료류 상품에 사용되는 상표보다 좁아야 합니까? 법률.

4. 공인된 유명 상표 중? ,? 일부는 여러 부분으로 구성되어 있습니다. ,? 심지어 몇 개의 상표도 포함되어 있다. ,? 보호 범위는 각 부분의 돌출 정도와 인기도에 따라 결정되어야 합니까? 법률. 사업? 범위를 결정하는 원칙은 위와 같습니까? 법률.

5. 그 현저하고 약한 유명 상표에 대해서? ,? 그것을 보호할 때, 그것의 사용으로 인한 중요도를 충분히 고려해야 합니까? ,? 특히 일부 특정 서체는 사용에서 강한 하이라이트를 만들어 냈습니까? 법률. 사업? 그래서요? ,? 다른 사람이 유명 상표와 같은 글꼴을 사용하는 것을 절대 허용하지 않습니까? 법률.

6. 상표의 근사성을 판단할 때, 판단 상표로 지정된 상품과 유명 상표로 승인된 상품 사이의 관계를 고려해야 합니까? 법률. 사업? 유사 또는 관련 상품에 등록을 신청한 사람? ,? 근사치 여부를 판단할 때는 엄격히 파악해야 한다. 비 유사 상품에 등록 신청한 것에 대해? ,? 근사치를 판단하는 기준이 느슨해야 하나요? 법률.