중재는 무슨 뜻입니까?
법원 중재에는 공개 재판과 사적 권리에 대한 합의 처분이 포함돼 법원 조정 제도의 갈등을 초래할 수밖에 없다. 예를 들어, 한편으로는 합의된 처분으로서 조정이 사실상 애매모호하다는 것을 인정할 수 있습니다. 한편, 중재는 공권력의 운용으로서 사실을 규명하고 옳고 그름을 구분해야 한다. 합법성 원칙은 절차적 합법성과 실체적 합법성의 두 가지 측면을 포함한다. 절차적법은 인민법원이 주재하는 중재활동이 반드시 합법적이어야 하며 민사소송법의 조정에 관한 절차 규정에 부합해야 한다는 것을 의미한다. 실질적법은 조정협의의 내용이 합법이라는 것을 의미한다. 즉 쌍방이 합의한 조정협정은 법률의 규정을 위반해서는 안 되며, 국가, 집단, 타인의 합법적인 권익을 훼손해서는 안 된다.
첫째, 조정 책은 주로 다음 세 부분으로 구성됩니다.
(1) 제목과 번호. 제목에는 "조정서" 가 표시되고 파일 번호는 오른쪽 아래 모서리에 표시됩니다.
(2) 신청자의 이름, 이름 및 주소를 신청자 열에 기재합니다. 대리인이 있으면 대리인의 이름, 단위 및 주소를 표시하십시오.
(3) 피청구인 란에 피청구인의 이름, 이름 및 주소를 기재합니다. 대리인이 있는 사람은 대리인의 이름, 단위 및 주소를 명시해야 한다.
둘째, 조정의 효과는 무엇입니까?
1. 조정서의 효력은 당사자가 합의한 합의에 따라 법원이 내린 조정서의 법적 구속력을 가리킨다.
2. 민사소송법에 따르면 중재를 거쳐 합의에 도달한 경우 인민법원은 조정서를 만들거나 제작이 필요 없는 합의를 기록해야 한다.
조정서와 조정서는 동등한 법적 효력이 있다. 당사자 간의 조정 협정은 인민법원이 조정서를 만드는 전제와 근거이다. 당사자 간의 중재 합의는 쌍방 당사자가 분쟁을 해결하는 합의로 계약 성격을 지녔지만 인민법원의 확인을 거쳐야 법적 구속력이 있다.
4. 인민법원의 조정서는 당사자협의에 대한 확인이며, 조정협의의 법적 효력이 발생하는 법정조건이다.
법적 근거
민사 소송법의 사법 해석;
제 142 조 인민법원은 사건을 접수한 후 심사를 거쳐 법률 관계가 분명하고 사실이 분명하며 쌍방의 동의를 거쳐 중재를 진행할 수 있다고 판단했다.
제 143 조 특별 절차, 감독 절차, 공시 독촉 절차를 적용하는 사건, 결혼 등 신분 관계를 확인하는 사건, 그리고 사건의 성격에 따라 중재할 수 없는 기타 사건은 중재하지 않는다.
제 144 조 인민법원은 민사사건을 심리하고 당사자 간의 악의적인 담합을 발견하고 화해나 중재를 통해 타인의 합법적 권익을 침해하려는 시도는 민사소송법 제 112 조의 규정에 따라 처리해야 한다.
제 145 조 인민법원은 민사사건을 심리하며 자발적이고 합법적인 원칙에 따라 중재해야 한다. 한쪽이나 쌍방이 중재를 원하지 않는다고 고집하는 것은 제때에 판결해야 한다.