많은 일본 가정은 모두' 가족' 과' 분리' 를 포함한다. 가족이란 무엇이며 분리란 무엇입니까?
그림 현대 무사의 상속은 육봉의 계승, 즉 가신 (중세의 가신) 이라는 단어는 한 가문의 군 통수권을 가리키며, 에도 시대는 한 가문의 주인과 한 가족의 재산, 즉 육봉을 가리킨다. 그러나 육봉의 재분배를 기초로 성씨 상속과 제사 상속의 관념을 동반한다. 그러나 육은 서비스주를 조건으로 수여된 것이다. 즉, 복무는 무사의 가업이다. 따라서 가족 상속의 개념은 가족 상속의 개념입니다. 겉으로는 드러나지 않았지만 에도 시대에도 근본적으로 존재한다. 가족 총독부의 전승은 명예의 의의와 경제적 의의가 있음을 알 수 있다. 상속' 이라는 단어는 현대법학에서' 사적' 의 성격을 가지고 있다. 그러나 에도 시대에는' 공' 의 성격을 지녔다. 메이지에 들어간 후 무사에서 신사로 변했다. 무사 (나중에 젠트) 의 계승에서 장남과 양자를 위주로 한다. 중국 전통사회에서는 모든 학자들이 상속의 주류로 나뉘어도 다른 형태의 상속은 배제되지 않는다. 그러나 상속의 주선은 부계 혈연에 기반을 두고 있으며 사위와 외부인은 상속할 수 없다. 일본의 계승에서 독립 가문을 물려받았는데, 이 가문에는' 성' 과' 가족사업' 이 있었다. (이 가족사업은 중국의 가족사업과는 달리 주로 이 가문이 대대로 종사하는 사업, 예를 들면 다도와 같은 사업을 가리킨다.) 메이지 초년에도 가족기업의 개념은 여전히 매우 유행한다. 당시 주관적으로' 가감 상속' 이라는 단어를 보면 성씨 상속이었다. 객관적으로 말하자면, 가족 상속입니다. 기능적으로 보면 가족기업의 전승이다. 또한 조상의 희생이 영원히 전승될 수 있다는 의미도 담고 있다. (참고: [일] 지혁수 3:' 중국 가정법 원칙', 29-30 페이지 참조. 그러나 메이지 시대로 접어들면서 가족 총독부 승계는 점차 서민 가족 승계의 중요한 제도가 되었다. 많은 학자들은 중국 가정을 연구할 때 중국 가정이 분가하여' 집' 을 물려받을 수 없다고 생각하는데, 그 상속은 주로 가족 재산이다. 하지만 제 생각에는 분리가 가족의 완전성을 파괴하기 때문에 가정은 분열 상태에 있습니다. 하지만 이런 분열은 한계가 있습니다. 분리의 상속과 융합의 원칙과 가족의 정체성은 여전히 사람에 의해 계승됩니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 일본의 현행 민법조문은 1947 년에 제정되었지만' 민법' 이 개정될 때까지' 가족제도' 의 폐지파와 유지파 사이에 격렬한 논쟁이 벌어졌고, 그 결과 타협의 산물, 즉 사회생활의' 가족제도' 가 법적으로' 가족제도' 가 되었다 그러나 호주제도와 장남상속제도는 법적으로 폐지되고 부부, 부모, 자녀, 형제자매는 평등원칙에 따라 계승된다. 이와 함께' 집' 의 재산이' 가산' 과 같다는 관념도 사라졌다. 모든 재산은 개인 사유재산에 속하며, 그 분배는 법 앞에 있는 모든 사람의 평등의 원칙에 따라 모든 자녀에게 동등하게 분배되어 동등한 상속 제도를 확립하였다. 그러나, 평등승계의 원칙은 현실의 농촌에서는 거의 불가능하다. 그 이유 중 하나는' 가족 재산' 이라는 개념이 여전히 존재한다는 것이다. 전반적으로 볼 때,' 가산' 이 후손에게' 가업' 을 계승해야 한다는 의식은 여전히 깊이 뿌리를 내리고 있으며, 1960 년대까지 여전히 큰 영향을 미쳤다. 둘째, 무상노동의 잔재. 일본 농촌에서는 장남이 가업을 유지하기 위해 무료로 집을 위해 일한다. 부모님이 돌아가신 후, 그는 자연스럽게 다음 세대의 수장이 되었다. 전후 민법이 공포되기 전에 큰아들과 부모는 오랫동안 함께 일하며 토지 중심의' 재산' 을 유지하고 있으며, 둘째 아들과 셋째 아들은 가정에 크게 기여하지 않았다. 이런 식으로 부모가 죽으면 장남, 둘째 아들, 셋째 아들이 재산에 대한 권리가 동일해지면 새로운 불공정이 초래된다. 사실, 지금까지 장남이 관습법을 물려받은 권력은 일본 농촌에서 완전히 제거되지 않았다. 중국과 일본의 두 가지 다른' 분업' 제도는 규모의 경제 형성에 큰 영향을 미칠 뿐만 아니라 사회 이데올로기와도 밀접한 관련이 있을 수 있다. 자유주의와 권위주의, 평등주의, 불평등주의와 같은 것들이죠. 결론적으로, 가정 분가의 다른 운영 메커니즘은 중국과 일본에서 서로 다른 가족 형태를 형성했다. 전통적인 부계 혈연 관계를 바탕으로 한 한족 가정의 경우, 그것은 어느 정도 계층성을 가지고 있으며, 다단계 구조적 특징을 보여 주며, 이는 전통적인 일본 가정과 뚜렷한 차이가 있다. 한족의 집 자체는 종횡발전의 특징을 보여준다. 일본의 집은 수직적으로만 발전한다. 집의 상속은 장남이 물려받고, 제사와 거주도 장남이 물려받는다. 이것이 바로 집이다. 이에 상응하는 것은 분가이다. 분가의 후계자로서 분가는 분가의 역할에서도 계승된다. 이로 인한 부계 가문과 분가 관계는 일본 가족 집단의 중요한 기초를 형성하고, 분가는 부계 가문이나 가문이 형성하는 내적 메커니즘이기도 하다. 일본의 친족관계 일본 농촌 사회의 친족 조직은 일본 사회 구조의 중요한 구성 요소이다. 같은 가족 내 각종 관계에 대한 연구는 현대 일본 사회인류학의 주요 과제다. 동종군에 대한 조사 연구는 1930 년대로 거슬러 올라가 호시 좌길천 북야경 1, 천홍을 대표할 수 있다. 민족 연구도 농촌 사회학 민속학 등 사회인류학 인접 학과의 중심 과제 중 하나다. 일본의 혈연 집단은 사회인류학 혈연 이론에 정의된 단선 부계 혈연 집단이 아니다. 그것은 부계 편향의 특징을 가지고 있지만, nakane chie 교수가 지적한 부계 및 모계 친족 상속 원칙에 기반한 사회에 의해 형성된 혈연 집단은 아니다. 그 구조는 본질적으로 느슨한 경향을 가지고 있으며, 안정된 동형으로 존재하지 않는다. 즉, A 가문을 이탈한 B 는 A 와 B 의 이탈 C 중간에 있고, B 와 A 의 관계보다 B 가 C 에 더 강한 역할을 하고,' 가족단결' 은 일본 동족 연구에서 매우 중요한 개념이다. 가족 결합' 이라는 개념은 원래 일본 농촌 동종단체 Saemon 이 제안한 것이다. 이른바' 가족 연합체' 란 가정을 생활 단위로, 다른 가정을 단위로, 생활중의 각종 연계를 통해 결합된 * * * 동족이다. 동종의 마을에서 동종의 구성 단위는' 집' 이기 때문에 가정과 가정의 관계, 가정의 결합 형태는 본질적으로 동종의 결합이다. 앞서 언급했듯이 일본 가정은 결혼과 혈연에 기반을 두고 있지만 사실상 가족 구성원은 생활과 경제 여건에 기반을 두고 있다. "집" 은 종종 혈연 이외의 구성원을 포함한다. "집" 은 혈연 원소가 없으면 존재할 수 없지만, "집" 은 혈연 원소가 없어도 세울 수 있다고 할 수 있다. 물론,' 집' 과' 가족' 의 구성원은 종종 같지만, 개념으로서 명확하게 구분해야 한다. 일본의' 집' 은 혈연 원칙에 기반을 둔 것이 아니기 때문에 구성원의 역할이 반드시 혈연에 의해 결정되는 것은 아니다. 집에서 물려받는 것은 가능하다, 설령 직계 혈육이 아닐 수도 있다. 양자와 사위가 친척이 없어 가업을 물려받는 것도 흔하다. 이것은 분명히 "집" 의 본질을 반영합니다. 이와 같은 가족 구조는 혈연 관계에 기반을 둔 것이 아니기 때문에' 가족' 집결로 세워진 친족은 당연히 비혈연 요인에 침투한다. 물론,' 가련' 은 친족을 의미하는 것이 아니라, 친족의 건립은' 가련' 을 기초로 한 것이지만, 이' 가련' 은' 집' 과' 분' 으로 구성되어 있다. 즉,' 본가' 라는 것이다 전형적인 분가 관계는 장남이 가업을 계승하고, 둘째 아들 이하의 아들이 분가한 것이다. 일족과 분가는 모두 기능 * * * 동형으로 중국 일족의 계보 관계와는 확연히 다르다. 그렇다고 같은 가문에 계보 서열이 없다는 뜻은 아니다. 정확히 말하자면, 킨은 * * * * 가 인정한 조상과 족보 순서를 바탕으로 한 분가 그룹이다. 조상과의 계보 관계에 따르면 분리된 집단들 사이에서도 지위 관계가 존재한다. 그림 2 는 같은 가족의 계보와 서열 관계를 보여준다. 그림 2 같은 부계 가문의 족보와 서열 참조 (참고:' 마을 간 관계',' 일본 민속문화의 가족 9',' 촌인', 초등학교 박물관, 1984, 제/Kloc 참조) ) 을 참조하십시오
그림 2 에서 볼 수 있듯이 조상의 가족 지위가 가장 높고 분리된 집단은 정해진 순서에 따라 일정한 순서를 형성한다. 즉, 조상의 가문에 가까울수록 지위가 높아져 A, B, C 의 분리가 형성되고 A 는 D 의 분리가 이뤄져 조상 가문이 4 개의 분기로 나뉘어지고, 그림에서 가로축의 일련 번호는 상하 서열을 나타낸다. 가족으로부터 분리된 E 는 조상과 혈연관계가 없어 마지막 위치에 있다. 이는 혈연관계가 같은 가족의 구성에서 절대적인 조건이 아니라는 것을 보여준다. 물론 이것은 전형적인 가정과 분리 관계도이다. 복무지가 말한 바와 같이, "일본인의 혈연은 가정과 분가 관계의 주종 성격뿐만 아니라 비혈연의 분가를 포함하고 있다. 이것은 지금까지 낙후된 농촌과 저개발도시의 오래된 가게에서도 볼 수 있다." (참고: 일본 인문 사회:' 봉건 유풍제도', 거페이, 도쿄, 195 1 년, 60 페이지. 일본 사회의 친족 조직은 표면적으로는 중국의 부계 제도와 비슷하지만 내용은 완전히 다르다. 만약 중국과 비교하면 일본인은 분명히 가족 중심이다. 중국에서는 원칙적으로 어른이 된 사람은 왕왕 어느 가문에서 온 것이 아니며, 일반적으로 가장 높은 세대의 어른을 추천한다. 그래서 중심의 집이 고정되지 않아 가정 형편이 좋지 않은 사람은 어른이 될 수 있다. 그래서 이 제도의 약점을 보완하기 위해 부계 이사와 비슷한' 칭호' 를 특별히 설치했다. 그러나 이 족장들은 어떤 가문의 사람들 사이에 고정되어 있는 것이 아니다. 그러나 일본의 친족은 비혈연을 포함하고 있으며, 혈연 관계 원칙은 절대적이지 않다. 부계 혈연의 원칙에 따르면, 중국의 친족은 분명히 서로 연결되어 있다.
일본의 장남상속제가 폐지됨에 따라 가족과 분가 관계로 건립된 혈연 집단은 이미 실질적 의의를 잃었다.