횡령과 수뢰에 대한 처벌은 어떤 것이 있습니까?
뇌물 범죄에는 뇌물 범죄, 뇌물 범죄, 뇌물 범죄가 포함된다. 뇌물죄는 국가 직원들이 직무상의 편리를 이용하여 타인의 재물을 요구하거나 불법적으로 수수하여 타인을 위해 이익을 챙기는 행위이다.
뇌물이란 부당한 이익을 얻기 위해 국가 직원에게 재물을 주는 행위를 말한다.
횡령 뇌물 범죄는 일종의 사회적 고질이며 세계 공해이다. 다른 범죄에 비해, 그것은 직무범죄와 권돈거래라는 두 가지 특징을 가지고 있다. 우리나라에서는 개혁개방 이후 세계 구도의 중대한 변화에 따라 상품경제의 급격한 발전이 위대한 사회변혁운동에 처해 있다. 특히 계획경제에서 시장경제로 바뀌는 과정에서 횡령 뇌물 범죄는 새로운 상황과 특징을 가지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물)
첫째, 권력거래, 직권 행사, 사리사욕의 결합, 권력행위와 경제행위의 결합, 권력의 물화, 상품화는 이미 상당한 수준에 이르렀다.
권전 거래와 직무범죄는 횡령 뇌물 범죄의 가장 전형적인 특징이자 정치와 경제 왜곡의 결합의 산물이다. 그 본질은 비정상적인 거래 행위이다. 여당은 직간접적으로 권력을 행사한다. 즉 권돈 거래를 통해 국가나 집단의 이익과 당과 정부의 이미지를 대가로 돈이나 기타 물질적 이익을 챙기며 개인이나 소그룹의 사욕을 만족시킨다.
둘째, 횡령 뇌물 범죄는 자연인에서 단위로, 경제부처에서 법 집행부문으로, 뇌물 등 부패 행위가 여러 곳에서 공개되고 광범위화된다.
이 단계에서 사람들은 부패와 뇌물을 싫어합니다. 한편, 횡령 뇌물 등 부패 현상이 확산되면서 점점 더 심해지고, 심지어 사회에서 보편적인 뇌물 풍조가 형성되어 일종의 심리적 정세로 굳어지고, 외화는 일종의 행동 습관으로 바뀌었다.
셋째, 횡령 뇌물 범죄가 상승세를 보이고 있고, 큰 사건의 요안의 수가 급증하고, 사회적 피해가 날로 심각해지고 있다.
시대 이전에는 수천 위안, 만 원이 큰 사건이었고, 현 처급 간부는 큰 사건이었다. 1980 년대에는 1 만원에서 10 만원 이상으로 증가했고, 90 년대 백만 원 이상의 큰 사건도 흔히 볼 수 있다. 특히 1995, 베이징시 위원회 원상위, 베이징시 부시장 왕 횡령 공금 25 만여원, 달러 2 만원 공금 6543 억 8000 여만 원 및 2500 여만 달러를 유용해 동생 등을 위한 영리활동을 벌여 6543.8+03 만여 달러의 손실을 초래한 것은 건국 이래 가장 큰 사건으로 국내외에서 충격을 받았다.
횡령 뇌물 범죄는 상승세를 보이고 있다. 특히 큰 사건이 급증하고, 큰 사건이 결합되고, 정치, 경제, 사회, 조직 등 여러 가지 피해가 있어 당풍과 사회 풍조를 심각하게 손상시켰고, 국가와 인민의 이익에 중대한 손실을 초래할 뿐만 아니라 당과 정부의 이미지도 심각하게 손상시켰다. 그 피해의 강도는 일반 거리범죄와 단순한 경제범죄보다 훨씬 크다.
넷째, 횡령 뇌물 범죄 수단이 교활하고 목적이 다양하며 큰 은폐성과 사기성이 있다.
횡령과 뇌물 범죄는 대부분 지능 범죄이다. 따라서 범죄자들의 수단은 매우 교활하고 은밀하다. 첫째, 대부분의 범죄자들은 어느 정도의 문화적 수준과 부러운 직업, 직위 또는 사회적 지위를 가지고 있기 때문에, 범행 전후에 항상 범행 수단을 바꾸고 자신의 범죄를 숨기려고 노력하여 법률의 제재를 피한다. 둘째, 시장경제의 건립과 발전에 적응하여 횡령 뇌물 수단에 새로운 변화가 생겼다. 일부 범죄자들은 선진 과학 문화 지식과 선진 기술 수단을 범죄 도구로 잘 이용한다는 것을 설명한다. 예를 들어, 컴퓨터 기술을 이용하여 다른 사람의 은행 저축 계좌를 무단으로 이전하고 예금을 자기 소유로 한다. 다시 한 번, 현대 사회경제의 빠른 발전과 함께 횡령 뇌물 등 부패범죄는 생활과 생존의 기본 수요를 만족시키기 위한 것이 아니라 부패범죄의 목적과 수단도 일방적으로 양방향, 다방향, 개별에서 교정으로 발전하고 있다. 내외담합, 내부협력이 특징이다.
횡령 뇌물 범죄는 직무범죄, 주체 대립, 사건 은폐성, 불법 소유권 거래, 합법적인 집행공무 혼합, 계획후 사건 현장이 적고, 수사증거난과 전환기 법률정책이 불건전하다는 요인에 의해 결정된다.
횡령 뇌물 범죄 방지 오늘날 세계, 횡령 뇌물은 이미 어느 나라 또는 지역 특유의 폐단이 아니라, 모든 국가와 지역이 직면하고 긴급히 대응해야 할 중요한 문제이다. 많은 국가와 지역에서 그것을 중요한 의사일정에 포함시키고, 타격과 효과적인 예방을 위한 조치를 취한다. 국제적으로도 유엔기구도 부패 문제를 매우 중시하며 여러 차례 반부패 세미나를 개최했다. 횡령 뇌물 범죄는 심각한 사회적 뿌리, 광범위한 정치경제 배경, 그리고 여러 가지 원인이 있다. 횡령 뇌물 범죄를 예방하고 처벌하는 것은 사회 시스템 공사로, 한두 가지 조치를 취하는 것이 아니라 3 년 2 년 만에 해결할 수 있다. 그러므로, 우리는 사회 역사의 배경에 있는 타락 및 뇌물 범죄를 두고 공부 하 고 검사 해야 한다, 정치, 경제, 법률, 문화, 도덕과 같은 다양 한 전략을 채택, 포괄적인 지배 구조, 요약 및 고 대와 현대의 부패에 대 한 성공적인 경험을 흡수, 그리고 광범위 하 고 효과적인 예방과 부패와 뇌물 범죄의 처벌에 대 한 사회적 메커니즘을 확립 하려고 합니다.
부정부패 방지 뇌물 입법을 강화하고 보완하며, 시장경제 운행 메커니즘 하에 반부패를 제창하는 법질서와 환경을 세우는 것이 바로 법제경제다. 시장 경제 하에서의 횡령과 뇌물 범죄는 단순한 대중 운동이나 행정 명령으로 해결할 수 있는 것이 아니라 법에 의거해야 한다. 법적 수단은 부패를 처벌하고 예방하는 기본 수단이다. 효과적인 반부패 투쟁을 전개하기 위해 필요한 조건은 염정과 시민에게 극도로 해로운 각종 형태의 관료 사기를 막기 위한 충분한 법률과 법규가 있어야 한다는 것이다. 법제 건설이 없고, 반부패 대책은 빈말이다.
반부패 공직자 대열을 계속 건립, 개혁 및 보완하여 공직자 자체의 면역력을 높이다. 우리 당과 국가는 사상 정치 사업의 훌륭한 전통을 가지고 있다. 사회주의 시장경제질서를 확립하고 보완하고 부패범죄를 근본적으로 예방하는 동시에, 우리는 사상정치 업무가 사람들, 특히 공직자의 사상의식 형성에 도움이 되는 역할을 중시한다. 객관적 의식의 점진성과 관건적인 역할을 고려해 공직자를 배려하고 아끼며 공직자에 대한 직업윤리 교육을 강화해야 한다.
횡령 뇌물 범죄에 대한 제약과 감독 메커니즘을 지속적으로 확립하고 보완하며 제한과 감독 없이 횡령 뇌물 범죄의 발생을 예방하고 통제하는 것은 역사와 현실이 반복적으로 증명하는 공리이다. 횡령과 뇌물 등 범죄를 예방하고 통제하는 것은 개인의' 자율성' 도 중요하지만, 개인의 도덕적 질에 희망을 걸어서는 안 된다. 더 깊은 체제 개혁을 통해 권력기관에 효과적인 견제와 균형 메커니즘을 세우고 건전한 감독 제한 메커니즘을 세우고 권력으로 권력을 제한하고 법치로 권력을 제한하고 법에 따라 이 메커니즘을 질서 있고 강력하게 운영해야 한다.
여론과 공보 등 사회력을 충분히 발휘하고 횡령, 뇌물 등 범죄의 번식을 효과적으로 제한하고 단속하는 건전한 여론감독체계는 반부패를 위한 중요한 경보 시스템이다. 여론은 사회생활의 문제와 모순에 매우 민감하며 여론감독은 현 단계에서 법제건설과 도덕규범의 결핍과 부족을 보완할 수 있다.
공공신고제도는 국가검찰이 공직자의 횡령 뇌물 횡령, 공금 횡령 등 범죄 행위에 대한 고발과 고소를 수락, 격려, 보호하는 법률제도다. 제보 제도의 수립은 부정부패와 뇌물 등 부패범죄에 대항하는 매우 효과적인 방법이라는 것이 실증되었다. 여기서는 제보자를 비밀로 하고, 제보자의 이익을 보호하고, 횡령과 뇌물 신고에 대한 보복에 각별한 주의를 기울여야 한다.
횡령 뇌물 등 범죄의 원인과 대책에 대해 심도 있는 이론 검토를 계속하여 동서양의 기존 이론의 해석과 설명에 구애받지 않는다. 혁신과 돌파를 위해 노력하여 반부패를 위한 새로운 이론 무기를 제공하다. 보편적이고 지속적인 사회사 현상으로서 그 뿌리와 대책에 대한 이론적 연구와 토론은 멈추지 않았다. 사람들은 자신의 이론을 사용하여 각국의 현대화 과정에서 부패의 근본 원인을 설명하여 부패를 없애는 근본적인 방법을 밝히려고 한다.
횡령 뇌물 등 부패 행위는 일종의 사회현상으로서 거시사회 원인과 미시사회 원인이 모두 있다. 개인의 생리적 심리적 요인, 특히 세계관 등을 포함한 개인적 행동이기도 하다. 이것은 여러 가지 요인으로 인한' 증후군' 이다. 따라서 우리는 부패의 원인과 대책을 서로 다른 방향과 각도에서 조사, 연구 및 검토해야 합니다. 최근 몇 년 동안, 서방의 임대료 추구 이론은 우리나라의 사회적 배경 속에서 발전하여 지지자가 많다. 그러나 그것만으로는 충분하지 않다. 우리는 참고해야 할 뿐만 아니라 혁신도 해야 한다. 과거와 현재의 반부패에 대한 생생한 경험과 교훈을 총결해야 할 뿐만 아니라, 기존의 동서양 이론을 총결하고 참고하여 혁신해야 하며, 근본 목적은 자신의 이론을 발전시키고 자신의 문제를 해결하는 것이다.