계약은 쌍방이 상호 지불 의무를 지는지 여부에 따라 () 로 나눌 수 있다.
(1) 이중 서비스 계약: 양측 모두 상대방에게 지불할 의무가 있는 계약입니다.
(2) 일방적 계약: 한 쪽만 지불 의무를 부담하는 계약. 증여 계약과 대출 계약 등.
계약 유형은 다음과 같습니다.
1, 쌍방이 서로 지불할 의무가 있는지 여부에 따라.
(1) 이중 서비스 계약: 양측 모두 상대방에게 지불할 의무가 있는 계약입니다.
(2) 일방적 계약: 한 쪽만 지불 의무를 부담하는 계약. 증여 계약과 대출 계약 등.
2, 당사자가 가격을 지불하고 권리를 얻었는지 여부에 따라.
(1) 유상 계약
(2) 자유계약: 일방이 계약서에 규정된 권익을 누릴 때 상대측에 대가의 계약을 지불할 필요가 없다.
3. 계약 성립에 따라 표지물을 전달하거나 기타 지불 분할을 완료해야 하는지 여부.
(1) 약속 안 함 계약: 당사자 쌍방의 뜻이 일치하면 계약이 성립될 수 있다.
(2) 실천 계약: 당사자의 뜻은 일치하며, 표지물의 실제 인도나 기타 지불이 완료된 후에야 성립될 수 있는 계약입니다. 보관계약, 예금계약, 자연인 간의 대출계약과 여객운송계약은 전형적인 실천계약입니다.
4. 법률 규정에 따라 계약관계가 규범적인지 여부와 특정 명칭 구분을 부여한다.
(1) 전형적인 계약: 특정 이름의 계약은 법률에 의해 규제되며 계약법에 규정된 유명 계약은 15 종이다.
(2) 비정형계약: 법률에 규정이 없거나 특정 명칭이 없는 계약입니다.
5, 계약의 성립에 따라 특정 법률 형식이 필요한지 여부.
(1) 필수 계약: 특정 법률 형태로만 성립되는 계약입니다.
(2) 비공식 계약: 법에는 특별한 규정이 없고 당사자도 특별한 형태의 계약을 채택하기로 특별히 합의하지 않았다.
6. 계약에 따라 누구의 이익을 위해서인가.
(1) 계약 당사자의 이익을 위한 계약: 계약 당사자만 계약권을 누리고 직접 이익을 얻는 계약을 말합니다.
(2) 제 3 인의 이익을 위한 계약: 계약 당사자가 제 3 인인 것이지 자신을 위해 권리를 창출하여 이익을 얻을 수 있는 계약을 가리킨다. 이런 계약에서 제 3 자는 계약 당사자도 대리인도 아니라 계약의 특정 권리를 직접 누리고 계약에 따라 이익을 얻을 수 있다. 예를 들어, 제 3 자 이익을 위한 보험 계약.
계약 사이에 마스터-슬레이브 관계가 있는지 여부에 따라.
(1) 마스터 계약: 다른 계약과 독립적으로 존재할 수 있는 계약입니다.
(2) 종속 계약: 다른 계약의 존재를 전제로 존재하는 계약을 말합니다.
8, 계약 체결에 따라 미리 합의된 관계가 있는지 여부.
(1) 예약계약: 당사자가 미래의 어느 시점에 어떤 계약을 체결하기로 약속한 계약을 말합니다.
(2) 본 계약은 앞으로 체결될 계약을 의미합니다.
9. 고정 계약.
고정 계약 (고정 계약 또는 형식 계약이라고도 함) 은 조항이 한 당사자가 미리 작성하며, 다른 쪽은 계약 조건을 전체적으로 수락하거나 계약을 체결하지 않는 계약만 동의하거나 동의하지 않는다는 것을 의미합니다.
이 계약에는 다음과 같은 기능이 있습니다.
1, 양 당사자가 의무를 이행하고 책임을 지도록 제한한다.
양 당사자가 기한 내에 수행해야 할 작업을 설명하십시오.
3. 위약이 발생하면 어떻게 처리해야 하는지, 처리 근거는 무엇이고, 어떤 법적 절차를 밟아야 하는지,
4. 계약 쌍방은 협의에 서명하기로 동의하고, 합작 종결 협의 및 관련 업무를 명확히 합의하였다.
요약하면 변쇼는 계약 쌍방이 상호 지불 의무가 있는지 여부에 따라 계약을 () 로 나눌 수 있다. 당신의 관련 답변을 도와 주길 바랍니다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
제 463 조 이 장은 계약으로 인한 민사 관계를 조정한다.
제 464 조 계약은 민사 주체 간의 민사 법률 관계 수립, 변경 및 종료를 위한 합의이다.
결혼, 입양, 후견인 등의 신분 관계에 관한 협정은 그러한 신분 관계에 관한 법률 규정의 적용을 받아야 한다. 규정이 없으면 그 성격에 따라 이 부분의 규정을 적용할 수 있다.
제 465 조 법에 의거하여 성립된 계약은 법률의 보호를 받는다.
법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 가지고 있지만, 법률에 별도로 규정된 것은 제외한다.
제 466 조 당사자가 계약 조항에 대한 이해에 대해 논란이 있는 것은 본법 제 142 조 제 1 항의 규정에 따라 분쟁 조항의 의미를 확정해야 한다.
두 개 이상의 문자로 체결된 계약 텍스트는 그 계약이 동등한 효력을 가지고 있으며, 각 텍스트에 사용된 단어는 같은 의미를 가져야 합니다. 각 텍스트에 사용된 단어와 표현이 일치하지 않을 경우 계약의 관련 조항, 성격, 목적 및 성실한 신용 원칙에 따라 설명해야 합니다.
제 467 조 본법이나 기타 법률에는 명시적으로 규정된 계약이 없으며, 이 부분의 총칙이 적용되며, 이 부분의 가장 유사한 계약이나 기타 법률의 규정을 참조할 수 있다.
중화인민공화국 경내 중외합자경영계약, 중외협력경영계약, 중외협력탐사개발계약, 중화인민공화국 법률 적용.