악의적 인 상표 소송에서 악의를 판단하는 방법

현행 상표법 제 44 조, 제 45 조 규정에 따르면 등록상표는 제 10 조, 제 11 조, 제 12 조 등 절대적인 이유를 위반하거나 사기 등 부당한 수단으로 등록하거나 제 13 조 제 2 항, 제 3 항, 제 15 조, 제 16 조 제 1 항, 제 30 조, 제 31 조를 위반한다 그 중 일부 조항은' 알면서' 의 주관적 상태에만 해당된다. 예를 들면, 15 조에 규정된 대리인 또는 대리인이 자신의 이름으로 대리인이나 대리인의 상표를 등록하거나 계약, 업무관계 또는 기타 관계를 근거로 타인의 상표의 존재를 알고 있지만, 일부 조항에는' 알고 있거나 알아야 한다' 는 두 가지 주관적인 가능성이 포함되어 있다. 상표무효를 선언한 조항이 주관적인' 알면서' 상태에 불과하다면 침해소송은 악의적인 소송으로 인정되어야 할 것이다. 그러나 상표무효를 선언한 조항에 뻔히 알고 있거나 알고 있어야 하는 두 가지 주관적 상태가 포함되어 있다면, 상표국이나 상표심사위원회가 상표를 신청한 당사자가 주관적으로 알고 있는 상태에 기반을 두고 있지 않는 한, 침해소송이' 악의소송' 을 구성하는지는 판단하기 어렵다.