상표 분쟁과 이의 제기의 차이
법률 분석: 상표 분쟁과 이의 제기의 차이는 실질적 차이, 내용이 다름, 시간이 다름, 주체가 다름, 사유가 다르다는 것이다. 우리나라 상표 이의의 내용은 매우 광범위하다. 초보적으로 심사한 상표가 이전에 신청한 상표와 동일하거나 비슷하고, 초보적으로 심사한 상표가 금지조항이나 상표를 위반하거나, 신청인이 신청할 자격이 없는 등 매우 광범위하다.
법적 근거: "중화 인민 공화국 상표법".
제 1 조 상표관리를 강화하고 상표전용권을 보호하기 위해 생산경영자가 상품과 서비스의 질을 보장하고, 상표신용을 유지하고, 소비자와 생산경영자의 이익을 보호하고, 사회주의 시장경제의 발전을 촉진하고, 본법을 제정하도록 촉구하였다.
제 2 조 국무원 공상행정관리국 상표국은 전국 상표 등록 및 관리 업무를 주관한다. 국무원 공상행정관리국은 상표 심사위원회를 설립하여 상표 논란을 처리한다.