우리 나라의 독점금지법 면제
법적 주체:
우리나라의 독점 금지 및 불공정 경쟁 금지 조항은 다음과 같습니다. 1. 입법 목적. 부정경쟁방지법은 주로 경쟁을 목적으로 시장 거래에서 선의의 원칙과 인정된 기업 윤리를 위반하고, 타인의 경쟁 우위를 탈취하기 위해 부당한 수단을 사용하는 사업자의 행위를 반대합니다. 따라서 공정한 경쟁의 시장질서를 유지하기 위해 부정경쟁행위로 피해를 입은 선의의 사업자의 이익을 우선적으로 보호합니다. 이런 의미에서 부정경쟁방지법이 추구하는 가치개념은 공정한 경쟁이다. 독점금지법은 시장의 경쟁력을 유지하는 데 기반을 두고 있으며, 그 목적은 시장에 충분한 경쟁자가 있도록 하여 거래상대방과 소비자가 시장에서 상품을 선택할 권리를 갖도록 하는 것입니다. 독점금지법 이론에 따르면 정부는 시장에 독점 또는 독점 추세가 나타날 때만 시장에 개입할 수 있다. 개입의 목적은 시장 집중을 줄이고 시장 구조를 조정하는 것이다. 따라서 요약하면, 독점금지법이 추구하는 가치개념은 자유경쟁이며, 이는 기업의 시장경쟁에 자유롭게 참여할 권리를 보장하고 소비자의 경제적 효율성과 사회복지를 향상시키는 것을 목적으로 한다. 2. 규제 대상. 반부정경쟁법은 주로 시장에서의 기업 간 상호 경쟁에 초점을 맞춰 불공정한 경쟁을 중단합니다. 경쟁을 배제하는 시장 또는 심각하게 경쟁을 제한하는 상황. 따라서 경쟁사가 상품이나 서비스의 가격을 합의하는 등 독점금지법을 위반하는 행위는 경쟁사의 이익을 해치지 않으므로 불공정 경쟁법을 위반하지 않습니다. 반면, 상표권 위조나 특허권 위조 등 불공정 경쟁 행위는 시장 경쟁 구조에 영향을 미치거나 시장 내 경쟁자 수를 감소시키지 않으며, 독점금지법에서는 이를 불법으로 간주하지 않습니다. 물론 반독점법에는 기업의 시장 행위에 대한 일부 규정, 특히 해당 기업이 끼워팔기나 가격 차별을 금지하는 등 시장 지배력 남용을 금지하는 조항도 포함되어 있습니다. 그러나 독점금지법은 이러한 행위가 불공정하거나 불공정하기 때문에(물론 이러한 행위가 불공정하거나 불공정하기 때문에) 금지하는 것이 아니라, 이러한 행위가 가해자가 획득한 시장 지배력을 강화시켜 경쟁에서 시장을 악화시킬 수 있기 때문입니다. 정황. 따라서 기업 시장 행위에 대한 독점금지법의 규정은 지배적인 시장 지위를 가진 대기업만을 대상으로 합니다. 법적 객관성:
'중화인민공화국 독점금지법' 제2조 이 법은 중화인민공화국 영토 내 경제 활동의 독점 행위에 적용됩니다. 국경 밖의 독점 행위가 국내 시장에서 경쟁을 배제하거나 제한하는 효과가 있는 경우. "중화인민공화국 독점금지법" 제3조 이 법에 규정된 독점적 행위는 다음과 같습니다. (1) 운영자가 독점 계약을 체결합니다. (2) 운영자가 시장 지배적 지위를 남용했습니다. 배제 능력, 경쟁 효과를 제한하는 운영자 집중.