모르는 판매 상표법의 침해에 대처하는 방법

첫째, 모르는 사이에 침해 상표를 어떻게 처리합니까? 우리나라' 상표법' 제 60 조 제 2 항은 "판매는 등록상표 전용권을 침해하는 상품인 줄 모르고, 그 상품이 자신이 합법적으로 취득하고 공급자에게 설명한다는 것을 증명할 수 있으며, 공상행정관리부에서 판매를 중지하도록 명령한다" 고 명확하게 규정하고 있다. 알 수 없는 상황에서도 등록상표 전용권을 침해하는 상품을 판매하는 것도 등록상표 전용권 침해를 구성한다는 것을 알 수 있다. 동시에, 법에 따르면, 침해자는 그 상품을 알지 못하며, 그 상품이 자기가 합법적으로 취득했다는 것을 증명할 수 있으며, 공급업자가 공상행정관리부에서 판매를 중지하도록 명령한다는 것을 설명할 수 있다. 알 수 없는 침해자는 또한 이 제품의 판매를 중단하고, 입고 경로를 제공하여 위조품의 출처를 조사하는 불법 행위 책임을 져야 한다. (1) 상표등록자의 허가 없이 같은 상품에 등록상표와 같은 상표를 사용하는 것 (2) 상표 등록자의 허가 없이 같은 상품에 등록 상표와 유사한 상표를 사용하거나 유사한 상품에 등록 상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용하면 혼동을 일으킬 수 있습니다. (3) 등록상표전용권을 침해하는 상품을 판매한다. (4) 위조 또는 무단 제조 다른 사람의 등록 상표 로고 또는 판매 위조 또는 무단 제조 등록 상표 로고 (5) 상표등록자의 동의 없이 등록상표를 변경하고 상표를 변경한 상품을 다시 시장에 내놓는다. (6) 의도적으로 타인의 상표전용권 침해를 용이하게 하고, 다른 사람이 상표전용권 침해를 실시할 수 있도록 돕는다. (7) 타인의 등록상표 전용권 기타 손해를 초래한 것. 그러나 실제로' 상표법' 에 의해 보호되는 상표전용권은 주체가 행사한다. 서로 다른 권리를 행사하여 서로 다른 권리 주체를 형성하다. 규정된 침해 행위는 모두 주체가 실시하고, 다른 행위를 실시하는 주체는 서로 다른 침해 주체를 형성한다. 그래서, 주체의 관점에서 상표침해를 파악하면 주체, 소송권, 책임 사이의 관계를 이해하는 데 더 도움이 될 수 있습니다. 상표침해행위에 대한 처벌은 일반적으로 행정처벌에 따라 진행될 수 있지만, 상표침해행위가 관련금액이 크다면 관련 형사책임을 추궁해야 한다. 구체적인 안건에서는 법에 따라 엄격하게 처리해야 하며, 법률의 적용 오류를 피해야 하며, 구체적인 상황은 실제 상황과 연계하여 인정해야 한다. 법적 근거:' 중화인민공화국 민법' 제 120 조 침해, 피침해자는 침해자에게 침해 책임을 맡길 권리가 있다. 제 183 조 침해자는 타인의 민사권익 보호로 인해 스스로 손해를 입은 사람은 민사책임을 져야 하며, 수혜자는 적절한 보상을 할 수 있다. 침해자나 침해자가 민사 책임을 회피하거나 감당할 수 없는 경우, 피해자가 배상을 청구하는 경우 수혜자는 적절한 보상을 해야 한다. 제 167 조 침해 행위는 타인의 인신과 재산의 안전을 위태롭게 하며, 피침해자는 침해자에게 침해 중지, 방해 배제, 위험 제거 등의 침해 책임을 요구할 권리가 있다. 제 168 조 2 인 이상 공동침해로 타인이 손해를 입힌 것은 연대 책임을 져야 한다.