当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 상표 양도 - 영국법에서 미국법이 계승되는 것에 대해 토론하세요.

영국법에서 미국법이 계승되는 것에 대해 토론하세요.

1. 미국법의 역사적 발전

미국법은 처음부터 영국법과 깊은 역사적 관계를 갖고 있으며, 유산이다. 영국법의 변혁을 바탕으로 형성된 독특한 법체계. 그 발전과정은 크게 네 시기로 나눌 수 있다.

1. 식민지 시대의 미국법

식민지 시대에는 영국이 다른 강대국을 패퇴시킨 후 여러 식민지에서 영국 관습법이 사용되었습니다. 그러나 18세기 중반 이전에는 여러 식민지에서 시행된 법률이 여전히 상대적으로 원시적이고 조잡했으며, 일부 식민지에서는 판례의 근거로 성경을 사용하기도 했습니다. 영국법은 북미에서는 지배력을 얻지 못했습니다. 영국 식민주의자들의 식민지 탄압이 심화되고 식민지 사회 여건의 변화, 특히 『영국법의 해석』이 출간되면서 영국법이 대중화되었다. 18세기 중반에는 영국 관습법이 북미 식민지에서 지배력을 얻었습니다.

2. 독립전쟁 이후의 미국법

이 시기는 미국법의 형성기이다. 영국법과 유럽 대륙의 법률 문서를 참조하여 독특한 미국법이 형성되었습니다. 1830년 이후 미국법 해석(Interpretation of American Law)의 출판과 다양한 미국법 논문의 출현은 미국법이 영국법으로부터 비판적으로 흡수되고 독립적인 발전을 이룩한 계기가 되었습니다.

3. 남북전쟁 이후의 미국법

이 시기는 미국법의 개혁과 발전의 시기였으며, 이 시기에는 미국법이 민주적 개혁을 이루었고 법체계도 점차 개선되었다. . 구체적으로 반영된 사항은 다음과 같습니다: 노예 제도를 폐지하는 헌법 개정안이 공식적으로 발효되었습니다. 재산법에서 토지의 자유 양도 제도가 확립되었으며, 미국 특유의 판례법 이론이 확립되었습니다. 변호사 로펌이 로스쿨로 편입됨; 주법이 획일화되는 경향이 있음.

4. 현대 미국법

독점자본주의 시대에 접어든 정치, 경제적 집중에 적응하기 위해 미국법은 자본주의 시대 말기 이전에 비해 큰 변화를 겪었다. 19세기:

(1) 법령이 대폭 늘어나고 법률의 체계화가 대폭 강화되었다. Law Society는 1923년에 설립되었으며 이후 법률 개정 및 미국 법률 편집(또는 미국 법전)과 같은 중요한 법률 문서를 출판했습니다.

(2) 대통령을 수장으로 하는 행정기관의 권한이 확대됨에 따라 행정명령의 역할과 위상이 더욱 중요해지고 있다.

(3) 경제에 대한 국가 개입을 위한 다수의 법안이 공포되었습니다. 예를 들어 '뉴딜' 시대에는 산업, 은행, 농업, 노동 등을 바로잡기 위한 일련의 법률이 공포됐고, 독점금지법이 새로운 법무부서가 됐다.

2. 미국법의 유래

1. 법령

미국의 연방주와 주정부에는 모두 법령이 있습니다.

연방법에는 연방 헌법과 연방법이 포함됩니다. 연방헌법 제1조 제8항은 연방법의 범위를 명확히 규정하고 있으며, 의회의 입법권을 '명시권'이라 한다. 형식적인 관점에서 볼 때 '표현의 권리'는 제한되어 있습니다. 그러나 1819년의 '맥컬록 대 메릴랜드 사건'은 '묵시적 권리' 이론을 확증함으로써 연방의회가 헌법의 '명시적 권리'에서 파생된 입법권을 획득할 수 있게 함으로써 연방중앙의 권한을 확대시켰다. 연방법의 유효성은 "미래의 법은 전임자의 법을 취소한다"는 원칙을 따릅니다. 즉, 연방법이나 연방법 또는 조약은 연방법과 충돌하는 후속 연방법의 지위를 초과하지 않습니다. 그것.

각 주의 성문법에는 각 주의 헌법과 법률이 포함되어 있습니다. 연방 헌법 수정 제10조에는 다음과 같이 규정되어 있습니다. 헌법에 의해 미국에 부여되지 않았거나 주정부의 행사가 금지된 권한은 다음과 같습니다. 국가에 의해 예약되었습니다. 따라서 주는 연방헌법에 규정된 연방법의 범위를 넘어서는 입법권을 누린다.

2. 관습법

미국은 새로운 법률 제정의 기초로 영국 관습법을 사용합니다. 미국 건국 이후 미국이 영국 관습법의 전통을 받아들이는 발전과정이 있었다. 미국 독립 전쟁 이후 영국에 대한 정치적 반대가 있었고 영국 관습법에 대한 법적 거부가 있었습니다. 일부 주에서는 영국 법원 판례의 지속적인 적용을 명시적으로 금지했습니다. 경제적, 문화적 요인 등 많은 요인으로 인해 미국은 궁극적으로 미국에서 새로운 법률을 제정하는 기초로 영국 관습법을 선택했습니다. 그러나 미국의 모든 주에서는 관습법을 전면적으로 복사하기보다는 관습법을 채택하고 필요에 따라 보완, 수정해 왔습니다.

Joseph Story 판사가 Van Ness v. Packard 사건에서 다음과 같이 지적했습니다. "영국의 관습법 전체가 미국의 관습법으로 간주될 수는 없습니다. 우리 조상들은 영국 관습법의 일반 원칙이 전수된 것으로 간주했습니다. 그러나 그들은 자신들의 상황에 맞는 부분만을 가져와 채택했습니다. "미국에는 통일된 연방 관습법 규칙이 없습니다. 각 주의 관습법은 그 자체의 시스템입니다. .

3. 형평성

미국이 독립하기 전에 영국의 지분법은 영국 왕립 영토와 인가된 식민지에서 처음 채택되었습니다. 북미 주에는 교회 법원이 없었기 때문에 영국에서는 교회 법원이 관할하는 일부 사건도 형평 법원의 관할을 받았습니다. 미국 독립 이후 연방정부와 주정부 모두 형평성을 채택했습니다. 자본주의적 생산관계의 발전에 적응하고 법체계를 통일하기 위해 미국은 형평성에 관한 사법절차에 대대적인 개혁을 단행했다. 1789년의 사법 조례는 형평법 사건은 연방 법원에서 다루어야 하며 별도의 형평 법원은 존재하지 않는다고 규정하고 있습니다. 1848년 뉴욕주가 공포한 민사소송법은 소송 형태에서 관습법과 형평의 구별을 폐지했습니다. 그 이후로 다른 주에서도 비슷한 조항을 만들었습니다. 1938년 미국 의회는 소송 절차를 미국 법률로 통합하기 위해 연방 민사소송법을 제정했습니다. 현재 대부분의 주에서는 형평법 사건이 연방 법원에서 처리되며 별도의 공판 법원이 없습니다. 앨라배마, 아칸소, 델라웨어, 미시시피, 테네시 등 5개 주에만 별도의 공판 법원이 있습니다.

3. 미국 헌법

(1) 헌법의 제정

독립선언서는 미국 독립전쟁 이후 발표되었다. 그 후, 각 주는 차례로 주 헌법을 제정하고 동맹을 맺고 연합 규약을 통과시켜 연방 정부를 수립했습니다. 그러나 이 정부는 완전하고 통일된 정부가 아니며 미국 부르주아지의 요구를 충족시킬 수 없습니다. 이를 위해 1787년 남부연합 의회는 연방 규약을 수정하고 권한을 넘어서는 헌법 초안을 작성하기 위해 필라델피아에서 비밀 회의를 열도록 주 대표들을 초청했습니다. 이 회의는 헌법 회의로 알려지게 되었습니다. 1789년 3월 4일, 미국 최초의 연방 의회가 개회되어 연방 헌법이 발효되었음을 공식적으로 선언했습니다. 1789년 4월 30일, 헌법에 따라 워싱턴을 대통령으로 하는 최초의 연방정부가 수립되었습니다.

(2) 헌법의 주요 내용 및 개정안

1. 1787년 연방 헌법의 주요 내용

1787년 연방 헌법은 전문으로 구성되어 있다 그리고 7개의 기사. 연방법원의 해석에 따르면 전문은 헌법 전문에 있지만 헌법의 일부가 아니므로 사법 활동에서 인용될 수 없다. 헌법의 주요 내용은 입법권, 행정권, 사법권, 국가에 부여된 권한, 헌법 개정 제안 및 채택 절차 등을 포함하며, 헌법과 헌법 및 체결된 조약에 따라 제정된 법률이 "헌법"임을 강조한다. 국가 최고법", 헌법 자체의 비준 문제. 헌법은 권력분립의 원칙, 견제와 균형의 원칙, 제한정부의 원칙을 규정하고 있다.

2. 헌법 개정

미국 헌법은 1787년 발효된 이후 200년이 넘는 발전을 거쳐 오늘날에도 여전히 유효합니다. 지난 200년 동안 헌법의 내용과 체계는 크게 바뀌었지만 헌법 5조에 규정된 엄격한 헌법개정 절차는 변함없이 그대로 유지되고 있다. 이 때문에 미국 헌법은 '경직헌법'이라 불린다.

헌법 개정은 미국 헌법이 규정하는 유일한 형식적인 헌법 변경 형태입니다. 헌법 제5조의 규정에 따르면, 헌법 개정안은 각 양원 재적 의원 3분의 2가 필요하다고 인정할 때 의회에서 발의할 수 있고, 주 의회 재적 의원 3분의 2의 요청으로 소집된 제정회의를 통해 발의될 수 있다. 어떤 방식으로 제안되든 모든 수정안은 헌법의 일부가 되어 발효되기 전에 주 의회의 3/4 또는 주 헌법 대회의 3/4의 승인을 받아야 합니다.

1787년 헌법이 제정된 이후 미국 헌법에는 29개의 수정안이 있었습니다(제29조가 수정안입니다). 1995년 현재 처음 26개의 수정안이 각 주에서 승인되었습니다. 발효되었습니다. 그중에서도 민권에 관한 헌법의 첫 10개 수정안('권리장전')이 중요한 영향을 미칩니다.

첫 10개 수정안의 주요 내용은 다음과 같습니다. 의회는 시민의 언론 또는 출판의 자유를 제한하거나 시민의 평화로운 집회 및 청원권을 박탈하는 법안을 제정해서는 안 됩니다. 개인, 주택, 문서 및 재산은 위반해서는 안 됩니다. 누구도 동일한 범죄 행위로 인해 생명이나 신체에 대한 위험에 두 번 노출될 수 없습니다. 적법한 법적 절차 없이 생명, 자유 또는 재산을 박탈당했습니다. 이 밖에도 남북전쟁 이후 노예제도를 폐지하고 흑인에게 투표권을 인정한 개정안도 있고, 20세기 이후에는 투표권을 확대하고 남성과 여성에게 동등한 권리를 부여한 개정안도 있다.

헌법 개정안은 미국 ​​헌법의 중요한 부분이며 미국 헌법 체계의 기본 발전 방향을 나타냅니다.

4. 미국의 사법 시스템

(1) 미국의 이중 법원 조직

미국에는 두 가지 법원 조직 시스템이 있습니다. : 연방 법원 조직 시스템과 주 법원 조직 시스템.

1. 연방 법원 조직 시스템

연방 법원에는 연방 대법원, 연방 항소 법원 및 연방 지방 법원이 포함됩니다.

(1) 연방 대법원. 1790년에 설립된 연방법원제도의 최고사법기관이다. 처음에는 대법원장 1명과 판사 5명, 판사 6명으로 구성됐으나 이후 여러 차례 조정을 거쳐 최종적으로 대법원장 1명과 판사 6명으로 확정됐다. 심사위원은 8명이다. 대법관은 대통령이 지명하고 상원의 동의를 받아 임명되며 종신직을 수행하며 의회의 탄핵 없이는 해임될 수 없습니다. 대법원이 심리하는 사건은 주로 다음과 같습니다. 연방 법률 문제와 관련된 주 대법원 판결 및 연방 항소 법원 판결에 대한 항소 사건은 연방항소법원이나 주 대법원에 제기되었으며, 특별 신청에 따라 대법원 판사는 사건을 대법원에 이송하기로 결정했습니다. 대법원은 1심 사건을 제외하고 사건과 관련된 법률적 쟁점만을 검토한다. 연방 대법원의 판결은 전국의 모든 법원에 구속력을 갖습니다.

(2) 연방항소법원. 순회 항소 법원으로도 알려진 이 법원은 연방 법원 시스템의 2심 법원입니다. 1869년 의회 법령에 따라 미국 13개 주는 3개의 순회 구역으로 나뉘었고, 각 순회 구역에는 순회 법원이 있었습니다. 하급 법원의 항소를 들어보십시오. 항소법원은 사건을 심리할 때 법적인 문제만 심사하고, 사실관계 부분은 심사하지 않습니다. 현재 미국에는 13개의 항소법원이 있다. 항소법원 판사는 대법원장이 지명하고 대통령이 임명하며, 판사의 수는 직무에 따라 결정됩니다. 13개 항소법원 중 워싱턴주 연방항소법원은 연방세금법원, 연방청구법원의 항소, 특허청 등 독립 기관의 준사법적 결정에 대한 항소 등 연방 문제와 관련된 항소만 심리한다. 그리고 상표 사무소. 사실상 이는 전문 법원의 항소 법원입니다.

(3) 연방 지방 법원. 연방 법원 시스템의 기본 법원이자 일반 민사 및 형사 사건의 제1심 법원입니다. 지방법원 판사는 대법원장이 지명하고 대통령이 임명하며 종신직을 맡는다. 법원 심리는 배심원 제도에 의해 진행됩니다. 일반적인 민사, 형사 사건 외에도 미국 헌법과 법률, 연방정부를 당사자로 하는 사건도 심리하고 있습니다. 현재 미국에는 98개의 연방지방법원이 있다. 그 밖에도 조세법원, 파산법원, 연방청구법원 등 전문법원이 있습니다.

2. 주 법원 조직 시스템

미국의 주 법원 설립은 주법에 규정되어 있으므로 각 주마다 법원 시스템의 명칭이 다릅니다. 주 법원 시스템은 일반적으로 주 풀뿌리 법원, 주 항소 법원, 주 대법원의 세 가지 수준으로 구성됩니다. 일부 주에는 예비 재판과 항소라는 두 가지 수준만 있습니다. 헌법에 규정되거나 헌법 권한에 따라 의회가 규정하는 연방 법원의 관할권을 제외하고 대부분의 민사 및 형사 사건은 주 법원의 관할권에 속합니다. 연방 법원과 주 법원의 관할권이 동일한 경우, 원고는 연방 법원이나 주 법원에 소송을 제기할 것인지 결정할 권리가 있습니다. 또한 주 대법원은 주의 헌법과 법률을 해석하는 권한을 갖고 있습니다.

(2) 미국 대법원의 사법 심사 권한

미국 대법원이 입법과 행정의 위헌 여부를 심사하고 결정하는 사법 제도를 말합니다. 사법 절차.

1803년에 시작된 "마버리 대 매디슨(Marbury v. Madison)" 사건은 사법 심사의 헌법 원칙을 확립했습니다. 즉, 헌법은 최고법이며, 사건을 심리할 때 다른 모든 법률이 헌법과 충돌해서는 안 됩니다. 연방 대법원은 다음과 같은 판결을 내립니다. 모든 문제에 대한 판결을 내릴 수 있는 권한 연방 대법원에서 위헌 판결을 내린 법률이나 관련 법률 조항이 더 이상 법적 효력을 갖지 않습니다.

권력이자 제도인 사법심사는 부르주아적 권력분립, 견제와 균형, 법치주의 원칙에 기초하여 부르주아 민주주의 체제를 유지하고 연방과 국가 간의 갈등을 조정한다. 정부, 행정조정 등 중국공산당 3개 기관, 입법부, 사법부 관계에서 중요한 역할을 담당해왔다.

5. 관습법 제도의 형성과 특징

(1) 관습법 제도의 형성

관습법 제도는 또한 관습법 제도라고도 한다. 관습법체계와 영국법체계 판례법체계는 영국 관습법에 기초한 세계적인 법률체계로서 민법체계와 함께 오늘날 세계의 양대 법률체계로 알려져 있다. 영국의 외부 식민지 확장과 함께 점차적으로 형성되었습니다. 19세기에 이르러 영국이 진정한 '해가 지지 않는 제국'이 되면서 마침내 영미 법률 체계가 형성되었습니다.

(2) 영미법률의 특징

1. 판례법은 법의 주된 원천이다. 국가는 영국법의 영향을 받으며, 법률의 출처는 일반적으로 관습법, 형평법, 성문법으로 구분됩니다. 그 중에서도 판례법의 위상이 매우 높습니다.

2. 게르만 법을 역사적 기원으로 삼습니다. 영미법 체계의 핵심인 영국법은 비교적 순수한 게르만법인 앵글로색슨법을 바탕으로 발전했다.

3. 판사는 법의 발전에 중요한 역할을 합니다. 판례법은 판사의 장기간의 재판 실무를 통해 점차적으로 형성되는데, 판사의 판결 자체가 입법적 의미를 갖는 것을 관습법 체계라고 합니다.

4. 귀납적 추론 방법. 판사와 변호사는 법을 적용할 때 수많은 사건에 존재하는 법리를 추상적인 일반화와 비교를 통해 특정 사건에 가장 적절하게 적용할 수 있다.

5. 공법과 사법 사이에는 엄격한 구분이 없습니다.

(3) 미국법의 특징과 역사적 위상

1. 미국법의 특징

첫째, 판례법이 주된 표현형식이다. 사법 실무에서는 '선례 따르기' 원칙을 적용하고, 재판 방식에서는 귀납적 추론을 채택해 절차의 중요성을 강조한다.

둘째, 법률 시스템이 복잡합니다. 연방 정부와 주에는 자체 법률 시스템이 있습니다. 미국의 연방 정부와 주에는 독립적인 입법 기관과 사법 시스템이 있습니다.

셋째, 봉건적 요인이 거의 없습니다. 이는 원래 북미대륙에는 봉건제도가 존재하지 않았고, 영국법이 도입될 당시에도 명백한 봉건적 요소가 채택되지 않았기 때문이다.

넷째, 인종차별의 색채가 강하다.

2. 미국법의 역사적 위상

미국법은 미국의 국내 실정에 적합한 미국적 특성을 지닌 법체계로서, 미국법에 대한 비판을 바탕으로 확립된 것이다. 영미법률체계에서 영국법을 흡수하는 것은 중요한 위치를 차지한다. 이는 다음과 같이 반영됩니다. (1) 미국은 헌법에 심오한 영향을 미치는 현대 헌법 사상과 체계를 창안했으며, 세계 최초의 부르주아 성문 헌법을 공식화하고, 부르주아 헌법의 기본 패턴을 확립했으며, 전 세계의 헌법 관행에 영향을 미쳤습니다. 현대에는 지대한 영향을 미쳤다. (2) 입법과 사법의 이중 트랙 시스템을 구축했습니다. 이 시스템과 그 운영은 중앙 정부와 지방 정부 간의 관계 조정을 위한 플랫폼을 제공합니다. (3) 미국형법은 보호관찰제도의 창설에 앞장섰고, 형법개편에 교육적, 인도주의적 개념을 도입하였다. (4) 최초의 독점 금지 규정이 제정되었습니다.

미국법은 관습법을 계승하고 국내법을 제정하는 과정에서 비판과 혁신의 정신이 강하다. 물론 미국법에는 반노동법, 인종차별법 등 일부 반민주적 법안 등 부정적인 내용도 포함되어 있다.