내 컴퓨터에는 256 개의 메모리가 있습니다. 어떤 바이러스 백신 소프트웨어를 사용해야 합니까?
AVG 7. 1 무료 버전
Avast! 4.6 무료 버전 등록 후 업그레이드된 독일 바이러스 백신 소프트웨어인 AntiVir 를 무료로 이용할 수 있지만 프로판 요금은 유료입니다.
국내:
동방수호자 2005 다운로드 버전
마이크로 포인트 액티브 방어 시스템 (시간이 좀 걸리면 괜찮을 것 같지만 조작 인터페이스가 복잡해서 현재 주류 바이러스 백신 소프트웨어와는 달리 가끔 오보가 나타날 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈도, 희망명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈도, 희망명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈도, 희망명언) 전문가는 잘 쓸 수 있지만 시스템에 익숙하지 않은 사람에게는 사용하지 않는 것이 좋습니다. ) 90 일 무료 기간.
다른 네 가지 소프트웨어는 아래 소개에서 자세히 설명하고 태평양망에 대한 자세한 평가가 있습니다. 네가 다 보고 나면 다른 바이러스 백신 소프트웨어에 대한 초보적인 이해가 있을 것이라고 믿는다.
인터넷 레지스트라의 등록번호가 하늘을 날고 있고, 많은 정품 바이러스 소프트웨어도 무료라고 할 수 있기 때문에, 바이러스 백신 소프트웨어의 장단점을 요약해 드립니다.
사실 바이러스 백신 소프트웨어는 각각 장단점이 있다.
금산
메모리를 차지하지 않고 빠르게 시작하십시오. 쌍살 기능이 있어 바이러스 백신 속도가 빠르다고 합니다. 하지만 껍데기가 있는 트로이마를 지지하지 않고 껍데기도 찾을 수 없기 때문에 금산은 숨겨진 깊은 재난에 저항력이 없다. 그러나, 몇 년 전, 그가 아직 공방에 있을 때, 그는 그것을 사용하는 것을 더 좋아했다. 당시 그는 매우 귀엽다고 느꼈다.
서성 바이러스 백신 소프트웨어.
가장 간단한 upx 쉘만 지원됩니다. 현재 목마와 바이러스가 널리 사용되고 있어 이 껍데기는 거의 사용되지 않기 때문에 국산 바이러스를 죽이면 외국 바이러스를 죽일 수 있다고 말하는 것도 좋지 않은 이유다. 메모리 점유는 괜찮지만 국내 다른 것에 비해 좀 더 커요.
나는 그가 언제든지 레지스트리가 변경되었는지 여부를 알려줄 수 있는 기능을 비교적 좋아하지만, 이 기능은 레지스트리에 익숙하지 않은 사용자에게는 그다지 실용적이지 않다. 솔직히 말해서, 나는 많이 사용하지 않는다. 이것이 내가 바이러스에 덜 감염된 이유이기도 하다. 만약 앞의 감시가 잘 된다면, 나는 바이러스를 없애기 전에 그것을 제거할 수 있다. 그러나 서성은 거의 일부 목마의 장식이 되어 쓸모가 없다. 그것은 안티-살인 트로이 목마 효과가 좋지 않아, 그래서 더 나은 Ewido 와 함께 사용 하는 것, 그리고 지금은 그것을 사용 하는 것 같아요. 컴퓨터에 익숙하지 않은 사용자에게 장점은 시스템의 취약점을 확인하고 패치를 다운로드할 수 있다는 것입니다.
노턴 (남자 이름)
점유 시스템이 비교적 크며, 바이러스 창고가 심각하게 불완전하다고 느껴져 껍데기를 지원하지 않는다. Systemworks+ 보안 특경을 사용하면 시동이 느려집니다 (카스퍼스키보다 느림). 정말 이해가 안 돼요, 바이러스 백신 소프트웨어, P4 1 입니다. 8G 구성의 의미는 무엇입니까? 만약 효과가 같다면, 바이러스는 단지 컴퓨터의 속도를 늦출 뿐이다. 。 。 그래서 여전히 위의 그 말이다. 안전을 위해 성능을 희생하고 싶다면 ZA 와 카스퍼스키를 매치하세요! 카스퍼스키는 노턴보다 훨씬 낫다, 왜냐하면 그것은 성능도 희생했기 때문이다.
맥피
메모리가 많지 않고 시동이 빨라서 금산보다 느리다. 실시간 감시가 좋다. 사이버 주동적인 공격은 기본적으로 그를 피할 수 없지만, 감시를 통한 바이러스에 대한 사살능력은 그리 강하지 않다. 바이러스 백신 능력은 카스퍼스키만큼 좋지 않다. 시스템 모니터링은 매우 좋고 인터페이스가 좋다고 한다. 하지만 나는 자주 사용하지 않고 왜 그런지 모르겠다.
강민
두 종류의 포탄을 조사하는 것을 지지했지만 효과가 좋지 않았다. 감시능력은 괜찮다고 하는데 자주 쓰지 않아서 무슨 말을 하기 힘들지만 강민의 DOS 에 있는 하드 디스크 복구 기능을 즐겨 사용하거든요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 감시명언) 전반적으로, 시스템 자원 사용량이 적고, 목마 수사가 서성보다 좋지만, 여전히 부족하다. 방화벽은 매우 성가시다. 팁이 너무 많아요. 그리고 취약성 패치 기능이 없습니다. 일반인들에게는 쉽지 않을 수 있다. 왜냐하면 너는 그것이 일깨워줘야 할지 말지 알 수 없기 때문이다. (존 F. 케네디, 공부명언)
동방의 수호자
국내 몇 안 되는 무료 바이러스 백신 소프트웨어. 하지만 거의 사용되지 않는 것 같아요. 저도 직접 써본 적이 없어요. 바이러스에 의해 손상된 파일을 보호하는 기능이 특징이다.
스카이넷 방화벽
국내에서는 IP 규칙을 지속적으로 업그레이드함으로써 안전을 보장하고 사용할 수 있다. 그러나 ZA 와 같은 외국 제품과 비교하면 믿을 수가 없다. 자원 사용량이 상대적으로 적다.
카스퍼스키
오래 전에 사용했는데, 당시 AVP 라고 했는데, 나중에 포기했어요. 자원을 너무 많이 썼어요. 4000 여 종의 껍데기를 지원할 수 있다고 하는데, 바이러스 백신 능력은 으뜸이라고 할 수 있지만, 취약한 실시간 모니터링 능력은 그렇게 좋지 않아 바이러스를 발견하기 전에 끊어질 수 있다. 또한 카바의 시스템 자원 점유는 마치 흡혈마귀처럼 시스템 성능을 크게 떨어뜨리고 바이러스처럼 느껴지기 때문에 바이러스 백신 능력은 매우 좋다고 하지만, 나는 분명히 사용하지 않을 것이다. 안전을 보장하기 위해서는 ZA 를 설치해야 한다. 하지만 너무 무섭다. 그럼 철벽을 지키며 아무것도 하지 마라. 상대적으로 카바의 바이러스 검사 속도는 비교적 느리다. 바이러스 창고가 비교적 많기 때문에 파일당 수십만 개의 바이러스 창고가 필요하기 때문에 빨리 생각해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 바이러스, 바이러스, 바이러스, 바이러스, 바이러스, 바이러스, 바이러스, 바이러스, 바이러스) 。 。 매우 어렵다
에비도
트로이 목마의 차단을 막기 위해, Ewido 가 좋다. 만약 사용할 수 있다면, 의심스러운 포트가 점유되었는지, 의심스러운 연결을 끊은 후 죽이는 것을 기본적으로 발견할 수 있다. 단점은 내가 바이러스를 조사하는 데 능숙하지 않다는 것이다. 바이러스 테스트 팩 테스트에서 23 개의 바이러스 (만점 25) 만 조사했다. 그래서 바이러스 백신 소프트웨어와 함께 사용해야 한다. 다행히 자원 사용량이 매우 적습니다. 1026KB 는 IE 브라우저의 1/ 16 입니다.
F- 보안
핀란드에서 만든 바이러스 백신 소프트웨어는 AVP, 천칭 자리, 오리온, 천룡이 결합되어 있다고 하는데, 그 중 하나는 카스퍼스키의 백신 커널이다. 예전에 사용했던 적이 있는데, 개인적으로는 바이러스 백신 효율이 카스퍼스키보다 낫다고 느꼈는데, 인터넷 유행 바이러스에 특히 효과적이다. (윌리엄 셰익스피어, 백신, 바이러스, 바이러스, 바이러스, 바이러스, 바이러스) 단지 과정이 너무 많아서 거의 15 과정에 가깝지만, 사용하니 카바스키만큼 느껴지지 않는다.
BitDefender 직업 a
루마니아의 한 소프트웨어 살인범은 카스퍼스키의 바이러스 창고를 많이 가지고 있는데, 지금은 약10.5 만원이지만, 같은 기간 이 소프트웨어의 바이러스 창고는 이미 거의 22W 에 육박하고 카바는 이미 식었다. 그래서 저는 몇몇 웹사이트의 테스트에서 1 등을 했습니다. 하지만 그가 대단하다는 뜻은 아니다. 바이러스창고가 많다고 해서 아무것도 아니다. BitDefenderProfessional 의 실제 바이러스 백신 능력은 반드시 카스퍼스키보다 강하지는 않습니다. 이것은 또한 지각 때문입니다.
노드 32
Microsoft 의 바이러스 백신 소프트웨어는 4 년 동안 사용되어 빠르게 가동되고, 자원 소모가 적고, 고급 휴리스틱 바이러스 탐지가 심하지만 목마에 대한 반응은 좋지 않다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)
나는 많은 권위상을 받았는데, 단점은 업그레이드가 느리고 어렵다는 것이다. 기본적으로 국내 고교의 균열 서버는 모두 업그레이드될 수 있지만 공식 서버는 느리다. 그래서 집에 적합하지 않다.
트로이 조련사
국내, 충전, 실시간 모니터링 기능이 없는 것 같아요. 나는 별로 좋아하지 않지만, 어떤 친구들은 국산품을 지지하는 마음가짐으로 이해할 수 있다.
공정한 개인 방화벽
무료 제품. 독특한' 트래픽 오실로스코프' 도 출시돼 네트워크 트래픽을 한눈에 볼 수 있고, 네트워크 상태를 생동감 있게 보여주며, 컴퓨터에 익숙하지 않은 사용자에게 적합하다고 합니다.
360 보안 경비원
산호충을 설치할 때 사용했는데 건달 소프트웨어인 것 같아요. 벗어라, 닭갈비.
로게 세제
국산 살인 광고와 건달 소프트웨어 도구, 무료 소프트웨어. 동종 제품이 비교적 잘하고 업그레이드 기능을 지원하며 업그레이드가 더 빈번하고 빠르다고 생각합니다.
Avast!
체코의 바이러스 백신 소프트웨어는 무료이며, 국내 친구들은 카스퍼스키를 뛰어넘는 소프트웨어라고 합니다.
태평양 리뷰 이 소프트웨어에 대한 문장/pcedu/pingce/0512/743242.html.
또 한 네티즌 synow /article.asp 가 쓴 세부 사항도 있나요? Id= 148
평가는 믿을 수 없지만, 방화벽이 메모리를 적게 차지하여 한때 이 바이러스 백신 소프트웨어에 방화벽 기능이 없고 감시 능력이 나쁘지 않다고 생각하게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) P2P 감시는 재미있습니다. 카바보다 강합니다. 카바와 마찬가지로, 24 시간 감시 바이러스 업데이트는 빨라야 한다.
하지만 난 전에이 문장 언급 하지 않았다. 두 가지 이유가 있습니다. 그 중 하나는 호환되지 않는 것이다. 그는 바이러스처럼 서성을 죽일 것이다. 내가 사용하는 해적판과 관계가 있는지 모르겠다. 시간이 있으면 정품 테스트를 받겠습니다. 그리고 그가 QQ 를 바이러스로 취급한다고 들었는데, 아마도 텐순이가 가입한 스파이 모듈과 관련이 있을 것이다. 이로 인해 많은 문제가 발생할 수 있습니다. 또 설정이 좀 단조롭고 개인화가 적어서 쓰면 알 수 있습니다.
한때 유명했지만 지금은 알려지지 않은 백신 소프트웨어들이 있다.
VRV
나는 국산 바이러스 백신 소프트웨어에 대해 가장 혼란스럽다. 내가 사용한 첫 번째 바이러스 백신 소프트웨어는 북원일 것이다. 나는 그때 내가 아직 초보인 것을 기억한다. 벌써 6 년이 지났는데, 그리워요. 당시 소스는 북원과 남원의 두 가지 제품이 있는 것 같다. 그때 나는 매우 혼란스러웠다. 오늘은 왜 이 회사에 남북이 있는지 상표 인터페이스가 비슷한지 모르겠다.
무료 소프트웨어라고 하는데 연방에서 정품 소프트웨어 판매를 본 것 같아요. 사용하는 것은 매우 어리석어서 시스템 자원을 적게 차지한다. 카바와 비교해 보세요. 상승하다. 에비도. 트로이 천적의 바이러스 백신, 즉 바이러스를 발견한 뒤 파일까지 삭제돼 북소스는 어느 정도 파일에서 바이러스를 분리해 바이러스만 제거할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 트로이, 트로이, 바이러스, 바이러스, 바이러스, 바이러스, 바이러스, 바이러스, 바이러스) 이 기능은 상당히 괜찮다고 할 수 있다. 하지만 전반적으로, 이 바이러스 백신 소프트웨어에 대한 평가는 그리 높지 않았습니다. 설령 내 컴퓨터가 한 달에 47 번 고장나서 결국 폐기를 했다는 것을 상기시켜 준다 해도 말입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 컴퓨터명언) 。 。 따뜻한 체험.
몇 년 후, 나는 또 VRV2005 를 사용했다. VRV 사용 시 다음과 같은 세 가지 단점이 있습니다.
첫째, 북신원의 업그레이드가 너무 적다는 것은 최소한 두 가지 면에서 나타난다.
1. 거시적으로 볼 때, 회사의 바이러스 백신 소프트웨어는 적어도 3 년 동안 업그레이드되지 않았으며, 지금까지 다운로드한 것은 여전히 2002 판이다. 그리고 회사의 인터페이스는 여러 해 동안 변하지 않았으며, 이 인터페이스는 아마도 적어도 7 년은 걸렸을 것이다. 나는 CIH 가 폭발했을 때 회사에서 이런 인터페이스를 가지고 있었던 것을 기억한다. 회사가 운영 체제에서 시대에 발 맞춰 진행되고 있지만 주요 프로그램이 업그레이드되지 않았다는 느낌을 주기 쉽다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 운영 체제, 운영 체제, 운영 체제, 운영 체제, 운영 체제, 운영 체제, 운영 체제)
2. 미시적으로는 오늘이 2 1, 회사의 바이러스 창고 또는 15 입니다. 분명히 바이러스의 발전 속도와 일치하지 않는다. 그 회사는 일주일에 한 번 바이러스 창고를 업그레이드한다. 현재 상황으로 볼 때, 회사 소프트웨어의 바이러스 라이브러리 수는 많지 않을 수 있지만, 바이러스 라이브러리의 수는 바이러스 백신 소프트웨어의 좋고 나쁨을 판단할 수 없다. 다만 소프트웨어 업그레이드가 비교적 느리다는 것은 사실이다.
둘째, 기능적으로 크게 향상되지 않은 것 같습니다.
1. 회사의 바이러스 백신 소프트웨어는 다른 소프트웨어에서는 상상도 할 수 없는 DOS 판 USB 디스크 제작을 지원하지 않는다. DOS 버전은 실제 효과가 크지 않지만 기존 사용자에게 안정감과 편리함을 줄 수 있다.
2. DOS 버전에서 바이러스 백신 소프트웨어의 가짜 업그레이드 (버전 번호만 다시 쓰고 바이러스 라이브러리는 업데이트하지 않음). 한 사람이 편지를 써서 건의를 했지만 회사는 받아들이지 않았다. DOS 버전은 Windows 에 중대한 위협이 되는 바이러스만 조사하고, 가짜 업그레이드는 사용자를 위로하기 위한 것으로, Windows 버전이 실제로 업그레이드되었는지 의심스럽다고 설명했다. 이제는 DOS 바이러스를 신뢰하는 사용자가 제때에 업그레이드하지 않는 것은 매우 안전하지 않은 것 같다.
셋째, 도움말 파일이 업데이트되지 않고 죽은 링크가 있는 것 같습니다. 이 회사의 웹사이트는 www.vrv.com 이며, 이후 www.linhao.com.cn 이 추가되었습니다. 그러나 어떤 이유로 회사는 후자를 취소했지만 도움말 파일은 후자를 삭제하지 않아 링크가 사망했다.
하룻밤 사이에 삭제하였다. 현재 이 소프트웨어를 사용하는 사람은 거의 없을 것 같다. 일부 정부기관이 구매할 때만 사무실에서 본다고 합니다.
결론적으로, 나는 몇 가지 점을 제기하고 싶다.
어떤 친구들은 바이러스 백신 소프트웨어만 조사하면 바이러스가 일류라고 생각한다. 사실 나는 이런 관점이 정확하지 않다고 생각한다. 예를 들어, macfee, 사실 바이러스를 죽이는 것은 그렇게 심하지 않고, 물론 카스퍼스키만도 없다. 그런데 왜 그것은 광범위한 사용자 기반과 좋은 입소문을 가지고 있을까요? 분명히, macfee 의 감시는 완벽하다. 물방울이 새지 않는다고 할 수 있다. 이렇게 좋은 살인 소프트웨어를 감시하는 것은 내가 그 바이러스 백신 능력이 약간 약하다고 생각하는 것이 무슨 해로운가? 첫 번째 방어선 바이러스는 넘을 수 없기 때문에 가장 큰 성공이 아닌가? 한편, 카스퍼스키의 바이러스 백신은 강력하지만 감시가 부족해서 바이러스가 침입할 수 있습니다. 하지만 그 뛰어난 바이러스 방지 능력을 감안할 때, 두 번째 방어선 바이러스는 지나갈 수 없으며, 역발상이 분명해질 수 있습니다! (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언)
게다가, 내가 강조해야 할 것은 카스퍼스키가 모든 사람에게 적합하지 않다는 것이다. 누구나 자신의 실제 상황에 따라 바이러스 백신 소프트웨어를 설치해야 한다. 카스퍼스키가 시스템 자원을 점유하는 것은 벼락부자처럼 컴퓨터를 망가뜨리기 쉽다. 컴퓨터 자체의 구성이 높지 않거나 CPU 프로세서 능력이 약하거나 메모리가 256MB 미만인 경우 잊어 버리는 것이 좋을 것 같습니다. 결국 너는 가장해야 무엇이 느리다는 것을 알 수 있다. 내 시스템을 얻는 것 외에 카바스키를 여는 것은 안전한 심리적 위로가 되어야 한다. 그렇게 하는 대신, 나는 바이러스 백신 소프트웨어를 설치하지 않고 방화벽을 가지고 놀면 된다. 결국 자원을 절약할 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 친구명언) 나는 감히 벌거벗은 컴퓨터로 인터넷을 하는 사용자들에게 더 감탄한다!
맹목적으로 따라다니지 않기를 바랍니다. 카스퍼스키는 좋은 것이고, 카스퍼스키는 핍박하지만, 반드시 카바스키를 급하게 설치해야 한다는 뜻은 아니다. 왜, 세상에 그렇게 많은 바이러스 백신 소프트웨어가 있는데, 너는 왜 그를 마음에 들어 하느냐? 모두들 옳다고 말한다!
--
위 정보는 개인용이며 정보 제공만을 목적으로 합니다.