디자이너나 출판사를 상대로 침해 소송을 제기해야 합니까?
침해란 디자이너가 책임을 약속하지 않은 경우, 디자이너가 디자인을 완성하여 상표권자에게 전달하고 상표권자가 승인한 경우를 말하는 출판사, 디자이너, 상표권자 간의 위탁관계입니다. 그 이후에는 위탁관계가 종료됩니다.
다음으로, 상표권자가 해당 상표를 상업적 활동에 사용하여 타인에게 침해를 야기한 경우, 그에 따른 책임은 상표권자가 지게 됩니다.
물론 침해당한 당사자가 주도적으로 디자이너에게 표절 책임을 요구한다면 디자이너 역시 침해 분쟁에 휘말릴 수 있다.
법적 근거
노동법과 비밀유지법에 따르면 직원은 이미 계약 시 비밀을 유지할 의무가 있습니다. 많은 회사들이 기밀 유지를 가장하여 비경쟁 계약을 체결합니다. 계약서에 비밀유지 의무만 있고 그에 상응하는 권리(주로 경쟁력, 지급방법 등)를 부여하지 않는 경우에는 위압적 조항이므로 강제를 주장하여 노무사에게 신청할 수 있습니다. 계약서에 서명합니다.
3 '저작권법'에 따르면, 회사에 서비스를 제공하더라도 디자인한 사진은 개인의 소유입니다. 회사는 우선 이용권만을 가지며, 독점적 이용권이나 소유권을 갖지 않습니다. 따라서 귀하에 대한 회사의 허위 침해 주장은 유효하지 않습니다.
컴퓨터 네트워크 저작권 분쟁 사건 재판에서 법률 적용과 관련된 여러 문제에 대한 최고인민법원의 해석:
제7조 법률 조항
침해정보를 발견한 저작권자는 이를 신고해야 합니다. 네트워크 서비스 제공자가 경고를 발부하거나 침해자의 온라인 등록 정보를 요청할 때 신원, 저작권 소유 또는 침해에 대한 증거를 제공하지 않는 경우에는 경고 또는 요청이 없는 것으로 간주됩니다. 만들어진.
저작권 소유자가 상기 증명서를 제시한 후에도 네트워크 서비스 제공자가 여전히 조치를 취하지 않는 경우, 저작권 소유자는 제49조의 규정에 따라 소송을 제기하기 전에 인민법원에 해당 행위의 중지를 신청할 수 있습니다. 저작권법 제50조에 따라 행위, 재산 보존, 증거 보존에 관한 판결의 경우 소송 제기 시 인민법원에 침해 중지, 장애 제거, 영향 제거 판결을 신청할 수도 있습니다. 법원은 허가를 주어야 합니다.