회사 위챗 위챗 공식 계정이 강탈당했다.
1. 위챗 위챗 공식 계정악성 등록자-침해 책임, 부정경쟁 배상 책임, 상표권 침해 배상 책임. 권리자는 소송, 편지 변호사, 위챗 플랫폼 신고 등을 통해 적극적으로 권리를 보호하여 추가 상해를 방지한다.
2. 위챗 플랫폼-제때 처리되지 않은 위챗 위챗 공식 계정과의 악의적인 등록자 또는 전자서명 인증기관의 잘못배상 책임은 연대 책임을 진다.
불법 행위 책임법 제 36 조 제 2 항, 제 3 항의 규정에 따르면, "인터넷 사용자가 인터넷 서비스를 이용하여 침해 행위를 실시하는 경우, 침해자는 인터넷 서비스 공급자에게 삭제, 차폐, 링크 끊기 등 필요한 조치를 취할 권리가 있다. 인터넷 서비스 공급자가 통지를 받은 후 적시에 필요한 조치를 취하지 않은 경우 손해의 확대 부분과 인터넷 사용자에 대한 연대 책임을 져야 한다. 인터넷 서비스 제공자는 인터넷 사용자가 자신의 인터넷 서비스를 이용하여 타인의 민사권익을 침해하고 필요한 조치를 취하지 않은 경우 인터넷 사용자와 연대 책임을 져야 한다는 것을 알고 있다. " 따라서, 위챗 플랫폼이 위챗 공공호의 악의적인 강탈 행위를 제때에 처리하지 못하면, 권리자는 위챗 플랫폼이 상술한 배상에 대해 연대 책임을 져야 한다고 주장할 수 있다.
"위챗 공공 플랫폼 인증 서비스 계약" 은 상술한 "위챗 인증" 을 상가와 개인에게 넘겨주고, 이 협정은 텐센트가 사용자가 신청하고 제출한 자료, 정보에 따라 스스로 인증을 검토하거나 제 3 자 감사 기관에 위탁하기로 합의했다. 위챗 공식 계정 권리자는 위챗 위챗 공식 계정 인증 과정에서 위챗 공식 계정이 악의적으로 강탈돼 피해를 입었고, 위챗 플랫폼은 전자 인증 서비스 제공자로서 무죄를 증명할 수 없다.' 전자서명법' 규정에 따라 배상 책임을 져야 한다.
셋째, 제 3 자 독립 전자 인증 서비스 기관-잘못 추정된 연대 책임을 진다.
권리자와 텐센트는 이러한 위챗 공공 플랫폼 인증 서비스 계약을 체결했으며, 텐센트는 전자 인증 서비스를 제 3 자 독립 전자 인증 서비스 기관에 위임했습니다. 침해 소송을 선택했기 때문에 제 3 자 독립 전자 인증 서비스 기관은 전자 인증 서비스에 대한 연대 책임을 져야 합니다.