그리드 회원이 신분증 사진을 요구하는 것이 합법적인가요?
1. 초상권 침해로 인한 손실은 일반적으로 정신적 보상이며 이는 다음 요소에 따라 결정됩니다.
(1) 다음을 제외한 침해자의 과실 정도 법에 의해 달리 규정되는 경우,
p>
(2) 수단, 기회, 행동 방식 등 침해의 구체적인 상황
(3 ) 침해의 결과
(4) 침해자의 권리 수익성
(5) 침해자의 책임을 질 수 있는 재정적 능력
( 6) 소송을 제기하는 법원 소재지의 평균 생활 수준.
2. 초상권의 내용은 다음과 같습니다.
(1) 시민은 자신의 초상화를 소유할 권리와 초상화를 제작하고 사용할 독점권을 갖습니다.
(2) 시민은 다른 사람이 자신의 초상권을 불법적으로 사용하거나 초상권을 손상 또는 훼손하는 것을 금지할 권리가 있습니다. 초상권은 자연인이 자신의 초상에 개인적 이익의 내용을 반영하여 향유하는 일종의 인격권이다. 얼굴 특징을 포함하여 자연인의 이미지를 반영하기 위해 사진이나 조형 예술을 사용하는 작품. 초상권은 인격권의 일종으로, 자연인이 초상을 창작하고 사용할 수 있는 권리입니다.
법적 초상은 자연인의 인격을 구성하는 중요한 부분이며, 초상에 구현된 정신적 특성은 어느 정도 시민의 물질적 이익을 변화시키거나 파생시킬 수 있습니다. 법은 초상화가 공민의 정신적 이익과 인격적 이익을 여러 측면에서 반영한다는 근거로 공민의 초상화를 보호합니다.
중화인민공화국 초상권 규정에 따르면 초상권은 공민의 기본권이다. 누구도 개인의 동의 없이 자신의 초상을 사용하거나 모욕할 수 없다. . 경찰은 사용권을 보유합니다. 피해자의 초상을 무단으로 사용한 경우, 피해자가 이를 철회하기를 거부하는 경우에는 법에 따라 소송을 제기할 수 있으며, 자신의 정당한 권익을 보호하기 위해 사법적 보호를 신청할 수 있습니다. 우리나라의 '민법통칙' 제100조는 '공민은 초상권을 향유하며, 공민의 동의 없이는 공민의 초상을 영리목적으로 사용할 수 없다'고 규정하고 있다. 공민의 초상권에는 일반적으로 두 가지가 있어야 합니다. 필수 요건: 첫째, 본인의 동의가 없는 경우, 둘째, 영리를 목적으로 하는 경우. 시민 초상권에 대한 흔한 침해 사례로는 타인의 초상을 본인의 동의 없이 영리 목적으로 상업 광고, 제품 장식, 책 표지, 인쇄 달력 등에 사용하는 행위 등이 있습니다. 초상권 침해의 경우, 피해자는 촬영한 필름의 인도 요구, 초상화의 공개 전시물 제거 등을 스스로 중지할 수 있습니다. 또한 피해자는 가해자에게 침해 중지, 장애물 제거, 영향을 제거하거나 법률에 따라 손실을 보상합니다. 손실에 대한 보상을 청구할 권리에는 재산 피해가 필요하지 않습니다. 기타 법률 및 사법 해석에서도 초상권 침해에 대해 일부 상응하는 규정을 두고 있습니다. 최고인민법원의 '민사법 일반원칙' 실시에 관한 여러 문제에 대한 의견 제139조는 다음과 같이 규정합니다. 시민의 초상을 동의 없이 광고 및 상표에 사용하거나, 상점 창문을 장식하는 등의 행위는 시민의 초상권을 침해한 것으로 간주되어야 합니다. 또한, 시민의 초상을 악의적으로 훼손, 훼손, 훼손하거나 시민의 초상을 이용하여 인신공격을 하는 등의 행위도 초상권 침해에 해당합니다.
요약하면 이러한 행위는 초상권 침해에 해당하지 않습니다.