상하이 지적재산권 법원은 어떻게 '페파피그' 상표를 저명상표로 식별했나요?
청문회 후 상하이 지적재산권 법원은 원고의 'Piggy Peppa Pig' 등록 상표가 9류 만화, 전자 출판물(다운로드 가능) 및 기타 상품에 사용하도록 승인되었다고 판결했습니다. Class 11. 조명제품은 동일 또는 유사한 제품이 아니며, 관련제품도 아니므로, 이 사건 "Peppa Pig"의 등록상표를 보호하기 위한 전제조건은 해당 상표가 잘 알려진 상표이어야 한다는 것입니다. 따라서 상표가 잘 알려진 것인지 여부를 판단하는 것이 필요합니다.
원고가 제출한 증거는 원고와 그 승인 회사가 관련 'Piggy Peppa Pig' 상표를 계속 홍보하고 사용했음을 입증할 수 있습니다. 해당 상표는 만화 및 전자 출판물(다운로드 가능)에서 향유되었습니다. 인지도와 평판이 매우 높으며 법률에 규정된 저명상표 식별 조건을 충족하므로 해당 상표는 법에 따라 저명상표로 인정됩니다.
피고인 Chen Moumou는 자신이 운영하는 온라인 상점의 상품명에 'Creative Cartoon Peppa Pig LED Desk Lamp'라는 단어를 사용했으며, 그가 판매한 피고인 침해 제품의 외부 포장에는 'Creative Cartoon'이라는 문구를 사용했습니다. "Piggy Peppa Pig LED Desk Lamp" 문구 및 관련 로고 위 행위는 원고의 "꼬마돼지 Peppa Pig" 상표를 복제 및 모방하는 행위로, 원고의 "꼬마돼지 Peppa Pig" 등록상표권을 침해하는 행위입니다.
피고인 Xunmeng Company는 사건과 관련된 제품에 대한 링크를 금지하는 조치를 취했으며, 피고 Chen***과 공동으로 침해 혐의를 저질렀다는 것을 입증할 증거가 없으므로, 원고의 침해 주장은 근거가 없다.
법원은 피고 첸의 침해 행위의 성격, 기간, 범위 및 결과, '피기 페파 피그' 상표의 인기와 명성, 그리고 침해를 중지하기 위한 원고의 합리적인 비용을 토대로 다음과 같이 결정했습니다. 적절한 보상 금액을 결정합니다. 판결 이후 양측 모두 항소하지 않았다.
추가 정보:
판결 결과
18일 '상하이 지식재산권 법원' 위챗 메시지에 따르면 법원은 최근 원고의 사건을 종결했다. Entertainment One UK Co., Ltd.( 피고 Chen Moumou와 Shanghai Xunmeng Information Technology Co., Ltd.(이하 "Xunmeng Company") 간의 상표권 침해 분쟁 사건에서 "Peppa Pig" 상표는 다음과 같이 결정되었습니다. 피고 Chen Moumou는 원고 Entertainment One Company에게 총 RMB 30,000에 달하는 경제적 손실과 합당한 비용을 배상하라는 명령을 내렸습니다.
레드스타뉴스-상하이 지식재산권법원은 '페파피그' 상표를 저명상표로 인정했다