상표 등록의 반대 항변의 요점은 무엇입니까?

1 .. 상표 등록 반대 항변의 요점은 무엇입니까? 답변에서 파악해야 할 중점은 1 입니다. 요점을 파악하여 합리적이고 유리한 방면을 전면적으로 상세히 논술하다. 상표가 비슷하지 않다고 주장할 때 상표의 음, 모양, 의미 등을 묘사한다. 상품이 비슷하지 않다고 주장하며 상품 자체에서 차이를 설명하고, 특히 소비자의 구매와 사용에 영향을 미치는지 여부를 설명한다. 2. 두드러진 장점 이의인의 상표가 오리지널이거나 선권을 가지고 있다면 중요한 내용으로 진술해야 하는 것이 이의인의 강력한 이유와 논거다. 그러나 이의인은 상표신청과 등록에서 선권을 주장할 때 권리자가 이미 중국에서 자신의 권리를 보호한다고 주장한 것은 아닌지 주의해야 한다. 왜냐하면 우리나라 상표법은 선신청과 등록원칙을 규정하고, 이미 중국에서 신청하거나 등록한 상표가 다른 나라에 등록된 상표보다 더 설득력이 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 상표법, 상표법, 상표법, 상표법, 상표법, 상표법, 상표법, 상표법) 3. 타깃이 강한 피청구인의 답변 내용은 상표 이의 내용에서 벗어날 수 없으며 이의 내용과 전혀 무관할 수 없습니다. 즉, 우리가 자주 말하는 것입니다. 답변은 반대자를 조목조목 반박하는 이유이며, 그의 답변은 반대자의 반대 의견을 반박할 수 없다. 이성도 반드시 이치에 맞고 근거가 있어야 한다. 회신 내용의 진실성을 밝히기 위해 반대자들은 자신의 답변이 정당하고 근거가 있다는 증거도 제공해야 하며, 허공에서 날조한 것이 아니다. 4. 기일 답변은 상표법에 따라 회신 기한은 신청인이 회신 통지를 받은 날로부터 30 일 이내입니다. 기한이 지나도 대답하지 않은 사람은 대답하지 않는 대로 처리하고, 회신 자료의 보충은 무기한으로 해서는 안 된다. 상표국의 현재 속도에 따라 심사위원은 회신 통지서를 우편으로 보내는 데 걸리는 시간을 포함하여 3 ~ 4 개월 동안 판결을 내려야 한다. 따라서 답변에 추가 자료가 필요하다면 반드시 제때에 제출해야 한다. 상표 이의와 답변의 서술도 내용이 치밀하고, 논리적 관계가 분명하며, 중점이 두드러지고, 간단명료하다는 점에 유의해야 한다. 문장 길이가 길수록 합리적이고 재료가 두꺼울수록 설득력이 있다고 생각해서는 안 된다. 관점을 분명히 하기만 하면 정당한 역할을 할 수 있다. 둘째, 상표 이의 항변은 무엇을 의미합니까? 상표 이의 항변은 상표 이의 사건의 이의자가 법정 기한 내에 서면으로 이의 이유를 반박하는 법적 행위를 말한다. 등록을 신청한 상표가 초심을 통과해 초심 공고에 들어간 지 3 개월 만에 이의를 제기하면 상표 이의절차가 시작된다. 등록을 신청한 상표는 이의상표가 되고, 등록공고가 이미 게재되더라도 등록공고는 무효가 된다. (참고:' 상표공고' 를 제때 게재하기 위해 상표등록공고의 인쇄판은 종종 이의기간이 만료되기 며칠 전, 이의마감일 며칠, 심지어 마지막 날 다른 사람의 상표이의를 제기할 때 우편물에 필요한 중계시간과 함께 이의와 등록공고가 있다. 신청인이 상표전용권을 획득할 수 있는지 여부는 상표국의 상표에 대한 이의에 달려 있다. 상표국은 상표이의신청을 접수한 후, 이의인의' 상표이의신청서' 와 이의사유와 증거자료 사본을 즉시 반대 당사자에게 보내고, 반대 당사자가 상표이의사본을 받은 날로부터 30 일 이내에 답변을 할 수 있도록 제한한다. 이의측이 시한 내에 서면 답변을 하지 않은 것은 답변권을 포기하는 것으로 간주되고, 이의절차는 평소와 같이 진행된다. "상표법" 제 33 조는 초보적으로 심의하고 공고한 상표에 이의를 제기하고, 상표국은 이의인과 이의인이 진술한 사실과 이유를 듣고 조사 검증을 거쳐 판결을 내려야 한다. 당사자가 통지에 불복한 경우 통지를 받은 날로부터 15 일 이내에 상표심사위원회에 재심을 신청하고 상표심사위원회가 판결을 내리고 이의인과 이의인에게 서면으로 통지할 수 있습니다. 상표가 강탈하는 이의 항변은 당사자가 가지고 있는 합법적인 권리라고 말해야 한다. 신청인이 상표 공고 기간 동안 이의를 제기했지만 당사자의 상표가 반드시 강탈당하는 것은 아니다. 따라서 반대자들은 반대자들이 제기한 관련 의견에 응답해야 한다. 상표등록의 실제 사례에 회답해야 하기 때문에 참고문은 가치가 없다.