상표 사용 허가증을 등록해야 합니까?

1. 상표 라이선스를 등록해야 합니까? 상표허가는 기록이 필요하며, 우리나라' 상표법' 과' 상표법 시행조례' 는 상표허가계약이 상표청에 신고해야 한다고 규정하고 있다. 다른 사람이 등록 상표를 사용할 수 있도록 허가한 경우, 정식 회원은 상표 사용 허가 계약서에 서명한 날로부터 3 개월 이내에 계약서 사본을 상표청에 제출하여 등록해야 합니다. 이로써 우리는 상표사용 허가 계약에서 상표청에 조항을 등록하는 출처를 찾았다. 상표 사용 라이센스 계약의 구성 요소 및 발효 조건 상표 사용 라이센스 계약은 상표 전용권자 (상표 라이센스 사용자) 와 상표 라이센스 사용자가 등록 상표 사용 라이센스 및 관련 문제에 합의한 계약입니다. 상표 사용 허가 계약은 쌍방이 합의한 일반 계약 조항 외에 일반적으로 허가된 상표의 내용, 범위, 연한 및 종류를 포함해야 합니다. 쌍방이 달리 합의하지 않는 한, 상표 사용 허가 계약은 상표 허가인과 상표 정식 사용자가 서명한 후에 효력이 발생한다. 둘째, 등록 상표 사용 허가 계약의 저항은 실제로 상표 사용 허가 계약이 일반적으로 이렇게 표현되는 것을 볼 수 있다. "본 상표 사용 허가 계약은 서명일로부터 3 개월 이내에 상표청에 신고해야 한다." 그럼, 상표사용 허가 계약서는 반드시 등록해야 하나요? 우리나라' 상표법' 과' 상표법 시행 조례' 는 상표사용 허가 계약이 상표청에 신고해야 한다고 규정하고 있다. 다른 사람이 등록 상표를 사용할 수 있도록 허가한 경우, 정식 회원은 상표 사용 허가 계약서에 서명한 날로부터 3 개월 이내에 계약서 사본을 상표청에 제출하여 등록해야 합니다. 이로써 우리는 상표사용 허가 계약에서 상표청에 조항을 등록하는 출처를 찾았다. 그러나 상표 사용 허가 계약이 문서화되지 않았다면 무효인가? 이에 대해 최고인민법원' 상표 민사분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석' 은 상표 허가 계약이 기록되지 않은 것은 허가 계약의 효력에 영향을 미치지 않지만 선의의 제 3 자에 대항해서는 안 된다고 분명히 규정하고 있다. 우리 법률은 상표 사용 허가 계약을 반드시 등록해야 효력을 발휘할 수 있다는 것을 규정하지 않았다. 따라서 상표 사용 허가 계약의 효력 조건은 일반 계약과 같다. 일반적으로 상표 사용 허가 계약은 쌍방의 뜻을 일치시켜 계약법 형식과 내용이 합법적인 경우에만 효력이 발생한다. 그러나 상표사용허가계약이 상표청에 기록되지 않은 경우 선의의 제 3 인, 즉 신고되지 않은 것에 대항해서는 안 되며, 허가당사자는 선의의 제 3 자에 대항하여 상표사용허가의 효력을 주장해서는 안 된다. 단, 제 3 자는 선의여야 한다. 이해를 돕기 위해, 우리는 다음과 같은 두 가지 상황을 제공합니다: (1) 예를 들어, 갑은 등록 상표의 전용권자이며, 쌍방은 사전에 상표 사용 허가 계약을 체결했습니다. 그러나 얼마 지나지 않아 갑, 병방 (병측은' 상표사용 허가계약' 의 존재를 알지 못함) 이 상술한 등록상표를 양도하는 계약을 체결하고 상표청에 제출하여 관련 양도 등록 수속을 밟았다. 이때 을측은 이전 상표허가로 선의로 병측에 대항할 수 없고, 그 권리 구제는 갑측의 위약 책임을 추궁하는 것일 뿐이다. (2) 예를 들어, 갑을 쌍방이 상표사용 허가 계약을 체결하여 등록하지 않았다. 이후 갑측은 병측과 상표 사용 허가 계약을 체결했는데, 라이센스 유형은 독점허가로 이미 기록되어 있다. 본 안건에서 병측은 선의의 제 3 인으로서 상표전용권을 요구할 권리가 있지만 을측은 이전의 상표허가로 대항할 수 없으며, 그 권리구제는 갑측의 위약 책임을 추궁하는 것일 수밖에 없다. 실생활에서 상표를 사용하려면 반드시 다른 사람의 허가를 받아야 한다. 그렇지 않으면 불법 침해행위이며 민사배상이 필요하다. 그래서 허가를 받아 등록이 필요하다. 이런 등록은 제 3 자에게 유리하다. 등록하지 않으면, 반드시 이 방면에 부족할 것이다.