진정으로 연대 책임을 지지 않는다는 것은 무슨 뜻입니까
2, 법적 근거:' 중화인민공화국 * * * 및 국민법전' 제 1198 조 < P 직접책임자가 전체 배상 책임을 지고 나면 보충책임자의 배상 책임이 소멸되고 피해자는 보충책임자에게 배상을 요구해서는 안 되며, 직접책임자도 보충책임으로부터 배상을 요구해서는 안 된다.
(2) 피해자는 직접소유자가 배상할 수 없거나, 배상이 부족하거나, 행방불명이거나, 제 1 순서 청구권을 행사할 수 없거나, 배상 요구를 충족시키지 못할 경우 보충소유자에게 배상을 청구할 수 있다. 보충 소유자가 보충 책임을 지는 범위는 제한적이다. 즉, 그 잘못의 정도와 행위의 원인력에 부합하는 범위 내에 있다. 해당 부분에 대해서만 보충 배상을 한다는 얘기다. < P > 둘째, 실제 연대 책임 중 어느 4 가지
1, 요소 침해 행위 간의 경합. 그것은 독립된 침해 행위가 우연한 경쟁으로 인한 비현실적인 연대 책임을 가리킨다. 일반적으로 * * * 같은 침해 행위를 구성하지 않고 각자의 독립적인 침해 행위로 인해 다른 사람에게 같은 손해를 입히는 경우가 많으며, 각 침해 행위자는 이 손실에 대해 전적인 책임을 진다. 을불법이 갑의 승용차를 침범한다면, 병도 승용차를 손상시킬 것이며, 을과 병대는 갑에 대해 진정한 연대 책임을 지지 않는다.
2, 여러 채무 불이행 행위의 합집합. 한 사람의 채무 불이행 행위가 다른 사람의 채무 불이행 행위와 맞물려 생긴 비현실적인 연대 책임을 일컫는 말. 예를 들어 채권자는 집을 짓고, 갑은 디자인을 담당하고, 을은 재료를 책임지고, 병씨는 시공을 담당하고, 이후 갑설계가 불합격하고, 을은 재료에 흠이 있고, 병공사의 질이 낮아 집을 사용할 수 없게 되고, 갑을 세 사람은 각각 의무를 이행하고, 각각 모든 손해의 의무를 지게 된다.
3, 계약 위반과 침해 사이의 경쟁. 한 사람의 채무 불이행이 다른 사람의 침해 행위와 맞물려 생긴 비현실적인 연대 책임을 일컫는 말. 갑이 물건을 을보관에 맡기면 을은 보관과정에서 보관의무를 다하지 않고 보관물은 병절도를 당한다. 을 () 이 맡은 보관계약의 위약 책임 () 과 병약 책임 () 은 침해권 책임 (), 을 (), 병대 갑 () 은 진정한 연대 책임을 구성하지 않는다.
4, 계약상의 손해배상 채무와 침해 행위의 손해배상 채무의 합치. 예를 들어 갑은 승용차를 보험회사에 보험에 가입하고 을은 부주의로 승용차를 손상시켰다. 보험회사는 보험계약에 따라 갑에게 손해를 배상하는 채무를 지고, 을은 침해행위로 갑에게 손해를 배상하는 채무도 있는데, 이 두 가지가 생기는 것은 진정한 연대 책임이 아니다.