나무빈 사건 의혹 왕서금 2 심 사형 유지, 이 사건에 또 어떤 의문점이 있습니까?
우리 모두 알고 있듯이, 우리의 법률 제도가 발전함에 따라 많은 사람들이 법률과 규정을 매우 준수하며, 또한 많은 사람들은 우리가 일상생활에서 법률을 잘 보존해야 한다고 생각하며, 함부로 법을 위반할 수 없고, 그 법들을 허위로 만들 수도 없다는 것을 알고 있습니다. 우리의 법률은 큰 역할을 하고 있으며, 범죄를 맡는 데 더 큰 역할을 합니다. 우리 모두가 법을 존중하도록 할 수는 있지만, 법을 지키지 못하는 사람들도 있고, 법을 어기고, 또한 많은 사람들에게 어느 정도 손해를 입히기도 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 법명언) 나무빈 사건은 비교적 큰 사건이고, 나무빈 사건은 왕서금 2 심에서 사형을 유지한다고 의심하는데, 이 사건에 또 어떤 의문점이 있을까? 나는 주된 세 가지 의문점이 더 있다고 생각한다:
첫 번째 의문점은 증거가 아직 명확하지 않다는 것이다. 사실, 이 경우, 더 명확한 증거가 부족하고, 많은 증거가 시간 때문에 많은 증거를 죽이고, 찾을 수 없으며, 그 사람들이 말하는 것을 확인할 수 없으며, 쉽게 유죄임을 증명할 수 없기 때문에, 이 경우 약간의 의문점이 있으며, 더 나은 증거를 얻을 수 없습니다.
두 번째 의문점은 범죄 용의자의 진술이 여전히 다소 의심스럽다는 것이다. 나는 이 사건에서 범죄 용의자의 진술이 여전히 약간의 문제가 있다고 생각한다. 그리고 범죄 용의자의 진술도 다소 혼란스럽고, 많은 사람들이 무슨 말을 하고 있는지, 그리고 기존 증거와 일치하지 않는 것은 매우 의문스러운 점이다.
세 번째 의문점은 물증이 그렇게 명확하지 않다는 것이다. 사실, 이 경우, 아직 확인되지 않은 종들도 있고, 시간상의 이유로 소멸된 물증도 있습니다. 많은 사람들이 의아해합니다. 왜 많은 물증이 없었을까요? (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 시간명언) 이것은 의심스러운 곳이며, 또한 비교적 큰 의문이 있는 곳이다.
결론적으로, 나는 이 사건에 대해 여전히 약간의 의문점이 있다고 생각한다.