기존 사법시험 문제 분석: 민법(2)c
(2004)
51. 2002년 5월 8일, 왕씨는 자전거를 타고 집으로 가던 중 공사장을 지나가다가 뚜렷한 표지판이나 안전조치도 없이 구덩이에 빠졌다. .골절을 유발합니다. 같은 해 6월 10일, 왕씨는 건설 프로젝트의 개발자 및 시공업체에 접근하여 보상을 요청했고 두 단위는 책임을 떠넘겼습니다. 같은 해 6월 13일 왕 씨는 소송을 제기하기 위해 법원에 갔으나 갑자기 태풍을 맞아 돌아왔다. 다음 중 올바른 설명은 무엇입니까?
A. 이 사건 공소시효는 2003년 6월 10일 만료됐다.
B. 6월 13일 왕의 행위로 인해 공소시효가 중단됐다.
C. 계약자는 민사 책임을 져야 합니다.
D. 계약자는 민사 책임을 져야 합니다.
답변 및 분석: 일반 원칙의 136조는 AD A입니다. 민법에서는 '신체상해', '배상을 청구한 경우'라고 규정하고 있으며, 공소시효는 1년이다. 민법통칙 제140조는 소멸시효는 소의 제기, 당사자 일방의 청구 또는 채무이행의 합의로 중단된다고 규정하고 있다. 중단된 시점부터 공소시효 기간이 다시 계산됩니다. 다 틀림 D 맞다 민법 통칙 제125조는 공공장소, 도로변, 통로 등에 구멍을 파거나 지하시설물 등을 수리·설치하는 경우 명백한 표시나 안전조치를 취하지 아니하고 건물에 피해를 입히지 아니하도록 규정하고 있다. 그 외의 경우 건설자는 민사책임을 져야 한다.
52. A는 B에게 5,000위안의 빚을 지고 있다. B는 그에게 여러 차례 권유했지만 A는 상환을 미루었다. 나중에 B는 A를 고소하고 반달 이내에 돈을 갚아야 하며, 그렇지 않으면 고소할 것입니다. A는 집에 있던 유일한 귀중품인 90% 새 냉장고와 컬러TV를 이를 알고 있던 C에게 150위안씩 각각 팔았으나 B에게 발각됐다. 다음 중 올바른 설명은 무엇입니까?
B는 A와 C에게 서면으로 매매계약을 취소할 수 있다. B가 발견한 날이 2000년 5월 1일이라면 2001년 5월 2일부터이다. 이제부터 B는 취소권을 가지지 않습니다
C. B가 법원에 소송을 제기하는 경우 A가 피고가 되어야 하며, 법원은 C를 제3자로 추가할 수 있습니다
D. B가 취소권이 성립한 경우, 이를 위해 B가 지불한 변호사 수임료 및 여비는 A와 C가 부담한다.
답변 및 분석: 법률 제74조 및 제75조 BCD 계약법은 “채무자가 정당한 채권자의 권리를 포기하거나 재산을 무상으로 양도하여 채권자에게 손해를 끼친 경우 채무자가 명백히 불합리한 방식으로 재산을 양도한 경우 채권자는 인민법원에 채무자의 행위를 취소하도록 요청할 수 있다”고 규정하고 있습니다. 가격이 저렴하여 채권자에게 손해를 끼친 경우, 채권자가 이를 인지한 경우에는 인민법원이 채무자의 행위를 취소하도록 요청할 수도 있다. “취소권의 행사범위는 채권자의 권리에 한한다. .채권자가 취소권을 행사하는 데 필요한 비용은 채무자가 부담한다.” “취소권은 채권자가 취소권 행사의 원인을 안 날 또는 알 수 있었던 날부터 1년 이내로 한다. 취소권은 채무자의 행위일로부터 5년 이내에 행사되지 아니하는 경우 채권자는 다음의 규정을 준수해야 한다고 규정한 계약법 제24조 및 제26조에서 소멸됩니다. 계약법 제74조: 채무자만을 피고로 하여 취소소송을 제기하고 수익자 또는 양수인이 제3자로 기재되지 않은 경우 인민법원은 수익자 또는 양수인을 제3자로 추가할 수 있다. 채권자가 취소권 행사를 위해 지불한 변호사 비용, 여비 등 필요한 비용은 제3자에게 과실이 있는 경우에는 채무자가 부담합니다.
53. 우리나라 법률에 따르면 다음 계약에는 어떤 유형의 유치권이 발생할 수 있나요?
A. 보관 계약
B. 위탁 계약
C. 중개 계약
답변 및 분석: ACD 유치권은 당사자 간의 합의에 따른 것이 아니라 특정 조건이 충족될 때 법적 조항에 따라 발생합니다. 담보법은 보관계약, 운송계약, 가공계약에 따른 채권자의 권리로 인해 채무자가 채무를 이행하지 아니하는 경우 채권자가 유치권을 갖는다고 규정하고 있습니다. 그러나 당사자들은 유치권을 배제하기로 계약에서 합의할 수 있습니다. 계약법 제422조는 중개인이 위탁한 업무를 완료하거나 일부를 완료한 경우 위탁자는 그에 상응하는 보수를 지급해야 한다고 규정하고 있다. 당사자가 기한 내에 보수를 지급하지 아니하는 경우, 당사자가 달리 약정하지 않는 한 중개인은 위탁재산에 대한 유치권을 갖는다.
54. 선물 계약에 대한 다음 설명 중 올바른 것은 무엇입니까?
A. 기부 계약은 명목 계약입니다
B. 기부 계약은 단독 계약입니다
C. p>
D. 기부계약은 자유계약이다
답변 및 분석: ABCD A 네, 계약법에 규정된 15가지 계약은 모두 기명계약입니다. B 네, 일방적 계약에는 두 가지 상황이 있습니다. 하나는 일방만이 의무를 부담하는 상황이고, 다른 하나는 일방이 계약의 주요 의무를 부담하고 상대방은 부수적인 의무만을 부담하는 상황이 있습니다. 양 당사자의 의무 사이에는 조약-지불 관계가 없습니다. 계약법은 증여에 의무가 수반되는 것을 허용하고 있으나 증여인의 증여재산 인도와 상대방의 부수적인 의무 사이에는 대가관계가 없으므로 증여계약은 여전히 일방계약이다. C: 네, 우리나라 계약법에서는 선물계약은 당사자들이 합의함으로써 성립하는 약속계약이라고 규정하고 있습니다. D: 네, 법에서는 선물 계약에 특정한 형식을 취하도록 요구하지 않으므로 자유 형식의 계약입니다.
55. B사는 A사에 300,000위안을 빚지고 있고, A사는 2000년 9월 20일에 B사에 지급한 200,000위안을 상환해야 한다. A사는 같은 해 9월 18일 C사와 30만 위안의 채권자 권리를 B사에 양도하는 서면 계약을 체결했다. 같은 해 9월 24일 B사는 A사로부터 채권양도 통지를 받은 후 20만 위안의 상계권을 청구했다. 다음 중 올바른 설명은 무엇입니까?
A. A사와 C사 사이의 채권양도계약은 9월 24일 발효됐다.
B사는 채권자 권리양도 통지를 받은 후 이를 양도할 의무가 있다. C회사에 대한 채권자의 권리. 300,000위안의 채무를 변제
C. B회사는 9월 24일에 200,000위안의 상쇄권을 획득함
D. 30만 위안의 채무에 대해 A사와 B사는 연대책임을 져야 한다.
답변 및 분석: BC 계약법 제80조 및 제83조에 따르면 채권자 권리 양도의 효과는 다음과 같다. 채무자는 채권양도 통지에 따라야 합니다. 채권자 권리가 양도된 경우, 채무자가 양도자에 대해 채권자의 권리를 갖고 있는 경우, 채무자는 법에 따라 여전히 양수인에 대해 상쇄를 청구할 수 있습니다.
56. 그는 옷장을 맞춤 제작하기 위해 가구 공장에 나무 세 개를 제공했습니다. 일을 시작한 지 얼마 지나지 않아 그는 옷장 스타일이 충분히 유행하지 않는다고 느꼈고 그녀는 요청했습니다. 가구 공장에서는 생산을 중단합니다. 가구공장 측은 무리한 요구라고 판단해 남은 나무 두 개를 그대로 활용해 원래 디자인대로 옷장을 만들었다. 다음 중 올바른 설명은 무엇입니까?
A. 그는 Ms.에게 발생한 손실을 보상해야 합니다.
B. 그는 합의된 보수를 모두 지불해야 합니다.
C. .그는 보상의 일부를 지불해야 합니다.
D. 그는 합의된 모든 보상과 청산된 손해 배상을 지불해야 합니다.
답변 및 분석: AC 계약법 263조는 다음과 같이 규정합니다. 작업결과가 부분적으로 전달된 경우, 주문자는 그에 따라 대응해야 합니다. 계약법 제268조는 발주인은 언제든지 계약을 해지할 수 있으며, 이로 인해 손실이 발생한 경우 수급인에게 손해를 배상해야 한다고 규정하고 있습니다.
57. 다음 중 운송 중에 발생한 승객의 피해에 대해 항공사는 보상 책임을 지지 않습니다.
A. 소매치기를 제지했다는 이유로 승객이 흉기에 찔렸다
B. 버스가 정상적으로 운행하던 중 승객이 심장마비로 사망
C. .1 사랑스런 승객이 수면제를 과다복용하여 운전 중 사망
D. 무임승차하던 아기가 운전 중 급제동으로 부상을 입었다
답변 및 분석: 302조 BC주 계약법은 “사고가 승객 자신의 건강으로 인해 발생하거나 사고가 승객의 고의 또는 중대한 과실로 인해 발생했음을 항공사가 입증하지 않는 한, 운송 중 승객의 부상에 대해 항공사는 손해배상 책임을 진다”고 규정하고 있습니다. 과실." "전항의 조항은 규정에 따른 무료 항공권, 우대 항공권을 소지하거나 항공사가 탑승을 허용한 항공권이 없는 승객에 적용됩니다.
”
58. 계약 당사자 일방이 계약을 위반한 후, 위반하지 않은 당사자가 계속해서 위반을 이행할 책임을 져야 한다고 인민 법원이 지지하지 않는 상황은 무엇입니까? 위반하지 않은 당사자의 요청?
A. 채무불이행 당사자가 지고 있는 채무는 비금전적 채무입니다.
나. 채무의 대상은 강제이행에 적합하지 않습니다.
C. 계속 이행하는 데 드는 비용이 너무 높습니다
D. 불이행 당사자가 지체상금을 지불했거나 손실을 보상했습니다.
답변 및 분석: 제110조 BC계약법은 당사자 일방이 비금전적인 의무를 이행하지 않거나 비금전적인 의무의 이행이 계약 내용에 부합하지 않는 경우 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우를 제외하고 상대방이 이행을 요구할 수 있다고 규정하고 있습니다. 법적 또는 사실상 이행이 불가능한 경우 ② 채무의 대상이 강제 이행에 적합하지 않거나 이행 비용이 너무 높은 경우 ③ 채권자가 합리적인 기간 내에 이행을 요구하지 않는 경우
Zhang은 2년 동안 월 임대료 1,000위안으로 앞집을 임대하기로 구두로 동의했습니다. 계약이 이행된 지 1년 후 Zhang은 Feng에게 Weng에게 전대할 수 있는지 물었고 구두로 동의했습니다. Weng과 1년 임대 및 월 임대료 1,200위안을 계약했습니다. Weng은 이 사실을 알게 된 후 허가 없이 현관의 칸막이 벽을 철거했습니다. 옵션이 맞나요?
A. Feng과 Zhang 사이의 임대 계약은 장기 임대입니다
B. Zhang이 집을 전대한 후 Feng은 1인당 1,200위안을 지불할 권리가 있습니다. 월 Zhang으로부터 임대료를 징수합니다.
C. Feng은 Zhang에게 원래 상태를 복원하거나 손실을 보상하도록 요구할 권리가 있습니다.
D. Weng에게 다음에 대한 책임을 요구할 권리가 있습니다. 계약 위반
답변 및 분석: AC A 네, 계약법 215조는 임대 기간이 6개월을 초과하는 경우 당사자가 이를 이행하지 않을 경우 서면으로 해야 한다고 규정하고 있습니다. C 예, 계약법 제 224조는 “임차인은 임대인의 동의를 받아 임대물을 제3자에게 전대할 수 있다”고 규정하고 있습니다. 임차인이 전대하는 경우 임차인과 임대인 사이의 임대차 계약은 계속 유효하며 제3자가 임대물에 손실을 초래한 경우 임차인은 손실을 배상해야 합니다. “임차인이 임대인의 동의 없이 전대를 한 경우 임대인은 계약을 해지할 수 있습니다. "BD는 틀렸습니다. Feng과 Weng 사이에는 계약 관계가 없습니다.
60. Xiao Jia는 6살이고, 그녀의 부모는 이혼했으며, 그녀는 어머니가 키우며 그녀와 함께 살고 있습니다. 어느 날. 샤오자A는 유치원 점심시간에 아이 B와 싸움을 벌였다. 당시 함께 있던 교사 C는 사건을 제때에 막지 못했고, 샤오A는 샤오B를 땅바닥에 밀어부치며 샤오B의 부모에게 3000위안의 손해를 입혔다. 의료비에 있어서는 유치원과 C가 배상을 요구한다.
A. 샤오A의 어머니는 배상 책임을 져야 한다.
B. 여러 가지 책임
C. 유치원은 적절한 보상을 제공해야 합니다.
D. C는 연대적 책임을 져야 합니다.
답변 및 분석: 158조 AC민통 의견에는 부부가 이혼한 후 미성년 자녀가 타인의 권익을 침해한 경우 동거 당사자가 단독으로 민사책임을 부담하기 어려울 경우 민사책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 자녀와 함께 살지 않는 경우 *** 모두 민사상 책임을 지게 될 수 있습니다. 따라서 민사능력이 없는 사람이 유치원이나 학교에 다니고 있거나 정신병원에서 치료를 받고 있는 경우에는 A가 맞고 B는 틀립니다. 병원이 부상을 입거나 타인에게 손해를 끼친 경우, 감독 책임은 유치원, 학교, 병원에 이전됩니다. 이들 기관에서 과실이 없음을 입증할 수 없으면 적절한 보상을 명령할 수 있습니다.
61. Wang과 Zhou는 결혼할 때 서면 합의서에 서명했습니다. 결혼 후 취득한 재산은 결혼 후 양측 모두에게 귀속된다는 데 동의했습니다. 시부모님을 부양하고 자녀를 돌보는 일을 맡은 왕씨는 오랫동안 타지에서 일하다가 나중에 리씨와 함께 살았다. 이 사실을 알게 된 저우씨는 법원에 이혼소송을 제기했다.
다음 중 법원에서 뒷받침할 수 있는 Zhou의 요청은 무엇인가요?
A. 가정생활에 더 많은 책임을 졌기 때문에 왕에게 보상을 요청합니다
B. 나는 가정생활에 전념하고 참여하지 않았습니다. 결혼 후 얻은 소득이 쌍방에게 귀속된다는 점을 명시한 합의는 이혼 후 생활의 어려움으로 인해 부당하고 무효하다는 점을 법원에 판결해 줄 것을 요청합니다. , 왕씨에게 적절한 도움을 요청했다
D. 왕씨와 동거가 이혼으로 이어졌고, 왕씨에게 손해배상을 요구했기 때문이다
답변 및 분석: ACDB는 틀렸다. 혼인법 제19조는 “남편과 아내는 혼인 중 취득한 재산과 혼전 재산을 서로 소유하기로 합의할 수 있다”고 규정하고 있다. 혼인 관계 중에 취득한 재산과 혼전 재산에 관한 합의는 양측 모두에 대해 구속력을 갖습니다. "...결혼법 제40조는 혼인 관계 중에 취득한 재산이 다음과 같이 규정되어 있습니다. 노인을 돌보고, 상대방의 일을 돕는 등 더 많은 책임을 져야 하는 경우에는 이혼 시 상대방에게 손해배상을 청구할 권리가 있으며, 상대방은 이를 이행하여야 합니다. 당신을 보상합니다. C 네, 혼인법 제42조에서는 이혼 시 일방이 생활에 어려움을 겪는 경우 상대방이 집 등 개인재산을 활용하여 적절한 지원을 하도록 규정하고 있습니다. 구체적인 조치는 쌍방이 합의해야 하며, 합의에 도달하지 못한 경우 인민법원이 결정을 내린다. D: 예, 결혼법 46조는 다음 상황 중 하나가 이혼으로 이어지는 경우 무고한 당사자가 손해 배상을 청구할 권리가 있다고 규정합니다. (1) 중혼; (3) 다른 사람과 동거하는 배우자; 가족 폭력 (4) 가족 구성원을 학대하거나 유기함.
62. 한 사진관은 A씨와 계약을 맺었다. “사진관은 A씨에게 사진첩을 무료로 찍어주고, A씨는 그 사진 중 한 장을 윈도우 광고로 활용하도록 허락했다. 사진관을 위해." A씨는 이후 자신의 사진이 성매매 광고에 사용된 사실을 발견했다. 조사 결과 제약회사는 해당 사진을 사진관에서 500위안(약 50만원)에 구입한 것으로 드러났다. 다음 중 올바른 설명은 무엇입니까?
A. A의 초상권을 침해한 사진관
B. A의 초상권을 특정 사진관이 향유하고 있다
C. 사진관의 행위는 계약위반이다
라. 제약회사의 A씨 사생활 침해 행위
답변 및 분석: ABC 초상권은 시민이 초상권 허용 여부를 결정할 수 있다는 뜻이다. 상표를 만들거나 광고를 수행하기 위해 전시, 배포, 복사 및 사용되는 초상화입니다. 누구든지 초상권자의 동의 없이 자신의 초상을 종이, 서적, 신문, 인터넷 기타 매체에 영리 목적으로 사용할 수 없습니다. 사생활의 비밀을 지킬 권리라고도 불리는 사생활권은 공민이 개인의 비밀을 누설하지 않거나 타인에게 알리지 않을 권리를 말한다. 인물사진은 저작권법에 의해 보호되는 사진저작물이며, 저작권은 해당 작품을 제작한 사진관에 귀속됩니다.
63. 특정 영화 및 TV 센터에서는 줄거리를 강조하기 위해 실제 음반의 일부 음악 작품을 TV 시리즈의 배경 음악으로 재생했습니다. 중국음악저작권협회(음악저작물의 저작권자가 승인한 집단관리조직)는 무단 사용을 근거로 제작자에게 보상금을 지급할 것을 요구합니다. 협회의 요청이 기각되자 협회는 법원에 소송을 제기했다. 다음 설명 중 거짓인 것은 무엇입니까?
A. 연주 행위는 공정 사용입니다.
B. 연주 행위는 음악 저작물의 저작권 보유자의 공연 권리를 침해합니다.
C. .음반제작자의 방송권을 침해하는 재생행위
D. 중국음악저작권협회는 정당한 원고가 아니다
답변 및 분석: 제22조에 명시된 12가지 공정이용 ACD 저작권법에는 이러한 질문 상황이 포함되어 있지 않습니다. 저작권법 제37조는 실연자에게 다음과 같은 권리가 있다고 규정하고 있습니다. ① 실연자의 신원을 표시합니다. ② 실연의 영상을 왜곡하지 않도록 보호합니다. ④ 다른 사람이 자신의 실연을 녹음 및 녹화하여 보상을 받을 수 있도록 허용합니다. ⑤ 타인이 자신의 실연을 녹음하고 녹화한 내용을 타인에게 복제 및 배포하고 보상을 받을 수 있도록 허용합니다. 전항의 ③ 내지 ⑥에 규정된 방식으로 저작물을 이용하는 이용허락을 받은 자는 저작권자로부터 허가를 받고 보수를 지급해야 한다. 저작권법 제43조는 라디오 방송국과 텔레비전 방송국이 출판된 녹음물을 저작권 소유자의 허가 없이 재생할 수 있지만 보수를 지불해야 한다고 규정하고 있습니다. 당사자들이 달리 합의하지 않는 한. 구체적인 방법은 국무원이 정한다.
저작권법 제8조 1항에 따라 중국음악저작권협회는 저작권 소유자를 대신하여 저작권 관련 권리 보호 활동을 진행할 수 있습니다.