우산그룹 기본정보
2009년 12월 7일 세계적으로 유명한 코펜하겐 회의가 열렸다. '발리 액션 플랜'에 따르면 이번 회의에서는 '발리 액션 플랜' 만료 후 국제 기후 공식화에 대한 새로운 합의가 이뤄져야 한다. 교토 의정서'를 2012년에 체결. 국제 기후 협상은 두 개의 주요 진영, 세 개의 세력, 여러 주체, 여러 게임의 이해 패턴을 형성했습니다. 모든 당사자의 투쟁이 국제 기후 시스템의 방향을 결정합니다. 결국 기후변화는 발전의 문제이고, 그에 대한 대응방안도 발전단계와 연관되어 있다.
미국은 최대 선진국으로서 국내 이익과 국제적 전략적 고려로 인해 EU만큼 적극적이고 세간의 이목을 끌지는 못하지만, 유럽연합에 관해 발언권을 포기할 의지도 없습니다. 기후변화 문제. 오바마 신정부 출범 이후 미국은 긍정적인 태도를 보였지만, 미국의 중기 배출감축목표는 교토의정서에서 규정한 배출감축 범위보다 훨씬 낮고, 주요 개발도상국의 참여가 전제조건이다. 그 행동 때문에. 일본, 캐나다, 호주, 러시아 등은 정치적 입장에서 미국을 따라 '우산그룹'을 형성하고 있다. 기후변화 문제는 더 이상 전문 분야에만 국한된 문제가 아니라, 세계 모든 국가가 직면하고 책임을 져야 하는 문제입니다. 서로 다른 이해관계로 인해 현재 기후 변화에 대한 국제 협상은 유럽 연합, 산하 그룹, 개발도상국(77개국 + 중국)의 세 세력으로 나누어져 있습니다.
EU는 스스로를 기후 변화 해결의 선두주자로 여기며 에너지 보존 및 배출 감소를 위한 법률, 정책, 조치 및 기술 분야에서 항상 선두에 있었습니다. EU는 미국이 배출량 감축에 대한 책임을 져야 한다고 강조한다. 유엔기후변화협약과 교토의정서의 제정과 채택은 유럽연합의 적극적인 추진과 밀접한 관련이 있습니다. 그러나 금융위기 이후 유럽연합의 협상태도는 자본과 기술이전 문제에 있어서 특히 성의가 부족했다.
미국, 캐나다, 호주, 일본 등 우산형 국가들도 비슷한 입장을 취하고 있으며, 중기 배출 감축 목표가 낮고, 일부 개발도상국의 배출 감축 참여가 전제조건이다. 그 중 가장 덜 적극적이었던 미국은 오바마 집권 이후 태도가 바뀌었다.기후변화는 오바마 행정부의 최우선 정책 과제 중 하나로 자리매김했고, 최근 몇 년간 청정에너지 기술이 급속도로 발전했다. 그러나 미국은 지금까지 교토의정서 수용을 거부해 왔다. 하토야마 유키오 일본 총리는 1990년을 기준으로 2020년까지 배출량을 25% 줄이겠다고 제안했다. 그러나 이 역시 주요 배출국들의 배출량 감축 참여를 전제조건으로 하고 있으며, 아직까지 이 목표를 어떻게 달성할지 명확하지 않다.
G77 의장국인 중국, 인도, 브라질, 남아프리카공화국, 수단 대표는 지난 11월 말 베이징에서 성명을 발표해 회의에 참가한 모든 당사국이 합의에 이르렀다고 밝혔다. 협상에서 관련된 주요 문제에 대한 합의를 이루고 "교토 의정서"를 준수해야 합니다. 교토 의정서는 계속해서 효과적이어야 하며 선진국이 두 번째 공약 기간 동안 배출 감소 목표를 수행하도록 요구해야 합니다. 또한 코펜하겐 회의의 결과는 장기적인 협력과 공동 비전, 완화, 적응, 재정 및 기술 이전을 다루어야 하며, 거래에 있어서 최빈개도국, 군소도서 개발도상국 및 아프리카 국가의 특별한 요구를 고려해야 합니다. 기후변화와 함께.