계약 위반에 대한 책임의 결정은 당사자들에게 달려 있습니다.
계약 분쟁을 해결하는 것은 중재기관이나 인민법원의 판결 결과이다.
계약 위반 책임은 당사자가 계약상의 의무를 이행하지 않거나 계약상의 의무 이행이 계약을 준수하지 않는 경우 법률에 따라 부담해야 하는 민사 책임을 의미합니다. 계약 위반에 대한 책임은 계약상 책임의 중요한 형태입니다. 계약 위반에 대한 책임은 유효하지 않은 계약의 결과와 다릅니다. 계약 위반에 대한 책임은 유효한 계약의 존재를 전제로 합니다.
계약 위반에 대한 책임도 불법 행위 책임과 다릅니다. 이는 계약 체결 시 당사자가 사전에 합의할 수 있는 일종의 재산 책임입니다. <중화인민공화국 총칙>, <중화인민공화국 민법> 제186조 및 <중화인민공화국 계약법> 관련 규정은 위약책임에 관한 총칙을 규정하고 있다.
추가 정보
계약 위반에 대한 책임 원칙 결정의 중요성:
1. 계약 위반에 대한 국가의 입법 정책 선택을 반영할 수 있습니다. 계약. 예를 들어, 엄격한 책임은 채권자의 손실을 합리적으로 보상하는 것이며, 이는 위반하지 않은 당사자의 이익을 보호하고 사회적 공정성을 보장하려는 목적을 반영하고 과실 책임 거래에서 옹호되는 도덕적 가치에 부합합니다. 과실 책임의 원칙은 계약상 책임과 교육 기능의 처벌을 반영할 수 있습니다.
2. 이론적 의미. 책임원칙은 계약상 책임의 기준이나 기준을 해결하는 것이므로 계약위반에 대한 책임제도의 내용에 결정적인 역할을 한다. 따라서 책임제도를 논하는 사람이라면 누구에게나 중요한 이론적 의의를 갖는다. 계약 위반에 대해서는 책임 원칙 문제를 피할 수 없다.
3. 사법적 의미. 법조인이 책임원칙을 올바르게 이해하는 것은 불이행 당사자가 사건 초기부터 불이행 당사자의 잘못을 입증할 의무가 있는지 여부를 결정하는 데 도움이 되며 올바른 사법 집행을 보장하는 데 도움이 됩니다.
4. 관련 당사자에게 의미. 당사자는 자신의 사건에 어떤 책임 원칙이 적용되는지 명확히 하면 자신의 청구에 유리한 증거를 수집하고, 소송 권리를 올바르게 행사하고, 소송 의무를 이행하며, 합리적인 소송 청구를 제기하는 데 도움이 될 수 있습니다.
바이두 백과사전 - 계약 위반 책임 원칙
바이두 백과사전 - 계약 위반 책임