바이두는 오늘의 헤드라인을 기소했다
오늘 헤드라인이 오늘의 유조를 기소하면서 성공할 확률이 매우 높다. 그 이유는 주로 두 가지가 있는데, 하나는 튀김 가게가 디자인과 스타일의 모든 면에서 오늘의 헤드라인과 정확히 일치하기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 둘째, 오늘 유조 담당자, 잇따라 신청했어요? 떡이 많습니까? ,? 오늘 두유? ,? 오늘 콩꽃? ,? 빨리 떡을 잡으세요? 상표 등 표절의 의도가 뚜렷하다. 이전 판결의 사례와 결합해 오늘의 헤드라인 승소는 기본적으로 안정적이다. 1. 과거 사례
인터넷에는 많은 유사한 사례가 있습니다 바이두가 승리를 거둔 이유는 바이두 자체가 유명 상표이고 글씨체가 지나치게 그려지지 않았기 때문이다. 바이두 불고기 방면에도 상표상의 전문 디자인이 없어 사람들은 보기만 해도 바이두네 제품이라고 생각했다. 그래서 법원은 관련 부서가 손실을 배상한다고 판결했다. 강바닥 인양 사건에서 해저인양 패소했다. 이것도 이해할 수 있다. 강바닥은 이름만 비슷할 뿐, 상표 스타일 차이가 매우 커서 강바닥을 보면 바다 밑바닥에서 건져낸 샤브샤브가 생각나지 않는다는 것을 알 수 있다. 둘 다 음식에서 나왔지만 범주가 달라 상표침해를 구성하지 않는다. 2. 오늘 유조 문제
와 다른 사례를 결합하면 상표, 스타일면에서 유명 상표와 일치하지 않는 한 패소하지 않을 수 있습니다. 하지만 오늘 유조는 강바닥과는 달리 강바닥은 이름이 비슷하고 다른 것은 다 다르다. 오늘 유조는 빼고요? 기름? 글자가 다르고, 나머지는 모두 오늘의 머리기사와 같다. 많은 사람들은 오늘 유조를 보고 오늘의 헤드라인을 떠올렸다고 말한다. 심지어 어떤 사람들은 이것이 유조점이라는 것을 전혀 몰랐고, 그것이 헤드라인의 지사라고 생각한다고 말한다. 두 사람은 옷 한 벌을 입고 있는데, 너는 그들이 친형제라고 말할 수 없다. 하지만 당신들은 생김새가 비슷하고 옷차림 스타일이 일치하는데, 이것은 쉽게 취급될 수 있습니까? 쌍둥이? 。 3. 오늘 유조의 다른 질문
만약 당신이 오늘 유조를 등록했다면 사람들은 아무 말도 하지 않을 것이다. 그런데 당신은 연이어 등록합니까? 떡이 많습니까? ,? 오늘 두유? ,? 오늘 콩꽃? ,? 빨리 떡을 잡으세요? 상표를 기다리면 의도가 뚜렷하다. 또 다른 질문이 있습니다. 바로 유조의 디자인에 쓰이는 것일까요? 왕사총이 핫도그를 먹어요? 。 이것은 왕 sicong 알고 있다면, 나는 또한 침해를 고소 할 것 같다. 심지어 사용됐나요? 좋은 튀김 반죽, 오늘 만들어? , 글리가 기소하지 않은 것은 모두 좋은 편이다.