독점과 자연독점의 차이점
법적 분석: 독점과 자연 독점은 동일한 개념이 아니다. 중국 시장에서는 자연 독점이 독점에 속하며, 독점은 자연 독점과 행정 독점으로 나눌 수 있다. 이러한 부서가 사업 경쟁을 벌이는 경우 결과적인 독점은 여전히 시장 질서의 혼란과 사회적 자원의 낭비로 이어질 수 있습니다. 행정 독점은 행정 권력의 사용으로 인한 독점 행위를 말합니다. 두 가지는 다음 세 가지 사항입니다. 경제적 효율성만이 자연 독점을 낳고, 행정 기관의 직권 남용은 합법적이지만 업계의 용 알은 불법입니다. 경제성장을 가져오는 반면, 행정독점은 왜곡된 시장경쟁 메커니즘을 만들어낸다.
법적 근거: "중화인민공화국 독점금지법" 제13조는 경쟁 사업자가 다음과 같은 독점 계약을 체결하는 것을 금지합니다. (1) 상품 가격 고정 또는 변경 (2) 제한; (3) 판매 시장 또는 원자재 조달 시장을 분할하는 것, (4) 신기술 및 신장비의 구매를 제한하는 것, (5) 거래를 보이콧하는 것, (6) 국무원의 대응 독점집행기관이 확인한 기타 독점합의. 이 법에서 독점협의란 경쟁을 배제하거나 제한하는 합의 또는 기타 공동행위를 가리킨다.