ASUS 프레이밍 스캔들이란 무엇입니까?
10개월 징역형을 선고받은 후배 황징에게 2만 위안 상당의 노트북이 구입됐다. 황징은 2006년 에이수스(Asus) 컴퓨터를 구입했는데 수리 과정에서 CPU에 문제가 있다는 사실을 발견했다. 그러나 자신의 권리를 옹호하는 과정에서 Huang Jing은 ASUS에 의해 공안부에 강탈 혐의로 신고되었습니다. 이후 황징은 체포 승인을 받아 구치소에서 10개월을 보냈다. 최근 황징(Huang Jing)은 마침내 '부당 투옥'에 대해 국가로부터 배상 증명서를 받았습니다. 어제 Huang Jing과 그녀의 변호사들은 ASUS를 상대로 명예 침해, 위조 및 조잡한 제품 판매, 허위 고발 및 조작 등 세 가지 소송을 제기하기로 결정했습니다.
문제 CPU 발견
“처음 들어왔을 때 자신감이 넘쳤어요.” 2006년 4월 14일, 고작 22세였던 황징이 체포됐다. 하이뎬 검찰원은 강탈 혐의로 체포를 승인하고 구치소로 보냈습니다. 황징은 첫날을 회상하며 "돈을 전혀 갈취하지 않았다. 내 말이 맞았다. 금방 나갈 수 있을 거라 생각했다"고 말했다.
당시 황징이 가장 컸다. 자는 것이 두려웠고, 구치소는 사람들로 북적거려서 밤새도록 옆으로 누워 잠을 잘 수 밖에 없었습니다. 황징은 잠이 들기 어려웠다. 더욱 괴로운 것은 눈을 감자마자 장면마다 ASUS와의 다툼이 나타났다는 점인데… 투옥된 황징은 수도경제경영대학교 3학년 학생이었습니다. 그녀의 운명을 바꾼 것은 2만 위안이 넘는 에이수스 V6800V 노트북이었다.
2006년 2월 9일, Huang Jing은 ASUS의 대리점인 Beijing Xinren Weiye Technology Development Co., Ltd.로부터 이 V6800V 노트북을 구입했습니다. 다시 구입한 날 오후, 컴퓨터가 작동 중 블루스크린이 나오다가 강제 종료 후 다시 켜지지 않더군요. 여러 번 수리한 후에도 컴퓨터에 여전히 문제가 있었습니다. 마지막 수리 과정에서 ASUS 엔지니어들은 황징에게 "긴 대기 시간으로 인해 2.0GHz CPU를 2.13GHz로 무료로 업그레이드할 예정"이라고 말했다.
그 후 황징은 '새' 컴퓨터에 더 큰 문제가 있다는 사실을 발견했다. 전원을 켠 지 한 시간 만에 컴퓨터의 온도가 책상 나무 표면을 태웠다. Huang Jing은 소프트웨어 테스트를 통해 컴퓨터에 설치된 CPU가 CPU의 테스트 버전인 Intel의 엔지니어링 샘플 프로세서라는 사실을 발견했습니다. 이런 종류의 CPU는 성능 안정성이 좋지 않아 인텔이 시장에서 판매를 금지하는 것으로 확인되었습니다.
이후 Huang Jing과 에이전트 Zhou Chengyu는 ASUS 베이징 제품 서비스 센터에 질문을 가지고 왔습니다. 기자들은 최근 당시 영상을 통해 엔지니어가 CPU가 에이수스로 교체됐고, 에이수스가 보증할 수 있다는 사실을 인정했다는 사실을 알게 됐다.
권리 옹호 혐의로 체포
증거를 받은 후 황징은 ASUS에 설명을 요청하기로 결정했습니다. 자신을 보호하기 위해 그녀는 어머니의 성을 사용하고 자신에게 "롱 시시"라는 가명을 부여했습니다. 2006년 2월 15일, Huang Jing은 비디오 데이터를 가져왔고 Zhou Chengyu와 함께 ASUS 컴퓨터 중국 비즈니스 그룹의 총책임자인 Xu Youjia를 만나 엔지니어링 샘플 CPU에 대한 첫 대화를 나눴습니다.
협상 과정에서 황징은 아수스텍 연간 매출의 0.05%에 해당하는 500만 달러에 달하는 징벌적 보상을 제안했고, 이 금액은 나중에 사기 방지 재단 설립에 사용될 예정이다.
3월 1일, 여러 번의 협상 실패 끝에 황징은 ASUS에 화해 협상을 종료하고 소송을 준비 중이라고 밝혔다. 3월 7일 아침 황징과 저우청위가 다시 아수스텍에 찾아왔을 때 하이뎬 경찰이 나타나 아수스텍이 강탈을 당했다고 신고하자 그들을 연행했다. Huang Jing은 나중에 변호사로부터 ASUS가 사건을 보고했을 때 CPU가 교체되었다는 사실을 숨겼다는 사실을 알게 되었습니다. 이후 황징(Huang Jing)과 저우청위(Zhou Chengyu)는 체포가 승인될 때까지 강탈 혐의로 형사 구금되었으며, 하이뎬 구치소로 보내져 구금되었습니다.
2006년 4월 11일 본 신문이 이 문제를 보도한 후 Asus는 성명을 발표했습니다. "최근 Zhou Chengyu와 Long Sisi는 유지 관리 중에 CPU의 테스트 버전을 사용하기 위해 Asus의 도움을 받았습니다. 이 때문에 그는 에이수스 컴퓨터로부터 500만 달러를 갈취했는데, 이는 우리 회사의 법적 권리를 심각하게 침해하고 우리 회사의 정상적인 업무에 큰 영향을 끼쳤다.” 그는 한때 구치소에서 자살을 시도한 적도 있다. 날이 갈수록 두려움이 서서히 황징의 기억 공간을 가득 채웠습니다. "그곳의 누구도 내 말을 믿지 않았습니다. 그들은 모두 내가 화수를 협박하고 있다고 생각했고 심지어 유죄를 인정하도록 설득했습니다." 황징은 천천히 그녀가 구치소에 갇히거나 심지어 오랫동안 감옥에 있어야 할 수도 있다는 것을 깨달았습니다.
황징은 당시 매일 멍하니 있었다고 한다.
그녀는 꼭 어머니에게 편지를 쓰고 싶었지만 구치소에서 가족에게 보내는 편지에는 돈과 옷을 요구하는 내용만 있을 뿐 그 외에는 아무것도 언급할 수 없었다. 황징은 한때 자살을 시도했지만 스스로 설명해야 한다고 생각하여 그 생각을 포기했습니다. "나가면 고소하겠습니다." 이 신념을 믿고 황징은 걸어 갔다.
황징의 삶의 또 다른 기둥은 어머니이다. 10월 22일 기자는 스자좡에 와서 황징의 어머니 롱 여사를 만났다. 이 전직 군인은 처음부터 끝까지 결단력을 보여주었습니다. 롱 씨는 2006년 3월 7일 허베이성 스자좡에서 근무하던 중 갑자기 딸이 실종된 것을 발견했다고 기자들에게 말했습니다. 그녀는 자신의 딸이 아수스를 협박한 혐의로 경찰에 체포되었다는 소식을 듣고서야 진정했습니다. "당시 황징의 학교와 친구들은 내 딸에 대한 소식이 전혀 없었습니다. 나는 딸에게 매일 무슨 일이 일어날까 봐 두려웠습니다. 공안부로부터 체포영장을 받은 후에는 마음이 편했습니다. 적어도 저는 그 사실을 알고 있었습니다. 내 딸은 아직 살아 있었다.”
딸이 범죄를 저지르지 않을 것이라고 항상 믿었던 롱 씨는 황징을 위해 변호사를 고용하고 매주 정해진 시간에 딸에게 영양제를 보냈다. "우리 딸은 어렸을 때부터 크게 괴로워한 적이 없어요. 매일매일 무슨 일이 일어날까 두려웠어요..." 늘 침착했던 어머니의 눈에는 눈물이 고였습니다.
그 후 10개월 동안 황징의 변호사는 사건 담당자와 여러 차례 의견을 교환했고, 황징이 사기꾼은 아니고 기껏해야 과잉보호를 했다는 견해를 내놨다. 진상. 하이뎬 검찰원의 면밀한 조사 과정에서 문제는 점차 좋은 방향으로 나아갔습니다.
2006년 12월 26일, 하이뎬 검찰원은 증거 불충분을 이유로 재판이 진행 중인 황징의 보석 석방을 승인했습니다. 10개월의 기다림 끝에 황징은 마침내 어머니를 만났습니다.
결국 무죄 선고
“당시 딸은 매일 밖에 나가기를 싫어했고, 친구에게도 연락도 하지 않았으며, 혼자 멍하니 앉아 있는 경우가 많았습니다.” 황징이 구치소를 막 나온 날, 롱 씨는 그 기간 동안 황징이 거의 매일 밤 악몽을 꾸고 항상 가족과 헤어질 수 없어 오랫동안 집에 있어야 했다고 말했습니다.
2007년 11월 9일 황징은 사건의 '결과'를 기다렸다. 하이뎬검찰원은 증거불충분으로 황징을 기소하지 않기로 결정했다. 불기소 결정은 다음과 같다. 검찰은 하이뎬 공안국이 확인한 황징의 범죄(강탈) 사실이 불분명하고 증거가 불충분하며 기소 조건에 부합하지 않는다고 판단해 불기소 결정을 내렸다. 황징을 기소하라.
결정문을 본 황징 가족들은 안도의 한숨을 쉬었지만, 자신들의 정당성이 입증됐다는 느낌은 들지 않았다. 그들은 Huang Jing이 "유죄 판결을 받을 수 없다"는 것은 아니지만 전혀 유죄가 아니라고 믿습니다.
국가 보상을 받게 됩니다
2008년 6월 5일, Huang Jing의 변호사 Zhang Ping은 Haidian 검찰원에 다음과 같은 국가 보상 요청서를 제출했습니다. 2006년 3월 7일부터 2006년 12월 26일까지 295일 동안 억류되어 구금되었으며, 피청구인은 신청인에게 배상금 46,855.62위안(295일 × 158.8326위안/일)을 지불해야 합니다.
곧. , 6월 16일, 하이뎬 검찰원은 황징에게 '형사배상 신청 검토 통지서'를 발행했습니다. 통지문에는 Huang Jing이 언론 노출 방식을 이용해 ASUS가 테스트 버전의 CPU를 사용한 사건을 공개했으며 ASUS와 보상 협상을 벌였다는 내용이 명시되어 있습니다. 이 방법은 강요의 의미는 있지만, 공갈범죄의 '강제'와는 질적으로 다르다. 황징이 자신의 권익을 침해한 후 노출을 통한 배상을 요구한 것은 횡령죄가 아니라 권리보호 행위이다. 500만 달러를 요구하는 것은 과도한 권리보호이지만 강탈범죄는 아니다. 현재 검찰은 구체적인 주 보상 금액을 결정하고 있다.
ASUS를 고소하기로 결정
위의 결과에도 불구하고 Huang Jing의 가족은 여전히 이것이 단지 단계적인 승리라고 믿고 있습니다. 그 후 그들은 ASUS를 상대로 소송을 제기하기 시작했고 이 문제에 대한 권리 보호 웹사이트인 www.asus315.com을 시작했습니다.
어젯밤 7시 황징 변호사로 구성된 법무팀은 최종 논의를 거쳐 일주일 내로 에이수스를 상대로 소송을 제기하기로 결정했다. 먼저 에이수스에게 침해 행위 중단과 사과를 요청했다. 둘째, 그들은 위조품과 조잡한 상품을 제조 및 판매한 혐의로 Asus를 고소했습니다. 마지막으로 그들은 허위 고발과 사기 혐의로 ASUS를 고소했습니다.
모녀는 에이수스 광고를 보고 뒤돌아 도망쳤다.
기자는 10월 22일 저녁 스자좡에서 황징의 어머니 롱 여사를 만났다. 처음에 롱 씨는 기자들의 거듭된 요청에도 불구하고 딸의 최근 상황을 설명했습니다.
그녀는 황징이 아직 학교를 휴학 중이고 신체적인 이유로 예정대로 유학을 갈 수 없다고 말했다. 10월 23일 오전, 기자는 황징과 소통할 기회를 얻기 위해 열심히 노력했다. 황징은 본 기자와의 단독 인터뷰를 수락하겠다는 의사를 밝혔다.
기자: 컴퓨터 CPU 문제를 알고 나서 그게 그렇게까지 커질 거라고 생각하셨나요?
황징: 제가 가장 화가 난 건 그들이 허락 없이 CPU를 바꿔줬다는 점이에요. ASUS가 교훈을 얻어야 할 것 같아요.
기자: 구치소에서 10개월 동안 어떻게 버티셨나요?
황징: 어머니가 너무 보고 싶고, 포기하지 않으면 할 수 있는 일이 없어요.
기자: 지금은 주로 무엇을 하시나요?
황징: 저는 대부분의 시간을 집에서 책을 읽으며 보냅니다.
기자: 평소 어떤 책을 읽으시나요?
황징: 아름답고 비현실적인 내용이 담긴 소설은 감히 읽을 수밖에 없고, 다른 소설은 참을 수가 없어요.
기자: 직면하기 어려운 일이 있나요?
황징: 그래도 아수스다. 어머니가 나와 함께 쇼핑하러 갈 때 ASUS 광고를 보면 피할 것입니다. 나중에 어머니도 숨었습니다. 이제 둘 다 ASUS 광고를 보면 함께 도망칩니다.
기자: 앞으로 학교로 돌아가서 공부를 계속할 예정인가요?
황징: 저는 돌아가지 않을 거예요. 예전 동기들은 모두 제가 500만 위안을 강탈한 범죄자라고 생각해요.
기자: 무엇이 당신을 끈질기게 유지하는가?
황징: 쓰촨성 지진에 대한 보도를 읽었는데, 그 사람들에 비하면 나는 버틸 용기가 있어야겠다는 생각이 들었다.
기자: 왜 계속 소송을 고집하는 겁니까?
황징: 저는 실수를 저지른 사람들이 일어서서 인정하길 바랄 뿐입니다.
■이벤트 다시 보기
2006년 2월 9일, Huang Jing은 ASUS 노트북을 구입했습니다.
2006년 2월 15일, Huang Jing은 ASUS를 상대로 보상 요청을 제출했습니다.
2006년 4월 14일 황징은 공갈혐의로 검찰에 체포됐다.
2006년 12월 26일, 검찰은 황징에게 재판 대기 중인 보석금을 발부했다.
2007년 11월 9일 검찰은 황징을 기소하지 않기로 결정했다.
2008년 6월 5일, 황징의 변호사는 검찰원에 국가배상금을 신청했다.
2008년 6월 16일 검찰은 형사배상 신청을 검토하라는 공고를 내렸다.
2008년 10월 26일, 황징은 ASUS를 고소하기로 결정했습니다. (Mu Yi Wang Penghao)
참고 자료: /GB/42891/42893/8233371.html