사회 경영 혁신을 강화하는 방법
가이드: 사회 미세화 거버넌스의 의미는 무엇입니까? 여기에는 어떤 운영 메커니즘이 포함되어 있습니까? 어떤 경로를 통해 효과적으로 실천할 수 있습니까? "사회 미세화 거버넌스" 를 "정부 미세화 관리" 라는 개념으로 대체하고, 행정 표준화, 평가 표준화, 프로세스 기술화 등 관리주의의 관점에서만 사회 거버넌스 문제를 해석하고, 거버넌스 과정에서 사회 주체의 능동적인 역할을 소홀히 한다. 다음은 내가 가져온 사회관리 혁신을 어떻게 강화할 수 있는지, 너에게 도움이 되기를 바란다.
풀뿌리 혁신으로 거버넌스를 확장하는 세로 공간:
기층은 사회 혁신의 최전선이고, 지역사회는 민중의 기본 생활과 빈번한 상호 작용의 장소로서 새로운 통치 방식을 탐구하는 일선이다. 현재 사회지배구조의 수직 깊이가 부족하여 서비스가 제대로 이루어지지 못하는 문제에 대해 기층을 이용하여 제한된 비용의' 시험 착오' 를 진행하는 방법을 이용하여 민간 유능한 장인의 창조성과 적극성을 자극할 수 있으며, 끊임없이 시도하고 조정하는 과정에서 점차 현재 사회지배의 허점을' 봉합' 할 수 있다.
첫째, 커뮤니티 위원회가 계승하는 연결 역할을 한다. 중국에서는 지역사회가 국가권력의 말단에 위치하여 정부 조직질서와 사회 자발질서의 노드가 되었다. 공공 * * * 정책, 대중의 생활질서, 사회조직의 이익 등 여러 관계가 엇갈리는 공간에서 지역사회 행정엘리트들은 현 사회지배의 허점을 더 쉽게 발굴하고, 지배관행과 민간활동에서 상응하는 보완방식을 찾아 사회혁신을 더욱 쉽게 실현할 수 있다.
둘째, 지역사회 군중 조직의 수평적 의사 소통 조율 역할을 중시한다. 지역 사회에서 * * * 취미와 호소를 가진 사람들은 생활공간이 비슷하기 때문에 쉽게 결합돼 주민들의 자기봉사, 자기관리' 군중 조직을 형성한다. 이 단체들은 심리적 위안, 문화 오락, 생활지원 등 분야에서 정부가 제공할 수 없는 서비스를 제공한다. 조직간의 일상적인 소통과 협력을 통해 조직과 개인의 접촉과 상호 작용을 통해' 낯선 사람' 의 장벽을 어느 정도 깨고 지역사회 공개 * * * 활동을 쉽게 전개할 수 있게 되었다.
셋째, 지역 사회의 건설과 발전을 촉진하는 것은 정부 부처의 업무 방식의 변화와 불가분의 관계에 있다. 전통적인 지표 위주의 가치 체계와 지침식 작업 방식을 바꾸고, 대량의 사회관리와 공공 * * * 서비스의 사무를 중앙 집중화하는 경향을 변화시킨다. 지역사회가 협조하여 처리한 행정사무를 빗질하여 지역사회 근로자들에게 무거운 행정업무 부담을 주지 않도록 한다. 동시에 정부와 지역사회의 계약식 협력을 추진하여 지역사회의 자치공간을 양도하다.
정보 기술 커뮤니케이션 거버넌스를 통한 네트워크 분산:
첫째, 네트워크 기술 플랫폼을 활용하여 비즈니스 프로세스를 재구성하고 생산성을 높입니다. 네트워크에 나타나는 조직 구조는 번거로운 과정을 거쳐 제거되고 단위의 최적화된 통합이 되어야 합니다. 개조된 비즈니스 프로세스를 통해 모든 사람의 업무 잠재력을 동원할 수 있을 뿐만 아니라 사후 감독의 노력을 강화하고, 관리 책임을 강화하고, 업무 속도를 효과적으로 높일 수 있습니다.
둘째, 정보 및 프로세스의 공개를 촉진하고 정보 * * * 의 향유를 향상시킵니다. 네트워크의 보급은 정보의 확장성을 높였으며, 보다 투명하고 개방적인 네트워크 정보 플랫폼에서는 서로 다른 거버넌스 주체의 상대적 우세가 두드러지게 드러날 것이며, 이는 더 나은 서비스와 지속적인 협력을 위한 기반을 마련할 수 있게 되었습니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 네트워크명언)
셋째, 공공 * * * 서비스 공급의 효율성과 지능을 촉진합니다. 행정 효율성에 영향을 미치는 많은 요소 중에서 과학기술 요소가 의심할 여지 없이 중요한 위치를 차지하고 있다. 네트워크 기술 플랫폼은 정부, 기업 및 기타 사회 조직을 전통적인 카운터 서비스에서 네트워크 서비스로 전환시킬 뿐만 아니라 각 주체 내부 기관 및 서비스의 통합 및 재구성을 촉진하여 운영 방식을 기존 기술형에서 지능화로 전환시킵니다.
성과 평가의 벤치마킹 및 활용 역할을 종합적으로 향상시킵니다.
첫째, 성과 중심의 관리 비용 정산과 결과 최적화의 결합. 목표 관리 방식 개선 성과 평가 시스템 개선, 점진적으로 세밀한 관리 구현, 평가 목표 미세 조정 및 적정 지표 지정, 평가 목표의 전략 강조, 프로세스 관리 강화, 성과 평가 동적 달성, 정부 효율성 향상 촉진
둘째, 특색 혁신 목표 성과 평가를 출발점으로 삼아 사회지배구조 혁신의 새로운 국면을 지속적으로 추진한다. 성과 평가는 정부 부처 간의 양성 경쟁을 촉진하는 데 도움이 된다. 각지의 각 부처는 혁신 우수성 유도 인센티브에 힘입어 이념지도, 체제기제 리엔지니어링, 기술혁신, 시민 참여를 통해 집권력 향상, 발전 환경 최적화, 민생 문제 해결 등에 새로운 돌파구를 마련하고 있다.
셋째, 대응성 평가제도의 수립으로 대중의 호소에 대한 정부의 대응 능력을 높인다. 성과평가에서는 시민평가를 도입함으로써 민중만족도를 검사관리와 서비스각 조직부처의 업무의 좋고 나쁨에 대한 근본 기준으로, 사회외부평가압력을 부서 내 개선동력으로 전환함으로써 행정근로자들이' 중심이 아래로 내려가도록' 하고, 실질적인 민생 수요에 초점을 맞추며 서비스의식과 책임의식을 강화하는 데 도움이 된다.
트리거 메커니즘:
정부 이념의 미래 지향적. 이념 혁신은 사회 혁신의 원천이며, 정부의 창조적인 행정 이념은 사회지배혁신의' 스패너' 가 되었다. "디테일문화" 를 중시하는 행정이념과 통치사유는 일련의 기술화, 표준화, 세부화 사회거버넌스의 시동 장치가 될 것이다. 정부가 조잡한 행정문화의 질곡을 돌파하려는 각종 노력은 모두 사회에 긍정적인 신호를 방출하고 있으며, 사회를 이끌고 세부 사항을 중시하고 더 좋고 정교한 통치 이념을 추구하는 데 도움이 된다.
가치 이념의 중요한 역할은 항저우 시 정부가 제시한' 우리의 삶을 더 좋게 하라' 와 같은 이념에도 반영되어 이해할 수 있고, 건설할 수 있고, 더 나은 생활과 업무 방식을 제공한다. 같은 가치 이념의 지도 아래' 우리' 는 끊임없이 교류하고, 끊임없이 소통하고, 부단히 노력하며,' 더 나은',' 더 정교한 생활 그림' 을 위해 서로를 이해하고, * * * 함께 건설한다.
동기 부여 메커니즘: 날카로운 행정의 안내. 스마트 행정부는 정부, 시장, 사회, 시민 등 다양한 주체의 관계를 창의적으로 처리하고, 다양한 자원을 통합하고, 적극적으로 호소를 발견하고, 내부 프로세스 리엔지니어링 등을 통해 새로운 행정 서비스 시스템을 구축해야 한다. 신기술과 뉴미디어의 강력한 추출, 분석 및 보급 능력을 통해 행정 객체 수요에 근접한 고품질의 행정 관리 및 행정 서비스를 제공하는 새로운 공공 * * * 행정 ⑤ 영리한 행정의' 행정할증' 효과는 사회지배가 방식의 영리화, 도구과학화, 평가 표준화 등 기술적 차원의 전환을 유도할 것이다.
첫째, 거버넌스 수단이 민첩하여 공공 흡수를 통해 거버넌스 비용을 절감할 수 있습니다.
현대사회지배는 더 이상 기존의 단순하고 얕은 수단에 얽매여서는 안 된다. 그렇지 않으면 정해진 통치효과를 달성하지 못하고 대중의 저항과 반감으로 쌍방 소통의 거래비용을 증가시켜 전반적인 공공 * * * 통치의 난이도가 높아진다. 정부 자체의 행정절차, 조직조정, 집행력 향상 등을 통해 사회 참여를 흡수하여 정부 지출을 상쇄하고 지기에 가까운' 금아이디어' 등을 제공함으로써 사회봉사사회의 방식으로 서비스' 원활한 도킹' 을 극대화할 수 있다.
둘째, 인터넷과 사물의 인터넷을 대표하는 현대 정보 기술은 거버넌스의 정교화를 위한 기술 지원을 제공합니다.
한편 정보 네트워크 플랫폼은 공공 * * * 관리 및 서비스의 접근성과 편리함을 향상시킵니다. 인터넷의 보급은 공공 * * * 관리 및 서비스의 촉각을 크게 넓혀 주민 수요와 공공 * * * 서비스의 제로 거리 이음매를 실현하였다. 반면에 정보기술은 사회관리의 정확성을 높였다.
셋째, 입체적인 성과 평가 시스템은 거버넌스의 정교화를 위한 표준화된 실행 프레임워크를 제공합니다.
사회 대중이 참여하는 평가제도는 평가 대상 기관의 세부 사항 관심, 근본 원인 추적, 부족 찾기, 업무 개선을 끊임없이 촉구하고 있다. 다원화 평가 주체의 입체화 감독 아래 공공 * * * 행정은 운영의 규범성과 유효성을 실현하기 위해 노력해야 하며, 이로 인해 정부 부처 간의 양성 경쟁이 촉진된다.
상관 관계 메커니즘:
전문 지식의 분산 및 보완. 지식과 기술의 전문화가 심화되면서 보다 정확한 사회 관리 및 서비스를 위한 조건이 제공된다.
한편 지식비축의 분산화 추세는 정부가 사회통치를 독점하는 데 필요한 정보, 지식, 기술 등 자원의 국면을 타파함으로써 어떤 사회주체도 자신의 지식만으로 사회 문제를 전면적으로 대처하기가 어렵다. 지식 분산성은 상호 의존적인 네트워크 관계를 형성하며, 상호 작용이라는 중개 변수를 통해 단편적인 지식 기술을 세밀한 지혜 네트워크로 통합하여 제한된 이성 하에서 주체 지식의 지위 차이를 균형 있게 조정합니다.
사회 미세화 거버넌스의 최종 목표는 특정 분야 또는 서비스의 미세한 조정뿐만 아니라 정교한 관리 활동을 통해 사회의 전반적인 거버넌스 수준을 높이는 것입니다. 지식 보완과 통합의 호소는 행동주체다원, 주체관계 평등, 제도구조규범, 이익네트워크와 호환되는' * * * 치형 사회지배구조를 추진하는 데 도움이 될 것이다. ⑥ 이런 새로운 통치 구조 하에서 다양한 통치 자원과 신뢰, 협력을 포함한 사회자본이 효과적으로 축적될 것이며, 정부는 각 분야의 엘리트와 민간 능력자와의 교류를 통해 더욱 전문적인 개인화된 의견을 흡수하고, 한편으로는 사회관리 내용과 방식을 제때에 조정하고 보완한다. 반면에 효과적인 의사 소통은 거버넌스에서 저항을 줄이고, 거버넌스 비용을 어느 정도 절감하고, 사회 관리의 효율성을 높입니다.