미국 337조 조사와 반덤핑 조사의 차이점
미국의 경우 337조 조사 중 산업피해 조사와 반덤핑 조사가 모두 USITC에서 진행되지만, 두 조사 유형에는 뚜렷한 차이가 있다. 337조 조사는 준사법적 조사이고, 반덤핑 조사는 행정적 조사이다. 둘 사이의 가장 큰 차이점은 다음과 같다.
수사 대상 관점에서 볼 때 337조 조사는 실제로는 주로 미국의 지적재산권 침해를 대상으로 한다. 반덤핑 조사는 한 국가의 수출품 가격이 정상 가격보다 낮은 경우에 대한 조사입니다.
지원자격으로 볼 때 337 조사(지식재산권 관련) 신청자는 미국인(기업)이든 외국인(기업)이든 상관없이 미국 지적재산권 보유자다. , 미국 내 관련 국내 산업의 존재를 입증하기 위해 반덤핑 조사 신청자가 미국 내 국내 산업을 대표하는 국내 이해관계자여야 함을 증명할 필요는 없습니다. 신청서를 제출할 때 덤핑, 피해 및 둘 사이의 인과관계에 대한 예비 증거를 제공해야 합니다.
수사기관 입장에서 볼 때 반덤핑 조사에 있어서 337조 조사는 USITC의 소관일 뿐, 미 상무부(DOC)가 여부에 대한 조사와 판결을 담당한다. 덤핑이 존재하고 덤핑 마진을 결정하며 USITC는 산업 피해 조사에 대한 판결을 담당합니다.
제재의 관점에서 볼 때 337조 조사에 따른 제재는 주로 배제 명령, 금지 명령, 압수 명령 등이다. 반덤핑 조사에 따른 제재에는 일반적으로 반덤핑 관세와 가격 약속이 포함되며, 반덤핑 관세 징수 기간은 일반적으로 5년입니다.
제재가 무역에 미치는 영향의 관점에서 볼 때, 337조 조사에서 제외 명령을 받은 외국 제품은 반덤핑 조사에서 미국으로 반입할 수 없게 되며, 반덤핑 관세를 납부하면 외국 제품이 여전히 미국에 입국할 수 있습니다.
절차적 관점에서 볼 때 337조 조사에는 대통령 재심 절차가 있지만 반덤핑 조사에는 이 절차가 없다.
또한 조사 절차, 사법 심사 등 측면에서 둘 사이에는 상당한 차이가 있습니다.